• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Stanowisko Ministerstwa Finansów ws. projektu obywatelskiego (druk nr 30)

Dodanie kryterium 55 lat dla tych przed 2013 r. nie wypełnia wyroku TK. Może w MF doszli do oczywistej oczywistości.

Oczywistą oczywistością jest: brak wieku 55 lat przy 15/15 lat służby aby można powiedzieć, że funkcjonariusze celni - zgodnie z wyrokiem TK nie będą inaczej potraktowani niż ich koledzy w innych służbach.

15/15 ( 15 lat przy wykonywaniu określonych zadań / 15 lat służby )

Jeżeli brak wieku 55 lat będzie przy 5/15 lat to ja tylko przyklasnę -ponieważ to tez wypełnia wyrok TK.

Bardziej bym obstawiał zjazd w sondażach stąd możliwe spore polepszenie warunków,co komu da to zasrane 55 ani po funkach ani po pieniądzach,wierchuszka PIS wie że teraz każdy wyborca na wagę złota.
 
Ostatnia edycja:
Zielony78. Twoja poprawka została już dawno zgłoszona w MF jako jedna z kilku. Pisałem, że czytam forum. Rozmawiałem o tym i o innych poprawkach z trzema wiceministrami, w tym z Min. M.Banasiem. Sekretariat Komisji przesłał poprawki z MF i nie widzę, aby ją uwzględniono. Zgłoszę ponownie na Komisji.
 
Zielony78. Twoja poprawka została już dawno zgłoszona w MF jako jedna z kilku. Pisałem, że czytam forum. Rozmawiałem o tym i o innych poprawkach z trzema wiceministrami, w tym z Min. M.Banasiem. Sekretariat Komisji przesłał poprawki z MF i nie widzę, aby ją uwzględniono. Zgłoszę ponownie na Komisji.
rozumiem, ze ta poprawka ma na celu zmniejszenie ilosci uprawnionych do zera? Gratuluje pomysłu.
 
Zielony78. Twoja poprawka została już dawno zgłoszona w MF jako jedna z kilku. Pisałem, że czytam forum. Rozmawiałem o tym i o innych poprawkach z trzema wiceministrami, w tym z Min. M.Banasiem. Sekretariat Komisji przesłał poprawki z MF i nie widzę, aby ją uwzględniono. Zgłoszę ponownie na Komisji.

Dziękuje, proszę zgłosił na komisji. Może dojdą po rozum do głowy i jednak będą chcieli wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Panie Sławka może Pan napisać jaką poprawkę korzystną dla funkcjonariuszy zgłosili MF (przesłał do sekretariatu komisji) o której mówił jeden z zastępców SKAS w sejmie ?
 
Czytaj ze zrozumieniem. Widzę, że nie zrozumiałeś !!!!
ja myślę, że należy pisać jasno a nie bełkotać i składać obowiązek zrozumienia na czytelnika. Ale takie mamy czasy. Można pisać w przeświadczeniu o własnej genialności wszelką bzdure a jak ktoś nie zrozumial to przecież jego problem bo głupi. Zrozumiałem, że chcesz podzielić ludzi na tych, którzy zwalczali ( nie wiadomo w jakim ujęciu) i innych. Dzielisz służbę, bo tobie to akurat służy a reszcie niestety szkodzisz. Skoro chcesz składać poprawkę w imieniu wszystkich a nie własnym, to wykaż jak wszyscy na tym skorzystają. W innym wypadku nie masz żadnego prawa do mówienia w imieniu innych funków.
 
Dziękuje, proszę zgłosił na komisji. Może dojdą po rozum do głowy i jednak będą chcieli wykonać wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Panie Sławka może Pan napisać jaką poprawkę korzystną dla funkcjonariuszy zgłosili MF (przesłał do sekretariatu komisji) o której mówił jeden z zastępców SKAS w sejmie ?

Z rzeczy istotnych zostały jeszcze 1999 i 5 lat. I wersja najbardziej prawdopodobna - rewolucyjna korzyść będzie polegać na przyspieszeniu o pół roku ustawy, po jej wcześniejszym odwleczeniu o 1,5 roku, mając pewność, że na razie i tak nikt albo prawie nikt nie skorzysta ze względu na warunki.
 
ja myślę, że należy pisać jasno a nie bełkotać i składać obowiązek zrozumienia na czytelnika. Ale takie mamy czasy. Można pisać w przeświadczeniu o własnej genialności wszelką bzdure a jak ktoś nie zrozumial to przecież jego problem bo głupi. Zrozumiałem, że chcesz podzielić ludzi na tych, którzy zwalczali ( nie wiadomo w jakim ujęciu) i innych. Dzielisz służbę, bo tobie to akurat służy a reszcie niestety szkodzisz. Skoro chcesz składać poprawkę w imieniu wszystkich a nie własnym, to wykaż jak wszyscy na tym skorzystają. W innym wypadku nie masz żadnego prawa do mówienia w imieniu innych funków.
Czytaj ze zrozumieniem. Sorry ale jeżeli nie rozumiesz to nie wiem jak mam Ci to wykazać.
Ja się nie wypowiadam w imieniu wszystkich funtów ale ty też nie masz umocowania do wypowiadania się w imieniu wszystkich ;)
Jeżeli dla Ciebie treść artykułu jest bełkotem to sorry ale ....
Możemy zgłosić poprawkę że po jednym roku otrzymamy emke. Możemy również zgłosić że później będziemy wypoczywać na księżycu.
Wyrok tk jest jaki jest. Poczytaj ten wątek i przypomnij sobie jaki jest wyrok. Przypomnij sobie opinie co do wykonania wyroku TK jakie MF zamówił u Konstytucjonalistów. Jedno jest pewne że muszą aby wykonać wyrok TK potraktować fc. wykonujących zadania tak samo jak w innych służbach czyli bez wieku 55 lat. Dla innych nic muszą. Tylko projekt obywatelski i opór z czerwca a może chęć wedle ich mniemania bezproblemowego wprowadzenia KAS dal to co mamy teraz. Ale dzięki temu że służbę w służbie celno-skarbowej traktują tak samo jak wykonywanie zadań mundurowych w SC.
Wiec jeżeli obecnie masz np tylko 7 lat przy wykonywaniu zadań mundurowych w SC (reszte wykonujac inne ...) i od marca biegnie ci czas służby w służbie celno-skarbowej. To za 8 lat masz prawo do emki bez kryterium wieku -55lat. Czyli możesz np. w wieku 48 lat przejść na mękę.
Dla funkcjonariusza z granicy którzy maja już 15 lat służby oznacza to będzie możliwości przejścia na emke bez kryterium wieku już teraz. (zazdrościsz tym z granicy ? )

Mam nadzieje, ze rozjaśniłem. Jeżeli masz lepszy pomysł to pisz chętnie poczytam.

ps. według MFu wykonują zadania określone w wyroku TK : WZP, Granica, DŚ, cześć Dozorów (OC wewnętrzne?) Więc kolego mówimy tu o większości funkcjonariuszy w SC. Oczywiście nie o większości funkcjonariuszy aktywnym na tym forum.
 
Ostatnia edycja:
I trzeba dalej walczyć. Mamy być traktowani jak pozostałe służby mundurowe!!!
 
Z rzeczy istotnych zostały jeszcze 1999 i 5 lat. I wersja najbardziej prawdopodobna - rewolucyjna korzyść będzie polegać na przyspieszeniu o pół roku ustawy, po jej wcześniejszym odwleczeniu o 1,5 roku, mając pewność, że na razie i tak nikt albo prawie nikt nie skorzysta ze względu na warunki.

Masz racje. Dlatego ciekaw jestem co to za poprawka korzystna dla funkcjonariuszy. Zakładam, ze ustawa wejdzie 1 stycznia 2018 r;. Jeżeli tak wielki pozytyw !!!!
 
Czytaj ze zrozumieniem. Sorry ale jeżeli nie rozumiesz to nie wiem jak mam Ci to wykazać.
Ja się nie wypowiadam w imieniu wszystkich funtów ale ty też nie masz umocowania do wypowiadania się w imieniu wszystkich ;)
Możemy zgłosić poprawkę że po jednym roku otrzymamy emke. Możemy również zgłosić że później będziemy wypoczywać na księżycu.
Wyrok tk jest jaki jest. Poczytaj ten wątek i przypomnij sobie jaki jest wyrok. Przypomnij sobie opinie co do wykonania wyroku TK jakie MF zamówił u Konstytucjonalistów. Jedno jest pewne że muszą aby wykonać wyrok TK potraktować fc. wykonujących zadania tak samo jak w innych służbach czyli bez wieku 55 lat. Dla innych nic muszą. Tylko projekt obywatelski i opór z czerwca a może chęć wedle ich mniemania bezproblemowego wprowadzenia KAS dal to co mamy teraz. Ale dzięki temu że służbę w służbie celno-skarbowej traktują tak samo jak wykonywanie zadań mundurowych w SC.
Wiec jeżeli obecnie masz np tylko 7 lat przy wykonywaniu zadań mundurowych w SC (reszte wykonujac inne ...) i od marca biegnie ci czas służby w służbie celno-skarbowej. To za 8 lat masz prawo do emki bez kryterium wieku -55lat. Czyli możesz np. w wieku 48 lat przejść na mękę.
Dla funkcjonariusza z granicy którzy maja już 15 lat służby oznacza to będzie możliwości przejścia na emke bez kryterium wieku już teraz. (zazdrościsz tym z granicy ? )

Mam nadzieje, ze rozjaśniłem. Jeżeli masz lepszy pomysł to pisz chętnie poczytam.
jak dobrze wiesz żaden DIC nie był w stanie wykazać kto ile pracował stricte przy zwalczaniu. Wiec nie da się określić kto i ile ma tu lat. Jestes pewien, że jeśli zaczną Ci liczyć dni to sie załapiesz? Może jakieś okresy pracowałeś w innej komórce? Myślałem, że trzymamy się stanowiska, że jesteśmy jednolitą służba a nie każdy w swoją stronę. Pomysł, że w KAS 15 lat jest absurdalny, w Policji mają 25 więc nam lepiej nie dadzą. Nie wypowiadam się w imieniu innych bo jak wiesz nie zgłaszam żadnej poprawki. Lepszym pomysłem od Twojego jest projekt obywatelski, Ty swoją poprawką go psujesz. W imieniu innych jedynie proszę byś wykazał jak wszyscy skorzystają na Twoim pomyśle. Dla wyjaśnienia, nie piszę o swojej sytuacji bo ja akurat mam dość lat z cła i innych służb (będzie ponad 20 lat) więc nie odnoś tego do mnie.
 
Ostatnia edycja:
Czytaj ze zrozumieniem. Sorry ale jeżeli nie rozumiesz to nie wiem jak mam Ci to wykazać.
Ja się nie wypowiadam w imieniu wszystkich funtów ale ty też nie masz umocowania do wypowiadania się w imieniu wszystkich ;)
Jeżeli dla Ciebie treść artykułu jest bełkotem to sorry ale ....
Możemy zgłosić poprawkę że po jednym roku otrzymamy emke. Możemy również zgłosić że później będziemy wypoczywać na księżycu.
Wyrok tk jest jaki jest. Poczytaj ten wątek i przypomnij sobie jaki jest wyrok. Przypomnij sobie opinie co do wykonania wyroku TK jakie MF zamówił u Konstytucjonalistów. Jedno jest pewne że muszą aby wykonać wyrok TK potraktować fc. wykonujących zadania tak samo jak w innych służbach czyli bez wieku 55 lat. Dla innych nic muszą. Tylko projekt obywatelski i opór z czerwca a może chęć wedle ich mniemania bezproblemowego wprowadzenia KAS dal to co mamy teraz. Ale dzięki temu że służbę w służbie celno-skarbowej traktują tak samo jak wykonywanie zadań mundurowych w SC.
Wiec jeżeli obecnie masz np tylko 7 lat przy wykonywaniu zadań mundurowych w SC (reszte wykonujac inne ...) i od marca biegnie ci czas służby w służbie celno-skarbowej. To za 8 lat masz prawo do emki bez kryterium wieku -55lat. Czyli możesz np. w wieku 48 lat przejść na mękę.
Dla funkcjonariusza z granicy którzy maja już 15 lat służby oznacza to będzie możliwości przejścia na emke bez kryterium wieku już teraz. (zazdrościsz tym z granicy ? )

Mam nadzieje, ze rozjaśniłem. Jeżeli masz lepszy pomysł to pisz chętnie poczytam.

ps. według MFu wykonują zadania określone w wyroku TK : WZP, Granica, DŚ, cześć Dozorów (OC wewnętrzne?) Więc kolego mówimy tu o większości funkcjonariuszy w SC. Oczywiście nie o większości funkcjonariuszy aktywnym na tym forum.


tylko że zawężenie wyroku tk i wymóg 5 lat ( czy 15) w zwalczaniu nadal będzie dyskryminował sc

od funków sg i policji z biura nikt nie wymaga 5 czy 15 lat w prewencji

po 15 latach, nawet za biurkiem, mają prawo do emki

czyli nadal zostają sądy
 
jak dobrze wiesz żadec DIC nie był w stanie wykazać kto ile pracował stricte przy zwalczaniu. Wiec nie da się określić kto i ile ma tu lat. Jestes pewien, że jeśli zaczną Ci liczyć dni to sie załapiesz? Może jakieś okresy pracowałeś w innej komórce? Myślałem, że trzymamy się stanowiska, że jesteśmy jednolitą służba a nie każdy w swoją stronę. Pomysł, że w KAS 15 lat jest absurdalny, w Policji mają 25 więc nam lepiej nie dadzą. Nie wypowiadam się w imieniu innych bo jak wiesz nie zgłaszam żadnej poprawki. Lepszym pomysłem od Twojego jest projekt obywatelski, Ty swoją poprawką go psujesz. W imieniu innych jedynie proszę byś wykazał jak wszyscy skorzystają na Twoim pomyśle. Dla wyjaśnienia, nie piszę o swojej sytuacji bo ja akurat mam dość lat z cła i innych służb więc nie odnoś tego do mnie.
Przepraszam ale Ty nie jesteś w ogóle zorientowany w temacie, nie wiesz o czym piszesz. Jaki projekt obywatelski, ? Ja nie przeciwstawiam się projektowi obywatelskiemu. MF zrobił z niego ..... Chłopie ... ahhh
Wyobraź sobie ,że MF chce nam dać 15 lat a nie 25 lat ;)
Kończę temat/ rozmowę
 
tylko że zawężenie wyroku tk i wymóg 5 lat ( czy 15) w zwalczaniu nadal będzie dyskryminował sc

od funków sg i policji z biura nikt nie wymaga 5 czy 15 lat w prewencji

po 15 latach, nawet za biurkiem, mają prawo do emki

czyli nadal zostają sądy

Masz rację zostają sądy.
Tylko wyrok TK uchylił nam drzwi, natomiast ze względu na swoja zakresowość trochę namieszał.
Jeżeli TK kiedyś uzna, że zadania biurkowe w SC należy tak samo traktować jak zadania biurkowe w Policji to otworzy to furtkę.
 
Ostatnia edycja:
rozumiem, ze ta poprawka ma na celu zmniejszenie ilosci uprawnionych do zera? Gratuluje pomysłu.


rozumiem, że koniecznie musisz dzielić się na forum swoimi kosmicznymi przemyśleniami?

takich postów masz 90%!

z 420 przez rok!

i co? jara cię taka dyskusja?

na taki poziom chcesz ją sprowadzić?
 
Art. 1. 1. Tworzy się jednolitą umundurowaną Służbę Celną w celu zapewnienia zgodności z prawem przywozu towarów na obszar celny ....

Art. 1. 1. Ustawa reguluje zadania i organizację Służby Celnej – jednolitej umundurowanej formacji, utworzonej w celu ....

jak dobrze wiesz żaden DIC nie był w stanie wykazać kto ile pracował stricte przy zwalczaniu. Wiec nie da się określić kto i ile ma tu lat. Jestes pewien, że jeśli zaczną Ci liczyć dni to sie załapiesz? Może jakieś okresy pracowałeś w innej komórce? Myślałem, że trzymamy się stanowiska, że jesteśmy jednolitą służba a nie każdy w swoją stronę. Pomysł, że w KAS 15 lat jest absurdalny, w Policji mają 25 więc nam lepiej nie dadzą. Nie wypowiadam się w imieniu innych bo jak wiesz nie zgłaszam żadnej poprawki. Lepszym pomysłem od Twojego jest projekt obywatelski, Ty swoją poprawką go psujesz. W imieniu innych jedynie proszę byś wykazał jak wszyscy skorzystają na Twoim pomyśle. Dla wyjaśnienia, nie piszę o swojej sytuacji bo ja akurat mam dość lat z cła i innych służb (będzie ponad 20 lat) więc nie odnoś tego do mnie.
 
Back
Do góry