Przedruk z
www.wssc.szu.pl
Czy powinniśmy protestować w grudniu ?
Na WSSC prowadzona jest ankieta w tej sprawie. Pytanie : czy powinniśmy włączyć się w protest „skarbówki” ? – budzi emocje i zmusza do dyskusji.
Należy całkowicie podzielić zaniepokojenie funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej RP dotyczące braku podwyżek uposażeń w projekcie Ustawy budżetowej na rok 2007 i podobnie jak Federacja ZZSC w piśmie FZZSC/261/2006/IF z 15.11.2006r zadać głośno pytania :
- dlaczego pozbawiono funkcjonariuszy i pracowników S.C. chociażby corocznej waloryzacji przewidzianej dla innych kategorii pracowników sfery budżetowej m.in. nauczycieli, lekarzy ?
- dlaczego „Środków na realizację ť Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Biura Ochrony Rządu w latach 2007-2009 Ť” są pozbawieni funkcjonariusze Służby Celnej?
- dlaczego inne służby mundurowe mogą być dofinansowywane z rezerwy celowej a nasza Służba - jest pominięta mimo, że to my zapewniamy w 40% dochody Państwa?
- dlaczego brak jest rzetelnego i jawnego systemu modernizacji Służby Celnej wraz z wskazanymi faktycznymi kosztami?
Uważam jednak, że sprawa udziału funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej w proteście służb skarbowych nie jest tak oczywista i bezsporna jak się wielu osobom wydaje.
Dużym błędem z naszej strony był brak przedstawicieli Służby Celnej na pikiecie i proteście służb mundurowych . Tam każda służba występowała na równych prawach, reprezentując we wspólnym proteście swoją odrębność i znaczenie dla naszego kraju.
Chciałbym zapytać zwolenników udziału w planowanym grudniowym proteście:
- na jakich prawach Służba Celna weźmie udział w pikiecie skarbowców ?
- czy będziemy w stanie zaprezentować swoja odrębność ?
- czy znamy i popieramy wszystkie postulaty Rady Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych NSZZ „Solidarność” oraz Federacji Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych ?
- czy nasze zasadnicze żądania dotyczące nowoczesnej i jednolitej Służby Celnej, dotyczące emerytur mundurowych itd. – będą na tej pikiecie widoczne ? – a może planujemy inną pikietę w tych sprawach?
- czy po raz kolejny nie zostaniemy potraktowani jak „ubodzy krewni” aparatu skarbowego?
I pytanie zasadnicze :
- czy naprawdę Służba Celna nie jest w stanie sama w swoich sprawach zająć stanowczego i jednoznacznego stanowiska popartego protestem, dlaczego mamy się „podpinać” pod protest aparatu skarbowego ?
Zwracam także uwagę, że nasze stanowiska w zakresie np. łączenia służb celnych i skarbowych są zasadniczo rozbieżne. Wszyscy pamiętamy wiosenne rozmowy i debaty w tych sprawach, pamiętamy argumenty dotyczące zadań akcyzowych, pamiętamy ministerialnych „ekspertów” i ich opracowania.
Za rzecz niespotykaną uznać należy brak stanowiska central związkowych działających w Służbie Celnej – stanowiska, które jednoznacznie wskazywałoby udział ( lub jego brak ) tych związków w grudniowej pikiecie. Czy „chowanie głowy w piasek” stało się dzisiaj normą ? Szanując i doceniając inicjatywy, zaangażowanie regionalnych zarządów organizacji związkowych oraz całkowicie rozumiejąc ich prawo do suwerennych decyzji uważam, że samodzielne zobowiązania w tej sprawie tylko pogłębiają rozbicie i podziały w naszych szeregach.
Proszę potraktować powyższy tekst wyłącznie jako skromny głos WSSC w dyskusji na temat grudniowej pikiety, każde rozwiązanie na dzień dzisiejszy jest możliwe – ale przed pojęciem tej ważnej decyzji pomyślmy, spokojnie i pragmatycznie – czy nam się to opłaca ?
Pamiętajmy : jeżeli nie zachowamy swojej autonomii i niezależności – przegramy !
pozdrawiam: admin_wssc
ps. Gdy podejmiemy decyzję o udziale w proteście, proponujemy hasła :
- „ ŁĄCZENIE SŁUŻB CELNYCH I SKARBOWYCH SZKODLIWE DLA RP i UE ”
- „ RYBA w WODZIE – AKCYZA w SŁUŻBIE CELNEJ”
wssc | 22.11.2006
