Projekt ustawy o KAS

Czytuję forum, lecz już rzadziej na nim piszę. Nie dlatego, że nie mam nic do powiedzenia, ale dlatego, że forum stało się źródłem podziału i kłótni. W tym wątku powinniśmy zająć się projektem, właściwie ostateczną wersją ustawy o KAS. Wrzutki różnych dziwnych projektów, choć przyznaję nawet ładnie zrobionych nie służą naszej sprawie. Naszym obowiązkiem nie jest poprawianie błędów MF-u. Ja jestem starszym specjalistą i gdzie mi do wiedzy i umiejętności tych wszystkich ekspertów izbowych i ministerialnych. Problem polega na tym, że ktoś może powiedzieć - oto były konsultacje, nieoficjalne oczywiście, ale były. Ustawa zawiera wciąż wiele błędów, część z nich wyjdzie w trakcie wdrażania. Podobnie zapewne będzie wyglądała sprawa z rozporządzeniami wykonawczymi.
Ja nie chcę przykładać ręki do tworzenia błędnego , złego prawa. Nie chcę ponosić odpowiedzialności za to na co nie miałem wpływu. Gdybym bowiem wierzył, że moja pomoc zostanie wykorzystana dla wspólnego dobra bym pomógł. Nie będę jednak legitymizował tego, szkodzi....
 
Szanujmy się trochę. Pojawiły się niby "nowe" projekty struktury KAS, a Wy roztrząsacie, co, kto, kiedy i czy w mundurze czy w cywilu. Wystarczy wejść we "właściwości" dokumentu, żeby sprawdzić kiedy go utworzono i kiedy ostatnio wydrukowano. To są pomysły z lipca i sierpnia. Mamy listopad. Sami pokazujemy, że nadajemy się do likwidacji bo można nami manipulować jak dziećmi.

fc2088 "niby nowe projekty struktury KAS" ten pomysł jest realny i nie jest to jakiś przeciek tylko realny schemat.
Chory pomysł z pseudo emerytalnymi uprawnieniami czyli słynne 5/15/55 też wyciekły niby jako żarcik a stały się oficjalnym stanowiskiem rządu i mf w sprawie "realizacji" wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
 
Czytuję forum, lecz już rzadziej na nim piszę.
...
... forum stało się źródłem podziału i kłótni. W tym wątku powinniśmy zająć się projektem, właściwie ostateczną wersją ustawy o KAS. Wrzutki różnych dziwnych projektów, choć przyznaję nawet ładnie zrobionych nie służą naszej sprawie.
...


Szanowny Mariuszu.
Chociaż generalnie zgadzam się z Twoim myśleniem, to za wielki błąd uważam owo rzadsze pisanie.
Oczywiście, słowne przekonanie ogółu Koleżeństwa do czegokolwiek, to często jest "walka z wiatrakami",
ale należy to robić za wszelką cenę !! Weźmy za przykład wspomniany "schemat organizacyjny".
Otóż "mleko się rozlało" - został opublikowany - i pomimo kilku, bardzo rozsądnych komentarzy,
wywołało to spore, acz bezsensowne poruszenie. Do zbyt wielu nie dociera, iż była to tylko "podpucha",
mająca kilka ukrytych celów. Dlatego właśnie jest potrzebne jak najwięcej uwag osób rozsądnych!
Choć o tym samym, to różne sformułowania, formy, odnośniki - pisane przez mentalnie różne osoby,
znacznie zwiększają szansę, iż w końcu "cóś" z sedna dotrze do wielu bezrefleksyjnych głów.
Sądzę, że zależy Ci na Naszej Służbie, nie broń się więc przed własnym zdaniem i pisz ...
 
Tak tak bo Dozór tak ma się do DŚ, jak DŚ do Dozoru.... ;) I proszę tego co napisałem nie traktować jako atak na jednych lub drugich. Moim zdaniem to jest nieporozumienie..... ?rozumiałe byłoby ewentualne połączenie GM z Dozorem, ale DS?
 
Ostatnia edycja:
Czy znana jest komuś plotka, że funkcjonariusze tylko do 40rż?

Nie wyobrażam sobie, aby w komórkach śledczych, obserwacyjnych, tych które bezpośrednio będą zakuwać przestępców pracowali ludzie po 40. Tam potrzeba młodych, sprawnych funkcjonariuszy, ale to nie znaczy, że w pozostałych komórkach wskazanych w schemacie KAS jako mundurowe są potrzebni komandosi.
 
Czy znana jest komuś plotka, że funkcjonariusze tylko do 40rż?

Mało realne to ograniczenie w wymiarze tylko wieku, gdyby tak miało się stać to w MF funków raczej by nie było a przecież... no właśnie.
Wiek może być narzucony przy wykonywaniu pewnych zadań ale to tez bez sensu tzn "czterdziestka" jako górna granica, jeżeli funkcjonariusz może służyć w wieku 55 lat a nawet dłużej to tylko stan zdrowia może być ograniczeniem (są też inne "ograniczenia" i chyba kazdy umie je sobie dopowiedzieć).
 
Nie wyobrażam sobie, aby w komórkach śledczych, obserwacyjnych, tych które bezpośrednio będą zakuwać przestępców pracowali ludzie po 40. Tam potrzeba młodych, sprawnych funkcjonariuszy, ale to nie znaczy, że w pozostałych komórkach wskazanych w schemacie KAS jako mundurowe są potrzebni komandosi.
No to musisz jeszcze troszkę chlebusia zjeść i mleczka popić to Ci się wyobraźnia poprawi - czytając te nędzne wypociny niektórych żałosnych ponoć funkcjonariuszy nie dziwię się że ludzie coraz mniej chcą tu cokolwiek pisać.
ps. do kaline
Napiszę Ci młody pistolecie, iż na szkoleniu z ŚPB mieliśmy do "czynienia" z funkcjonariuszem lekko po 50 i nawet dość okrągłym ale ten dziadzio-emeryt zjadłby Cię na śniadanie na macie.
 
Czy znana jest komuś plotka, że funkcjonariusze tylko do 40rż?

Tak, a po 40 do cywila. I jeszcze mają mieć co najmniej 185 cm wzrostu, do 90 kg wagi, najlepiej blondyni znający co najmniej 5 języków obcych, mający czarny pas w karate ( może być znajomość innych sztuk walki na poziomie eksperta). To na razie tyle. Wymagania dla pań podadzą w późniejszym terminie.:rolleyes:
 
Czy znana jest komuś plotka, że funkcjonariusze tylko do 40rż?
A czemu nie do 38 roku 3 miesiąca i 6 dnia lub 46 roku 8 miesiąca 3 dnia i oczywiście trzeba będzie dołączyć oświadczenie rodziców potwierdzone przez dziadków - dochodzicie tu już do pełnej paranoi.
 
Nie wyobrażam sobie, aby w komórkach śledczych, obserwacyjnych, tych które bezpośrednio będą zakuwać przestępców pracowali ludzie po 40. Tam potrzeba młodych, sprawnych funkcjonariuszy, ale to nie znaczy, że w pozostałych komórkach wskazanych w schemacie KAS jako mundurowe są potrzebni komandosi.

widze ze krag osób do DS- sie zawęża w moim urzedzie ds-sowcom juz powiedziano że czesc przejdzie pod karno skarbowe do urzedu skarbowego bo tam jest komórka która robi karno -skarbowe i sa oskarżycielami w sądzie. Podział wstepnie powiedziano specjalisci i eksperci. Spece do skarbówki eksperci do usc. W usc ma byc wiecej przestepstw i powazniejsze rzeczy i hazard z tego co mówili u nas spece nie robia hazardu.
 
widze ze krag osób do DS- sie zawęża w moim urzedzie ds-sowcom juz powiedziano że czesc przejdzie pod karno skarbowe do urzedu skarbowego bo tam jest komórka która robi karno -skarbowe i sa oskarżycielami w sądzie. Podział wstepnie powiedziano specjalisci i eksperci. Spece do skarbówki eksperci do usc. W usc ma byc wiecej przestepstw i powazniejsze rzeczy i hazard z tego co mówili u nas spece nie robia hazardu.


czyli co - dobrej zmiany nie będzie?

uwłaszczeni na wartościowaniu odetną od tego kolejny kuponik?

losowo, a właściwie nielosowo, wytypowani spece cywilami, a eksperci mundurowi?

śmiech
 
Nie wyobrażam sobie, aby w komórkach śledczych, obserwacyjnych, tych które bezpośrednio będą zakuwać przestępców pracowali ludzie po 40. Tam potrzeba młodych, sprawnych funkcjonariuszy, ale to nie znaczy, że w pozostałych komórkach wskazanych w schemacie KAS jako mundurowe są potrzebni komandosi.

kaline "Nie wyobrażam sobie, aby w komórkach śledczych, obserwacyjnych, tych które bezpośrednio będą zakuwać przestępców."
Tak do tych komórek powinni być przyjmowani robole z podstawowym wykształceniem i zwalniani z pracy (w trybie natychmiastowym) po ukończeniu czterdziestego roku życia.
Tak poważnie w innych formacjach mundurowych funkcjonariusze w przedziale wiekowym 40 - 50 lat mogą odejść na emerytury.
 
"" I jeszcze chciałabym podziękować t f u r c o m tego dziadostwa, ponieważ dostałam impuls do konkretnych zmian. Zapewniam wszystkich, że istnieje życie po tej pseudo reformie.[/QUOTE] ""

Przybijam piątkę. Ta sama myśl, to samo działanie :)
 
kaline "Nie wyobrażam sobie, aby w komórkach śledczych, obserwacyjnych, tych które bezpośrednio będą zakuwać przestępców."
Tak do tych komórek powinni być przyjmowani robole z podstawowym wykształceniem i zwalniani z pracy (w trybie natychmiastowym) po ukończeniu czterdziestego roku życia.
Tak poważnie w innych formacjach mundurowych funkcjonariusze w przedziale wiekowym 40 - 50 lat mogą odejść na emerytury.

Jak czytam wszystko a czytam to dochodzę do wniosku, że .....trwa tu walka słowna niczego nie zalatwiająca. Jeden drugiemu coś udowadnia a prawda jest taka, że MFzaciera ręce bo jest podział........ Zrozumcie jedno. Oni czyli MF to nie jest instytucja działająca ot tak sobie. Wynajęli tabuny fachowców od dzialania czytaj :L służby, które w sprawdzony sposób manipulują wszelkimi informacjami i zachowaniami. czy WY tego nie rozumiecie ?! Nas jest raptem....powtarzam raptem kilka tysięcy i nic nie znaczymy jeżeli nie skonsolidujemy się. Ludziom chodzi o emerytury ! Starzy chcą uciekać i nie czekać na godota zwalniając miejsce dla młodych bo to pesel będzie decydowal o przyszłości. jeszcze tego nie rozumiecie ?! Nie rozumiecie, że to emerytury są najważniejsze ?!
 
A ty nie rozumiesz że młodzi nie chcą walczyć za starych bo nic z tego nie będą mieli no oprócz problemów. Co z tego że starzy uciekną na emerytury czy tum samym młodzi będą mieli prace godziwe zarobki czy mundur?
 
Jak czytam wszystko a czytam to dochodzę do wniosku, że .....trwa tu walka słowna niczego nie zalatwiająca. Jeden drugiemu coś udowadnia a prawda jest taka, że MFzaciera ręce bo jest podział........ Zrozumcie jedno. Oni czyli MF to nie jest instytucja działająca ot tak sobie. Wynajęli tabuny fachowców od dzialania czytaj :L służby, które w sprawdzony sposób manipulują wszelkimi informacjami i zachowaniami. czy WY tego nie rozumiecie ?! Nas jest raptem....powtarzam raptem kilka tysięcy i nic nie znaczymy jeżeli nie skonsolidujemy się. Ludziom chodzi o emerytury ! Starzy chcą uciekać i nie czekać na godota zwalniając miejsce dla młodych bo to pesel będzie decydowal o przyszłości. jeszcze tego nie rozumiecie ?! Nie rozumiecie, że to emerytury są najważniejsze ?!

Bardzo dobrze, ze służby działają w interesie Polski. W interesie naszej ojczyzny jest to aby wszystkie państwowe służby działały wzorowo jestem za tym w 100%.
Tak jak piszesz emerytury dla funkcjonariuszy wykonują czynności policyjne od kilkunastu, kilkudziesięciu lat to istota wyroku Trybunału Konstytucyjnego i nic tego nie zmieni bo to jest "oczywista oczywistość" tak jak obowiązek wykonania wyroku TK i nie ma znaczenia czy jest nas kilkoro, kilkanaścioro, kilkaset, czy w końcu kilka tysięcy. Dopiero po realizacji wyroku można zacząć budować "nową" służbę, która będzie stała na straży wpływów do budżetu Państwa. W przeciwnym wypadku reforma będzie jednym wielkim gniotem prawnym, pośmiewiskiem na skalę europejską a pozwom sądowym wnoszonym przez funkcjonariuszy nie będzie końca.
Czy to oto chodzi?
Przecież w cywilizowany sposób przy minimum dobrych woli wykazanej przez MF można stworzyć naprawdę profesjonalną formację na miarę XXI wieku.
 
A ty nie rozumiesz że młodzi nie chcą walczyć za starych bo nic z tego nie będą mieli no oprócz problemów. Co z tego że starzy uciekną na emerytury czy tu. Co byś zrobił na moim miejscu ? Pytam co ?! czekasz ? na co ?! Przecież takim jak ja nie dadzą żadnej propozycji !
 
Back
Do góry