Nieumiejętnie rozdysponowane środki. Zgadzam się z tobą połowicznie. Za złodzieji z PO nie mieliśmy nic. Za PiS chociażby podwyżki wraz z rosnącą inflacją. Powtórzę to co mówiłem jakieś 2 lata temu. Dorohusk i Hrebenne muszą zatrzymać towarówkę żeby się opamiętali
-
WSTĄP DO NAS !!! DEKLARACJA CZŁONKOWSKA DO POBRANIA (KLIKNIJ)
NR KONTA ZWIĄZKU 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
PRZYBIJ PIĄTKĘ! NR KONTA ZWIĄZKU 40 1600 1462 0006 1807 1607 7041 w BGŻ BNP PARIBAS
Podwyżki 2020
- Thread starter angel81
- Rozpoczęty
robertbrojecki
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 2 Lipiec 2018
- Posty
- 329
- Punkty reakcji
- 410
PIS 2015 - wystarczy nie kraść PIS 2016 - kradniemy bo nam się należy PIS 2017 - ONI też kradli PIS 2018 - ONI kradli więcej PIS 2019 - kradniemy, ale zgodnie z prawem PIS 2020 - tak, kradniemy. I CO NAM ZROBICIE?
To są tragiczne informacje. W Doro i Hrebe są ludzie którzy służą dla ojczyzny a nie dla idei .
Myśl o pracownikach i SCS całej Polski .
Gówno zrobicie, póki my nie zaczniemy działać
Opamiętaj się robertbrojebniętecki. Póki co to nie udowodnili im rozkradania kraju. Zobaczymy później.
CIUPA . Nie denerwuj się . Na ludzi są sposoby pisiorskie.
robertbrojecki
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 2 Lipiec 2018
- Posty
- 329
- Punkty reakcji
- 410
Ostatnia edycja:
Nie zgodzę się, za PO też były podwyżki i procentowo w stosunku do ówczesnej pensji może nawet wyższe niż te z 2 ostatnich lat (po protestach w 2008). W moim przypadku podwyżki 2008_2009 miałem wyższe niż w ostatnich 2 latach
Prawda jest taka, że żadna władza nas nie doceniała, od prawicy do lewicy.
Przekręty w rządzie zawsze były. Były oczywiście też za czasów PO, ale PiS miał nie kraść. I co?
W moim przypadku mogę tylko potwierdzić. Od powstania KAS mój wskaźnik za lata 2017, 2018 spadł odpowiednio do 107 i 102 dlatego tych lat nie mogłem wskazać do wyliczenia należnej emerytury a jedynie 2007-2016, gdzie był znacznie wyższy.
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
To sprawa indywidualna
W 2017 i 2018 dużo zyskali bezplecakowi wieczni spece i mł spece, których brak pleców zepchnął na dół łańcucha pokarmowego z najniższymi mnożnikami
Lata 2017 i 2018, wprowadzenie minimum 3048 zasadniczej dało im pokaźny wzrost, bo mimo wielu lat służby daleko im było do tych 3048
I analogicznie, jak ktoś został zwartościowany na st speca, mł eksa czy eksa, to jego wskażnik do średniej był wysoki, a w 2017 i 2018 spadł, bo indywidualnie nie zyskali a średnia wzrosła bo zyskali ci najgorzej uposażeni
bolo1999
Dobrze znany użytkownik
Nikt tak nie twierdzi...
Może źródłem korzyści z wcześniejszych lat był mnożnik...
Ja miałem min dla speca, wiele lat...
@bolo1999 , zawsze są wyjątki, ale w zdecydowanej większości przypadków, funkcjonariusze, którzy zaczynali w latach 90-ych, w okolicach 2008 roku mieli najlepsze indywidualne wskaźniki, dla mnie najlepszy był rok przed wartościowaniem. Jeśli ktoś w tym okresie ledwo zakończył służbę przygotowawczą to trudno się spodziewać, żeby jego zarobki były powyżej średniej. Nie wiem w którym roku zaczynałeś, ale może to jest powód słabego mnożnika w tym okresie. Do tego bandyckie wartościowanie wepchnęło Cię pewnie do zamrażarki płacowej.
@j60+ miał na myśli raczej funkcjonariuszy z minimum ćwierćwiekowym stażem w cle i w tych przypadkach najlepsze są lata 2007-2016 (+,- 2 lata)
@j60+ miał na myśli raczej funkcjonariuszy z minimum ćwierćwiekowym stażem w cle i w tych przypadkach najlepsze są lata 2007-2016 (+,- 2 lata)
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 412
- Punkty reakcji
- 2 034
Niby nie "w temacie", ale ... koncepcja pasuje ...
Koronawirus. Medycy szykują zbiorowy pozew przeciwko Skarbowi Państwa - WP Wiadomości
Koronawirus. Medycy szykują zbiorowy pozew przeciwko Skarbowi Państwa - WP Wiadomości
Przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej. Budżetówka zaniża miesięczne statystyki GUS
5294,35 zł brutto - tyle wynosi przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej. To o ponad 100 zł mniej niż średnia płaca w tzw. sektorze przedsiębiorstw. Najnowsze dane GUS pokazują, że m.in. budżetówka zaniża statystyki zarobków.
Tylko kto ma taką kasę? Zaniżamy średnią krajową swoją średnią, która i tak jest na wyrost.
@Francis Woow! No jestem pod wrażeniem. I do rzeczy, żeby mieć 7000 zł podstawy trzeba mieć mnożnik 3,444, przepracować ponad 20 lat (stażowe 20% i koniec nie rośnie już więcej) i być przynajmniej (czyli mieć zdany egzamin na urzędnika mianowanego) urzędnikiem 4 stopnia. Ja mam ponad 20 lat stażu pracy i mnożnik 2,018, jestem starszym ekspertem - czyli około 4900 brutto. I to koniec z awansami. Podanych 10 400 zł nawet z premiami nie osiągam.