Państwo przegrywa hazardową wojnę

Jak w Waszych izbach kończą się sprawy automatowe?
U mnie, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, Sądy maja wolną rękę. Automaty najczęściej są zwracane (sądy zarzucają brak notyfikacji przepisów hazardowych). Izby ponoszą koszty transportu (niemałe) i magazynowania. W wielu izbach trzeba było przystosować lub zorganizować nowe magazyny. Płaci się firmom transportowym, biegli od automatów też mają żniwa. Dochodzeniówki są zawalone sprawami, a pożytku żadnego.
Czy ktoś to kiedyś przeliczy i zastanowi się czy warto w obecnym stanie prawnym walczyć z automatami?
 
no cóż... kretyni na górze decydują a my robimy kretynów z siebie w terenie , sad but true...
no chyba , że... działania na górze są celowe i... oni są sprytni i mądrzy a my debile i bezwolne golemy
 
Na temat hazardu nawet nie ma z kim rozmawiać. Logika, rozsadek, czy nawet merytoryka w tym zakresie już dawno nie istnieje. SC traci finansowo, wizerunkowo, organizacyjnie. Walczymy nie z hazardem, ale raczej z wymiarem sprawiedliwości, a nie słyszałem, żeby ktoś taką batalię kiedykolwiek wygrał. Lata płyną, a efektów brak. Jakie wnioski?
 
logika złodzieja, który ma do wyboru dziesięć tysięcy lub milion. jeśli ukradnie milion, to większe problemy będzie miał poszkodowany niż złodziej. tak to mniej więcej wygląda :D.
 
Zollu napisał:
Na temat hazardu nawet nie ma z kim rozmawiać. Logika, rozsadek, czy nawet merytoryka w tym zakresie już dawno nie istnieje. SC traci finansowo, wizerunkowo, organizacyjnie. Walczymy nie z hazardem, ale raczej z wymiarem sprawiedliwości, a nie słyszałem, żeby ktoś taką batalię kiedykolwiek wygrał. Lata płyną, a efektów brak. Jakie wnioski?
Kliknij aby rozwinąć...

Dobry wieczór.
Sądzę, że na razie nie ma z kim rozmawiać. Parasol ochronny może zniknąć w okolicach października.
Potem może się okazać, że wielu będzie chciało, o tym rozmawiać.
Pozwolę sobie się nie zgodzić z Kolegą: my tak naprawdę od dłuższego już czasu z nikim realnie nie walczymy, tylko realizujemy czyjeś interesy.
Z hazardem nie da się walczyć bez analizy skuteczności dotychczasowych regulacji prawnych oraz orzecznictwa sądowego.
Nie można również skutecznie zwalczać przestępczości zorganizowanej metodami "na kartkę i długopis".
Nie walczymy również z wymiarem sprawiedliwości ani on nie walczy z nami - po prostu nasze działania nie mają zbyt wielu wspólnych punktów odniesienia. Oni stosują przepisy czytane przez siebie w określony sposób w określonym otoczeniu prawnym, co powoduje, że w najlepszym razie kogoś skażą na drobną grzywnę. A środowisko "branżowe" stać na dobrych pełnomocników i reprezentantów.
Takie ogólne wnioski.
Pozdrawiam
 
Ostatnia edycja:
No ubawiłem się po pachy i przez autora tego wiekopomnego tekstu mam zajady
"W Służbie Celnej dawno już odeszliśmy od oceniania się przez pryzmat słupków, wykresów: tu spadło – tam wzrosło. Liczy się efekt i tylko efekt"
Wydrukuję to sobie i powieszę nad biurkiem - nowe motto.
ps. najważniejsze że duch propagandy żyje
 
to "miś na miarę naszych potrzeb".
nadaje się na preambułę naszej wiekopomnej ustawy, która tchnęła w nas jak widać ducha skuteczności ......:D

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
w każdym mieście wojewódzkim, a co mi tam, niech będzie powiatowym, trzeba otworzyć magazyn na automaty. trupa wyznaczona będzie jeździła i organizowała konferencje prasowe dla ludności. na tle zatrzymanych automatów. na wzór konwencji wyborczych. obowiązkowo połączone z pokropkami przez księży kapelanów.

dalej też należy wyposażać w radiowozy i pistolety. ze dwa jeszcze urządzenia do świetlenia by się przydały. słupki i wykresy całkowicie zostaną zastąpione przez ślady. nie wykrytych tranzytów na zachód europy.

tylko te cholerne bazarki. skąd ta fajka i spiryt się na nich biorą? przecież posiadania celnikom na służbie nielegalnych telefonów już zabroniliśmy :D?
 
„Jeśli chodzi o wniosek „kontynuowania procesu notyfikacji i przedłożenia Komisji Europejskiej formularza notyfikacyjnego zawierającego art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych” wyjaśniam, że (…) nie jest możliwe notyfikowanie aktu prawnego już obowiązującego.

Ministerstwo Finansów w piśmie z 31 stycznia 2013 r. wnioskowało o notyfikowanie jedynie artykułu 14 ust. 1 obowiązującej od trzech lat ustawy.

Procedura notyfikacji przewidziana dyrektywą 98/34/WE nie daje także możliwości notyfikowania części aktu prawnego. Nawet, jeśli w danej ustawie tylko jeden ustep jakiegoś artykułu będzie stanowić przepis techniczny w rozumieniu dyrektywy, notyfikacji podlegać będzie cały projekt takiej ustawy.(…) Przekazanie do KE obowiązującego aktu prawnego będzie świadczyło o nieznajomości przepisów unijnych(…)”

http://e-play.pl/?option=com_k2&view=item&id=4313:gadal-dziad-do-obrazu,-a-obraz-ani-razu

Gadał dziad do obrazu http://e-play.pl/File/MGKAPICA.pdf

Zatem czy nie czas skończyć z polityczną poprawnością, Pytając kiedu zostanie zdjęty parasol ochronny i nieformalny immunitet karny?
 
Daj już spokój temu Jackowi. Za dwa miesiące wybory. Jacek zrobił wszystko przez ostanie lata żeby różne branże, celnicy i podatnicy nie głosowali na PO i PSL. Być może Jacek walczył w konspiracji przeciwko obecnej koalicji? Może trzeba mu podziękować za wkład do zmiany władzy?
 
Ostatnia edycja:
Wymyśliło se POgłowie,
Rozweselim dzień powszedni,
Szał hazardu trza zatrzymać,
Wyjdzie z tego kęsik przedni :D.

Jacuś na to bez namysłu,
Szybko skrobnął co potrzeba,
Szał hazardu cło zatrzyma,
Droga prosta to do ... nieba?

I tak toczy się fortuna,
Do finału przybliżając,
Prawie wszystkich bez wyjątku,
Co hazardem się parają.
 
Bezprym napisał:
Daj już spokój temu Jackowi. Za dwa miesiące wybory. Jacek zrobił wszystko przez ostanie lata żeby różne branże, celnicy i podatnicy nie głosowali na PO i PSL. Być może Jacek walczył w konspiracji przeciwko obecnej koalicji? Może trzeba mu podziękować za wkład do zmiany władzy?
Kliknij aby rozwinąć...
Najpierw należało by podziękować za zapaść DS-ów...
Z mojego puntu widzenia, wygląda to w ten sposób....
Był pomysł - nie wnikam w pobudki - hazard jest "BE", kasujemy automaty - przecież nie mogły przynosić uczciwego podatku do kasy fiskusa. Nie można było przyjąć np. wzorców niemieckich, gdzie ten problem został rozwiązany. Nie, idziemy na całośc i bez kompromisów. Skutkiem oderwano wszystkie grupy od np. przesyłek z "akcyzą", od podróbek, papierosy na targu łapie tylko policja, no chyba że po drodze ktoś się napatoczy... No a przecież statystyki obecnie nam obowiązujące mówią że przemyt u nas na wschodzie spada. Ba nawet sama zwierzchność to potwierdziła. Jak ktoś ciekawy, mogę wyjaśnić jak takie statystki się liczy...
No ale, przemyt spada, paserstw akcyzowych też nie ma (no a kto ma wykrywać ?), więc funkcjonariusze mogą prowadzić "automaty"... A że sądy nakazują zwracać ? A że prokuratury nieskore do zatwierdzeń ? Na to też są sposoby...
A biednemu funkcjonariuszowi pozostaje "modlitwa do proroka" o szybkie umorzenie...
Można? Można...
Jeszcze tylko wypełnić statystykę do statystki i można z podniesioną głową iść gumnie do domu po dniu uczciwie i solidnie przepracowanym.
Można ?
Nie wiem.
A polityka kryminalna ? No cóż, dawniej przemytnik na granicy fajki tracił, mandat płacił i jakoś to szło. A teraz ? Ano teraz mamy politykę kryminalną. Cudowne narzędzie mające powalić przemyt na kolana i budzić grozę... Ano budzi tą grozę, budzi...
Teraz przemytnicy nauczyli się że można mandatu nie płacić, odmówić przyjęcia, sprawa trafi do sądu, sąd orzeknie wyrok... no i co z tego ? Jak będą na granicy dokuczać, napisze się o rozłożenie na raty, albo o prace społeczne... Potem to trzeba jeszcze wyegzekwować. A czas leci - czasem i parę lat... W międzyczasie zawsze można zmienić pisownię nazwiska i dalej od nowa ...
A budżet ? A budżet ma wydatki, bo przecież celnik ma więcej pracy, potem tej pracy ma więcej prokurator, że o sądach nie wspomnę - niektóre przygraniczne, zainteresowani wiedzą jakie, są obłożone na 10 miesięcy i więcej. No ale są nowe etaty w sądach i prokuraturach - a jakże - a granica i DS-y ? "No cóż, jest taka sytuacja, musicie sobie poradzić"...
No i radzimy sobie, radzimy.... Jak długo ?
A kto na tym korzysta ? Oprócz zainteresowanych przemytników, tylko lokalni sklepikarze - wiadomo, jak takiemu "turyscie" uda się te parę kartonów fajek przewieść, to i jakieś zakupy zrobi do domu....
A jak się nie uda ? Trudno, będzie miał sprawę o 20 paczek papierosów...
Czy ktoś to liczy ?
 
Od dawna alarmowaliśmy, że nie sposób postawić na głowie całego porządku prawnego UE i wymusić na polskim wymiarze sprawiedliwości stosowania prawa odmiennie od orzecznictwa TSUE.
TSUE mówi wprost, że nie stosuje się przepisów nienotyfikowanych.
Kierownictwo SC, mimo ostrzeżeń z naszej strony, uznało inaczej.

Wszyscy już ponosimy konsekwencje tej nonszalancji.

Była o tym mowa na Konferencji naukowej organizowanej przez WSM w W-wie i ZZ Celnicy PL w styczniu 2015r.
Książka z tej Konferencji właśnie poszła do druku.
Zachęcam do lektury.
 
Back
Do góry