NAJNOWSZE INFORMACJE

  • Thread starter Thread starter NOWOŚCI
  • Rozpoczęty Rozpoczęty
Status
Zamknięty.
a niedawno słyszałam , jak Tusk obiecywał drugą Irlandie?? mam pytanie skoro tak to ile tam zarabiają celnicy??
 
to nie porozumienie tylko komunikat i szataż jak wróciecie to pomyslimy!!!!!!!!!!!!co oni jeszcze maja czas na myslenie ??????????? czas juz 9 lat temu minał ...spadać z ta banda niekompetentnych bencwałów
 
wypowiadają się ludzie , którzy mogli przedstawić racje na spotkaniu a teraz się mądrzą
 
Anonymous napisał:
Boni pieprzy ogólne rzeczy a nic konkretnego. Mówi że można coś wprowadzić od 2009. I że nasz szanuje. Niech się pałuje. Nie odpuszczajmy. Zasłania się dobrem publicznym. Motherfucker. Chcą nas wziąć w garść twierdząc że jak wrócimy do pracy to dojrdzie do porozumienia. Gówno bullshit. Sorry nerwy mi puszczają. Bezledy trzymajcie się. Boni kłamie że Smolińska nie przyszła na spotkanie mimo zaproszenia do rozmów. FUCK!!!!
Kliknij aby rozwinąć...

Jak zwykle paplanie i zamydlanie oczu wszystkim jak Pan Boni nie wie skąd wziąć pieniądze dla celników to podaje propozycję.
W sejmie jest 460 a w senacie 100 senatorów każdy pobiera wynagrodzenie, co najmniej 16000 jak by im odebrać po 10000 zł to wyjdzie dodatkowo po 329 zł brutto na etat w cle. :lol: :lol:
 
a Boni powiedział ze mówi po polsku, dziwne???, to dlaczego nie potrafi porozumieć się z celnikami
 
FOLTA WSZYSTKO NAM ZEPSUJE !!!!!!!!ZESCHIZOWANA KSIĘŻNICZKA STROI FOCHY BO NIE WYSŁALI PO NIĄ ZŁOTEJ KARETY
 
bardzo źle,że nadal związki nie potrafią zająć wspólnego stanowiska,obawiam się,że media i MF to wykorzystają :cry:
 
Anonymous napisał:
bardzo źle,że nadal związki nie potrafią zająć wspólnego stanowiska,obawiam się,że media i MF to wykorzystają :cry:
Kliknij aby rozwinąć...
bo najprościej skłócić a potem wykorzystać całą tą sytuację. wtedy problem rozwiąże się sam :cry: :cry:
 
koleżanka IwonaF. nie może nas reprezentowac ona mimo iz może teraz na to nie wygląda WSZYSTKO POPSUJE trzeba kogoś z wyczuciem a nie obrazonej księżniczki jak ktos wcześniej zauwazył
 
do poczytania

Komunikat RSK Pracowników Skarbowych NSZZ "Solidarność"
W związku z rozmowami przeprowadzonymi w Ministerstwie Finansów w dniu 25 stycznia 2008 roku Rada Sekcji Krajowej stwierdza, co następuje.





Uczestniczące w rozmowach związki zawodowe przedstawiły żądania, jakie zdaniem związkowców zadowoliłyby obecnie funkcjonariuszy Służby Celnej zrzeszonych w tych organizacjach, w tym:


1. Zwiększenie mnożnika kwoty bazowej dla Funkcjonariuszy Służby Celnej od 1 stycznia 2008 roku do wysokości 2,50 z gwarancją wzrostu mnożnika na kolejne lata, na poziomie innych służb mundurowych (Policja lub Straż Graniczna).


2. Objęcie Funkcjonariuszy Służby Celnej zaopatrzeniowym systemem emerytalnym i socjalnym, tak jak w innych służbach mundurowych (realizacja rządowej umowy z 30 listopada 1998 roku).


3. Zapewnienie pełnej restytucji uprawnień Funkcjonariuszy Służby Celnej przywracanych do służby oraz zapewnienie ochrony prawnej.


Pierwszy z podanych postulatów był tym, od którego związkowcy uzależnili możliwość podpisania porozumienia o zaprzestaniu akcji protestacyjnej przez członków związku zrzeszonych w uczestniczących w spotkaniu organizacji związkowych. W toku trwających kilkanaście godzin - kilkakrotnie zrywanych - negocjacji oraz konsultacji przedstawicieli strony rządowej z Urzędem Rady Ministrów przedstawiciele Rządu zaproponowali warunki, jakie są gotowi spełnić w obecnym stanie budżetu. Warunki te określono w komunikacie Ministerstwa Finansów z dnia 25 stycznia 2008 roku.


Ponieważ żądania stawiane przez związkowców w kwestiach płacowych nie zostały wypełnione, ale jednocześnie strona rządowa zaproponowała wprowadzenie w życie szeregu od dawna oczekiwanych i korzystnych dla funkcjonariuszy Służby Celnej rozwiązań docelowych (gwarancja dalszego funkcjonowania Służby Celnej jako odrębnej służby, gwarancja uprawnień należnych innym służbom mundurowym, podjęcie rozmów na zasadach partnerskich, co do kształtu reformy Służby Celnej), związkowcy – nie podpisując porozumienia – zobowiązali się do dnia 28 stycznia 2008 roku przeprowadzić konsultacje w zrzeszonych organizacjach związkowych. Uznano bowiem, że wobec przedstawionej perspektywy rozwoju i funkcjonowania Służby Celnej (w tym także równania płacowego w następnych latach do innych służb mundurowych) oraz realizacji od dawna wnoszonych przez funkcjonariuszy postulatów, ale jednocześnie z uwagi na niezadowalającą wysokość oferowanej podwyżki, w sprawie ewentualnego zawarcia porozumienia powinni wypowiedzieć się bezpośrednio członkowie związków w zakładach pracy. Nie bez znaczenia dla tej decyzji miało oświadczenie przedstawicieli strony rządowej, że propozycje przedstawione związkowcom niekoniecznie są zbieżne z oceną perspektyw rozwoju Służby Celnej dokonywanych przez innych członków rządu, a kształt tych perspektyw wynika jedynie z determinacji przedstawicieli Ministerstwa Finansów w czasie rozmów w Urzędzie Rady Ministrów. Tym samym nie można być pewnym, że wobec trwającego kryzysu rząd nie wycofa się z przedstawionych na spotkaniu propozycji, mimo determinacji do ich wprowadzenia samego Ministerstwa Finansów.


Rada Sekcji Krajowej ubolewa, że mimo zaproszenia odmówili udziału w spotkaniu przedstawiciele „Porozumienia Białostockiego”. Nie popieramy takiego działania. Oczywiście najłatwiej jest nie uczestniczyć w ogóle w trudnych negocjacjach nawet przez chwilę, w celu uzyskania stanowiska drugiej strony w związku z postulatami, gdyż wtedy unika się odpowiedzialności za podjęte decyzje i Służbę, za którą też przecież jesteśmy odpowiedzialni, tak samo jak za funkcjonariuszy i pracowników oraz ich rodziny. My wybraliśmy inną drogę. Teraz przynajmniej wiemy, co możemy zyskać jako pewne minimum i dlatego możemy decydować nie tylko w oparciu o nierealne naszym zdaniem obecnie żądania płacowe, lecz konkretne, chociaż niezadowalające nas w pełni propozycje Rządu. Będziemy także mogli ocenić, czy deklarowane wielokrotnie w czasie spotkania przez przedstawicieli Rządu pozytywne intencje co do rozwoju i poprawy warunków płacy i pracy funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej oraz współpracy ze związkami zawodowymi na zasadach partnerstwa były jedynie grą negocjacyjną, czy też stanowiły szczere i pozytywne przejawy zmiany stosunku Ministerstwa Finansów do naszych służb i zatrudnionych tam osób.


Oświadczamy także, że Rada Sekcji Krajowej podejmie niezwłocznie stosowne kroki prawne w stosunku do byłej przewodniczącej Federacji Związków Zawodowych Służby Celnej Iwony Fołty oraz innych osób, w związku z ich wypowiedziami, że przedstawiciele Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych NSZZ „Solidarność” nie mają prawa reprezentować, jako centrala związkowa, funkcjonariuszy i pracowników Służby Celnej.


Sekcja Krajowa Pracowników Skarbowych NSZZ „Solidarność” nie tylko ma takie prawo - z racji zrzeszania w swoich szeregach funkcjonariuszy i pracowników cywilnych zatrudnionych w Służbie Celnej. Ma wręcz taki obowiązek, gdyż jako jedyna organizacja związkowa funkcjonująca w Służbie Celnej, ma przymiot organizacji reprezentatywnej w rozumieniu art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 roku o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych i wojewódzkich komisjach dialogu społecznego, ze wszelkimi tego konsekwencjami.


z up. Rady Sekcji Krajowej PRZEWODNICZĄCY Tomasz Ludwiński


Radom, 2008-01-26





Bezczelny typ!
 
Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
bardzo źle,że nadal związki nie potrafią zająć wspólnego stanowiska,obawiam się,że media i MF to wykorzystają :cry:
Kliknij aby rozwinąć...
bo najprościej skłócić a potem wykorzystać całą tą sytuację. wtedy problem rozwiąże się sam :cry: :cry:
Kliknij aby rozwinąć...
Dziel i rządź -to stara maksyma
 
Status
Zamknięty.
Back
Do góry