Nagrody

IAS Olsztyn - jeszcze bez akceptacji MF, ale już podane do wiadomości :
funkcjonariusze - ok. 2300 zł / etat
cywile - ok. 4300 zł / etat
obsługa - ok. 2800 zł / etat
 
Z wyroku III SA/Kr 983/17 - Wyrok WSA w Krakowie:
"stanowisko służbowe – ekspert skarbowy, zaliczane do grupy stanowisk samodzielnych w służbie cywilnej,

miejsce wykonywania pracy – N,

komórka organizacyjna – Referat [...] w Urzędzie Skarbowym w N,

wynagrodzenie miesięczne:

• wynagrodzenie zasadnicze według mnożnika 3,067 kwoty bazowej dla członków korpusu służby cywilnej,

• dodatek za wieloletnią pracę w służbie cywilnej w wysokości wynoszącej po pięciu latach pracy 5% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego; dodatek ten wzrasta o 1% za każdy następny rok pracy aż do osiągnięcia 20% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego"

też ciekawe, szczególnie mnożnik.
 
Dobrze a czy Szanowne Forum orientuje sie jak w grudniu beda wyplacane pensje nagrody roczne (podobno maja byc) i nagrody qartalne (podobno Tez Maja Byc) ? Ps nie zwariujemy od tego? Prosze bez zlosliwosci Swieta ida.....
 
Dzień nagród nadchodzi. Koordynatorzy szkolą aż musk pęka od bezsensownych informacji, widać to też po wypocinach zwanych studium przypadku nr 3/2017 z KGZ Ćpun (słownie: numer trzy za ten rok). TAK
się napracowali z wujkiem google.
 
fajer napisał:
Z wyroku III SA/Kr 983/17 - Wyrok WSA w Krakowie:
"stanowisko służbowe – ekspert skarbowy, zaliczane do grupy stanowisk samodzielnych w służbie cywilnej,

miejsce wykonywania pracy – N,

komórka organizacyjna – Referat [...] w Urzędzie Skarbowym w N,

wynagrodzenie miesięczne:

• wynagrodzenie zasadnicze według mnożnika 3,067 kwoty bazowej dla członków korpusu służby cywilnej,

• dodatek za wieloletnią pracę w służbie cywilnej w wysokości wynoszącej po pięciu latach pracy 5% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego; dodatek ten wzrasta o 1% za każdy następny rok pracy aż do osiągnięcia 20% miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego"

też ciekawe, szczególnie mnożnik.
Kliknij aby rozwinąć...

A co w tym ciekawego? Że funkcjonariusz z 40 letnim stażem, oficer SC, z kierowniczą przeszłością w oddziałach celnych zarabia netto 1000 euro. Koledzy z SG, z którymi razem służyli na granicy pewnie od 20 lat na emeryturze. I emerytura takiego oficera SG raczej też nie mniejsza.
 
Ciekawie się musi czuć kierownik tego referatu w urzędzie skarbowym, on mnożnik 2,2, a jego pracownicy 1,6 - 1,9. Wiem, że to nie jest wina tego funkcjonariusza i szczerze życzę mu powodzenia w sądach i przywrócenia do służby i munduru. Sytuacja w jakiej się znaleźli wszyscy uczestnicy tego zamieszania nie jest wesoła. Sam mam podobną. Całe szczęście jedna osoba z cła wróciła już do swoich, druga musi się z nami męczyć, mając świadomość nieadekwatności swojego wynagrodzenia do wkładu pracy.
 
fajer napisał:
Ciekawie się musi czuć kierownik tego referatu w urzędzie skarbowym, on mnożnik 2,2, a jego pracownicy 1,6 - 1,9. Wiem, że to nie jest wina tego funkcjonariusza i szczerze życzę mu powodzenia w sądach i przywrócenia do służby i munduru. Sytuacja w jakiej się znaleźli wszyscy uczestnicy tego zamieszania nie jest wesoła. Sam mam podobną. Całe szczęście jedna osoba z cła wróciła już do swoich, druga musi się z nami męczyć, mając świadomość nieadekwatności swojego wynagrodzenia do wkładu pracy.
Kliknij aby rozwinąć...

Robota kierownika i zakres obowiązków się nie zmieniły. Jeżeli jest człowiekiem uczciwym, to musi czuć się tak jak przez ostatnie lata. Jeżeli do tego jest człowiekiem myślącym i wolnym od zawiści, to powinien szanować celnika, bo m.in. dzięki niemu jego ludzie mają dzisiaj 1,6-1,9 a nie 1,4-1,6. Gdyby nie było połączenia wszyscy przecież robiliby to samo dalej, ale za mniej i nie mieliby w ręku argumentów, które dostali. A poza tym różnice w mnożnikach i przypadki, że kierownik zarabia mniej od pracownika i u nas były i są powszechne. Ale to nie powód, żeby szargać historię. Bez względu na stanowisko, dla zdrowia psychicznego lepiej nie porównywać swojej sytuacji z sytuacją celnika z 40 letnim stażem służby, uczciwiej porównać swoją sytuację z dzisiaj z tą sprzed roku, czy dwóch. Żaden skarbowiec nie ma gorzej, niż miał przez to, że połączyli Was z celnikami. U nas niestety wszyscy tak powiedzieć nie mogą.
 
fajer napisał:
Ciekawie się musi czuć kierownik tego referatu w urzędzie skarbowym, on mnożnik 2,2, a jego pracownicy 1,6 - 1,9. Wiem, że to nie jest wina tego funkcjonariusza i szczerze życzę mu powodzenia w sądach i przywrócenia do służby i munduru. Sytuacja w jakiej się znaleźli wszyscy uczestnicy tego zamieszania nie jest wesoła. Sam mam podobną. Całe szczęście jedna osoba z cła wróciła już do swoich, druga musi się z nami męczyć, mając świadomość nieadekwatności swojego wynagrodzenia do wkładu pracy.
Kliknij aby rozwinąć...

A w jaki sposób oceniasz tę adekwatność jego wynagrodzenia? Do czego je porównujesz?
 
Grupa rezerwy napisał:
A co w tym ciekawego? Że funkcjonariusz z 40 letnim stażem, oficer SC, z kierowniczą przeszłością w oddziałach celnych zarabia netto 1000 euro. Koledzy z SG, z którymi razem służyli na granicy pewnie od 20 lat na emeryturze. I emerytura takiego oficera SG raczej też nie mniejsza.
Kliknij aby rozwinąć...


ciekawe jest to, że wielu z nas ma po 600 euro

a 3,067 + stopień + wysługa da bez problemu 1400 euro

i ta zależność jest ciekawa
 
bolo1999 napisał:
ciekawe jest to, że wielu z nas ma po 600 euro

a 3,067 + stopień + wysługa da bez problemu 1400 euro

i ta zależność jest ciekawa
Kliknij aby rozwinąć...

Stopień to już tylko pamiątka po ucywilnieniu, więc wyliczenia biorą w łeb. Stażowe też ucięli, choć było wysłużone i 10 dni urlopu. Jeżeli nowo przyjęci mają dzisiaj ponad połowę tego, co oficer z 40 letnim stażem służby, to proporcje są całkiem zdrowe. Pewnie podobne jak w innych służbach. Zgadzam się z Tobą, że ścieżka awansu jest często patologiczna i jest mnóstwo funkcjonariuszy niesłusznie "zamrożonych" na poziomie młodego.
 
Grupa rezerwy napisał:
Stopień to już tylko pamiątka po ucywilnieniu, więc wyliczenia biorą w łeb. Stażowe też ucięli, choć było wysłużone i 10 dni urlopu. Jeżeli nowo przyjęci mają dzisiaj ponad połowę tego, co oficer z 40 letnim stażem służby, to proporcje są całkiem zdrowe. Pewnie podobne jak w innych służbach. Zgadzam się z Tobą, że ścieżka awansu jest często patologiczna i jest mnóstwo funkcjonariuszy niesłusznie "zamrożonych" na poziomie młodego.
Kliknij aby rozwinąć...


piszę 600 euro o ludziach z ponad 10 letnim stażem w służbie i 20 letnim ogólnym

na podstawie czego założyłeś że chodzi o początkujących?

bo pasowało ci do teorii?

i ja piszę o dodatku stażowym a nie o urlopie - to mieszanie dwóch różnych bajek

a dodatek za stopień funkcjonariusz ma - dopóki jest funkiem

a 600 euro to mi nijak nie wychodzi połowa z 1400

to skutek braku pleców, nieutrzymywania wymuszonych stosunków towarzyskich, braku pleców - a nie pecha

nie jest to też wynikiem opóźnienia umysłowego - obowiązki nakładane są często bardziej złożone niż te nakładane na ekspertów - oficerów

i taka jest prawda - 600 euro kontra ponad 1400
 
Ostatnia edycja:
Nagrody w IAS Olsztyn przedstawiają się następująco:

1. Pracownicy korpusu służby cywilnej - 4023 brutto
2. Pracownicy obsługi - 2328 brutto
3. Funkcjonariusze SCS - 2233 brutto

Z tego wynika, że nagroda funkcjonariusza jest blisko połowę mniejszą niż cywila i mniejsza od nagrody sprzątaczki, kierowcy i magazyniera (z całym szacunkiem dla tych ostatnich).

Pod ustaleniami podpisy przedstawicieli związków (16 osób), w tym szef ZZ Celnicy, byłego SzNP i ZZ PIC OlsztynW kolejnym odcinku podział środków na podwyżki
 
talar napisał:
Nagrody w IAS Olsztyn przedstawiają się następująco:

1. Pracownicy korpusu służby cywilnej - 4023 brutto
2. Pracownicy obsługi - 2328 brutto
3. Funkcjonariusze SCS - 2233 brutto

Z tego wynika, że nagroda funkcjonariusza jest blisko połowę mniejszą niż cywila i mniejsza od nagrody sprzątaczki, kierowcy i magazyniera (z całym szacunkiem dla tych ostatnich).

Pod ustaleniami podpisy przedstawicieli związków (16 osób), w tym szef ZZ Celnicy, byłego SzNP i ZZ PIC OlsztynW kolejnym odcinku podział środków na podwyżki
Kliknij aby rozwinąć...

Należy się cieszyć, że są bo w lubelskiej wręcz się mówi, że nie będzie. Przynajmniej na razie:(
 
potwierdzam takie plotki - podobno nagród nie będzie bo zostały już "przeżarte" - cokolwiek to znaczy
 
talar napisał:
Nagrody w IAS Olsztyn przedstawiają się następująco:

1. Pracownicy korpusu służby cywilnej - 4023 brutto
2. Pracownicy obsługi - 2328 brutto
3. Funkcjonariusze SCS - 2233 brutto

Z tego wynika, że nagroda funkcjonariusza jest blisko połowę mniejszą niż cywila i mniejsza od nagrody sprzątaczki, kierowcy i magazyniera (z całym szacunkiem dla tych ostatnich).

Pod ustaleniami podpisy przedstawicieli związków (16 osób), w tym szef ZZ Celnicy, byłego SzNP i ZZ PIC OlsztynW kolejnym odcinku podział środków na podwyżki
Kliknij aby rozwinąć...

Myślę, że większość z nas wie czemu Z.Z. które w pierwszej kolejności powinny reprezentować interesy funkcjonariuszy celnych podpisują zgodę na tak nieuczciwy podział nagród, premii, podwyżek pomiędzy cywili a celników. No cóż jest to bardzo przykre ale też bardzo wymowne.
 
Back
Do góry