Emerytury !!!

Grześ2211 napisał:
Stan faktyczny zatrudnionych w PAC jest według ustawy o SC z 1999 r. jednoznaczny. Nawet sądy to potwierdzają. Okres równorzędny należy się z mocy ustawy.
Kliknij aby rozwinąć...

Tylko trzeba to wygrać w sądzie, wcześniej przejść całą procedurę administracyjną, włącznie z sądowym przymuszeniem iasu do wydania decyzji.

Życia zabraknie.
 
jack102 napisał:
Ciekawy artykuł ukazał się w portalu INTERIA.
Cyt.
Przygotowywany przez MSWiA projekt ustawy zakłada, że prawo do emerytury mają nabywać funkcjonariusze, którzy ukończyli 55 lat i przepracowali w służbie co najmniej 25 lat. Reforma ma objąć funkcjonariuszy policji, straży granicznej, straży pożarnej, ABW, CBA, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Więziennej oraz BOR - przyjętych do służby po 1 stycznia 1999 r.

A gdzie SŁUŻBA CELNA ???
Panie Sławku zapewniano nas, że będziemy ujęci w nowym projekcie.
Może należy przypomnieć o pewnych ustaleniach.
Liczyć można jedynie na Pana związek.

Pozdrawiam.
Link:http://biznes.interia.pl/wiadomosci/finanse-osobiste/news/emerytury-czy-mundurowi-zaplacza,1490801
Kliknij aby rozwinąć...
To jeszcze jedna ciekawostka, co przygotowuje Solidarność, zmianę w naliczaniu emerytury.
 
1713609346508.png

Ktoś konsultował takie zmiany z naszym związkiem? Co to jest stanowisko porównywalne do stanowiska zajmowanego ? Ktoś robił wyliczenia, jak te zmiany miałyby wpłynąć na przyszła emeryturę? Jaka jest kwota średniego uposażenia na poszczególnych stanowiskach, bo od tego ma być liczona emerytura?Pierwszy raz widzę ten projekt,kto go lobbuje, cywile czy mundurowi?
 
Ostatnia edycja:
abarks napisał:
Pokaż załącznik: 11562
Ktoś konsultował takie zmiany z naszym związkiem? Co to jest stanowisko porównywalne do stanowiska zajmowanego ? Ktoś robił wyliczenia, jak te zmiany miałyby wpłynąć na przyszła emeryturę? Jaka jest kwota średniego uposażenia na poszczególnych stanowiskach, bo od tego ma być liczona emerytura?Pierwszy raz widzę ten projekt, kto go lobbuje, cywile czy mundurowi?
Kliknij aby rozwinąć...
Ja bym się tak od razu nie "zaperzał" na ten pomysł ...
Prawdopodobnie jest on skonstruowany jedynie przeciwko tzw. "kominiarzom", którzy przez wiele lat otrzymywali znacznie wyższe wypłaty, niż obowiązywały na danym stanowisku. Na własnym przykładzie sprawdziłem, że moja emerytura, będąc liczona wg powyższej propozycji, byłaby znacznie wyższa, niż liczona wg przepisu o wybranych, kolejnych 10 latach pełnienia służby ...
 
Lord Vader napisał:
Ja bym się tak od razu nie "zaperzał" na ten pomysł ...
Prawdopodobnie jest on skonstruowany jedynie przeciwko tzw. "kominiarzom", którzy przez wiele lat otrzymywali znacznie wyższe wypłaty, niż obowiązywały na danym stanowisku. Na własnym przykładzie sprawdziłem, że moja emerytura, będąc liczona wg powyższej propozycji, byłaby znacznie wyższa, niż liczona wg przepisu o wybranych, kolejnych 10 latach pełnienia służby ...
Kliknij aby rozwinąć...
Mógłbyś napisać jak to wyliczyłeś?
Jest gdzieś opublikowane ile wynoszą przeciętne wynagrodzenia na poszczególnych stanowiskach?
 
abarks napisał:
Mógłbyś napisać jak to wyliczyłeś?
Jest gdzieś opublikowane ile wynoszą przeciętne wynagrodzenia na poszczególnych stanowiskach?
Kliknij aby rozwinąć...
Mogę się mylić ale uważam, że tego typu sprawy należy analizować, a nie zakładać "z góry" najgorszego.
Rozumiem oczywiście, iż "interpretacja" takiego przepisu przez decydentów może być nader niekorzystna, ale to raczej można wyjaśnić w toku np. konsultacji społecznych m.in. przez ZZ.

Założyłem (być może błędnie), że użyte w projekcie określenie "przeciętne uposażenie", oznacza z wyższych stanowisk "średnio", zaś z niższych może nawet "max" (z uwagi na obowiązującą płacę minimalną), korzystając choćby z poniższego:

Zmiana rozporządzenia w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej. - Prawo.pl

Zmiana rozporządzenia w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej. - Akty Prawne
www.prawo.pl www.prawo.pl
 
Back
Do góry