Emerytury !!!

Niech sobie "sprawozdawca" podważa. Mnie to lotto ;)Niech jednak wie, iż treść tych dokumentów jest niepodważalna, gdyż bezpośrednio z nich można odnieść się do uzasadnienia wyroku TK dotyczącego włączenia funkcjonariuszy SC do systemu zaopatrzenia emerytalnego (K 39/13). Czyt. wprost "w zakresie, w jakim wśród osób uprawnionych do świadczeń emerytalnych pomijają funkcjonariuszy Służby Celnej, którzy wykonują zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404 oraz z 2014 r. poz. 486, 1055, 1215, 1395 i 1662) są niezgodne z art. 32 Konstytucji." Takie samo odniesienie jest w pierwszej ustawie o Służbie Celnej z 1999 r. Zadania określone w zakresach obowiązków przed wejściem w życie ustawy o Służbie Celnej z 1999 r. można wprost przełożyć na odpowiednie artykuły tej ustawy.
I to właśnie lubię....ale ile trzeba było "pisaniny", żeby w końcu to "objawienie" zaistniało na forum.
TAAK TRZYMAJ (y)(y)(y)(y)(y)(y)
 
Ja zadam pytanie pracownikom uks. Czy mieli w swojej karcie zapisane zwalczanie, wykrywanie i ściganie przestępstw i wykroczeń?
A jak "nie mieli", a wykonywali polecenia przełożonych...:unsure:, także te ustne...o_Oi zwalczali, wykrywali i ścigali...?
Całe to "quasi procedowanie" ma jeden cel, poróżnić środowiska i "po cichu" przemycić coś innego...idzie o WIELKĄ KASĘ.
 
A to przepraszam panią - nie wiedziałem z kim mam do czynienia. Teraz zaczynam wiele rozumieć.
Ośmielę się jednak spytać, czy owi ludzie z UKS'u mówili o tym komuś poza przyszłą szefową? ;)

Znam się od bardzo dawna z wieloma byłymi pracownikami UKS'u i wszyscy oni bronili się przed
mundurem. Jeden z nich, mój bardzo bliski kolega twierdzi, że wszystkim dobrze było chodzić na
kontrole z policjantami, bo gdyby dano im mundur i broń, w większości zmieniliby pracę.

Dla jasności - nie jestem przeciwny obecnym staraniom tych ludzi, a wręcz to popieram! Oburza
mnie jednak naciągana retoryka "prawie policjanta/prawie celno-skarbnika/prawie prawnika",
który tu wyraża parszywe opinie (usunięte przez admina) o celnikach i to na ich Forum, starając
się zdyskredytować ich i ich prawo do EM'ek, wywodząc rodowód Służby z UKS'u i przekonując,
iż tylko UKS zasługuje na miano "prawdziwej mundurówki", więc to NIE CELNIKOM, a takim jak
on - należy zaliczyć pracę za służbę. Nie bronię mu starać się o to, lecz za staranie odmawiające
tego celnikom, dyskredytujące ich służbę czy wiedzę, zasługuje nie tylko na oberwanie po ryju ...
to trzeba było poznać ludzi z realizacji i wywiadu ! Wg mnie wszyscy powinni mieć równo zaliczone wszystkie lata, aby nie było różnego traktowania funkcjonariuszy jednej przecież formacji. Straży Marszałkowskiej mogli, to nam też. Chyba, że tamci za dużo widzieli popołudniowych ekscesów posłów i chciano im zatrzeć pamięć !
 
to trzeba było poznać ludzi z realizacji i wywiadu ! Wg mnie wszyscy powinni mieć równo zaliczone wszystkie lata, aby nie było różnego traktowania funkcjonariuszy jednej przecież formacji. Straży Marszałkowskiej mogli, to nam też. Chyba, że tamci za dużo widzieli popołudniowych ekscesów posłów i chciano im zatrzeć pamięć !
Ale w kuluarach "sejmowych" to działo się w ramach "mandatu poselskiego" więc...immunitet, co innego, gdyby jakiś PAN/PANI poseł
ten tego prywatnie ,,,,gdzieś, coś, no to wtedy sprawa "sumienia" ....
A obowiązkiem STRAŻY była przecież ochrona przed zagrożeniem a nie przed przyjemnościami,
no... ale przecież wszystkich i wszystkiego "nie dopatrzą" w SEJMIE, więc musieli jednak wykonywać te czynności "po cywilnemu"
bo inaczej to jak zdobyć te "dodatkowe informacje"....tajne służby JEGO KSIĄŻĘCEJ WYSOKOŚCI:cool:, to i zadośćuczynienie się należy;).
Premie za "wzorowe wykonywanie obowiązków raczej były wykluczone, więc inna forma "nagrody" jak najbardziej przystoi...
Ewidentnie Musiał Ktoś Akceptować....ten rewanż...:poop:
 
I to jest podstawą do napisania odwołania, zer nie wyjaśnił rozbieżności.

Składowe odwołania to : niewypłacenie w terminie emki /4 miesiące bez kasy/, odsetki , rozbieżność zaświadczeń służby i zaświadczeń wysyłanych przez dias, inne zaświadczenie o zarobkach w izbie - a inne wysłane do zer/z 10ciulat/, niezaliczenie lat przed 99,....... . ZER tłumaczy się , że izba takie zaświadczenia przysłała . Izba tłumaczy , że zer takich zaświadczeń wymaga . Błędne koło . Czekamy piąty miesiąc . Sąd pracuje nad tym badziewiem . Ma trudny orzech do zgryzienia. Pozdrawiam .
 
Składowe odwołania to : niewypłacenie w terminie emki /4 miesiące bez kasy/, odsetki , rozbieżność zaświadczeń służby i zaświadczeń wysyłanych przez dias, inne zaświadczenie o zarobkach w izbie - a inne wysłane do zer/z 10ciulat/, niezaliczenie lat przed 99,....... . ZER tłumaczy się , że izba takie zaświadczenia przysłała . Izba tłumaczy , że zer takich zaświadczeń wymaga . Błędne koło . Czekamy piąty miesiąc . Sąd pracuje nad tym badziewiem . Ma trudny orzech do zgryzienia. Pozdrawiam .
Tak to jest w państwie PRAWA, każdy jakieś prawo ma....Trzeba cierpliwie czekać...na dzień dzisiejszy brak informacji...
o liczbie zachorowań na COVID, TEMIDA jak zwykle wydaje się być odporna...oby, orzech łatwizna, tylko "ludzi mało , a spraw ho,ho",o_O
emkę wypłacą z odsetkami.(y)
 
Mam takie nietypowe pytanie emerytalne. Czy ORMO to się wlicza do emki zus czy. ZER. Bo to chyba były zadania i działania policyjne
Ale raczej nie były "oskładkowane".....oficjalnieo_O,
Taka mała wstawka, są oficerowie "służby" i "oficerowie aparatu"...różnica w "śliskości" i "giętkości kręgosłupa"....:cool:
 
Ja psem ogrodnika nie jestem. Straży Marszałkowskiej lata pracy uznano za okres równorzędny, może uda się nam - niech inni próbują. Uważam, że celnikom okres z przed 1999 roku też powinien być uznany za równorzędny ze służbą ale tylko tym, którzy wykonywali zadania policyjne.
Okres służby w Strazy marszałkowskiej przed 2013 nie wlicza się jeśli nie było się przed wymienioną datą w słuzbach wymienionych w art. 13 ust.3 ustawy o zaopatrzeniu(okresy równorzędne z służbą).
 
Ostatnia edycja:
Ogólnie "ochrona mienia"....:cool:
Myślę, żeż
Ja zadam pytanie pracownikom uks. Czy mieli w swojej karcie zapisane zwalczanie, wykrywanie i ściganie przestępstw i wykroczeń?

Nikt tego nie neguje, ale również fsc kiedyś prac administracji celnej, wykonywali jako cywile zadania dziś uznane za zadania policyjne (przejścia graniczne, komórki ochodzeniowe śledcze), zatem tak jak i wy chcecie my też chcemy zaliczenia tamtego okresu jako służbę w rozumieniu ustaw. O emer. polic.
Każdy z pracowników administracji celnej przed 1999r. Pracujący w ds lub na przejściach granicznych miał w zakresie obowiązków zwalczanie i wykrywanie przestępstw celnych i dewizowych. W czasie służb rozpoznawał, wykrywał, i zwalczał te przestępstwa ale i nie tylko np. wykrywano przemyty narkotyków i nie tylko grupy mobilne (typowanie do kontroli-rewizji osób, towarów itp.) Za ich naruszenie były określone sankcje w kodeksie karnym. Nie ma tu znaczenia czy czynności te wykonywano z bronią czy bez.
 
Przez TK analizowana była ustawa o SC z 99r, te wcześniejsze lata to dobry materiał do TK znowu, czy niezaliczenie ich jest zgodne z konstytucją, w razie korzystnego wyroku nie ma dyskusji, związek winien znowu wystąpić do TK czemu nie.
 
Pozwolę sobie jeszcze raz zadać pytanie do pracowników uks. Czy mieliście w zakresach obowiązków zapis "wykrywanie, zwalczanie, ściganie przestępstw i wykroczeń". Świerszcz, prawie policjant, Agata Flis, robertk. To także do was to pytanie. Proste pytanie, czy potraficie na nie odpowiedzieć?
 
Back
Do góry