Emerytury !!!

piracius napisał:
(y) NIE ZGADZAM SIĘ tylko w kwestii <nadawania się> ,gdyby się nie nadawała to nie zostałaby powołana....
ale niestety zapomniał w.. jak cielątkiem był,
dymisja będzie jak będzie taka potrzeba.... W życiu niestety jak powiedział J. URBAN ...a my 🦷w ścianę
Kliknij aby rozwinąć...
A kim ty jesteś?! Troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
piracius napisał:
(y) NIE ZGADZAM SIĘ tylko w kwestii <nadawania się> ,gdyby się nie nadawała to nie zostałaby powołana....
ale niestety zapomniał w.. jak cielątkiem był,
dymisja będzie jak będzie taka potrzeba.... W życiu niestety jak powiedział J. URBAN ...a my 🦷w ścianę
Kliknij aby rozwinąć...
Masz prawo uważać inaczej ode mnie odnośnie predyspozycji szefowej do kierowania KAS, ale argument "gdyby sie nie nadawała to nie zostałaby powołana" jest słaby.
Nie będę podawał przykładów z nazwiskami, bo mógłbym byc posadzony o polityczna agitację, ale przecież jest wiele przykładów powoływania osób bez kwalifikacji i predyspozycji.
Poza tym nie twierdzę, że szefowa nie ma kwalifikacji. Jak pisałem gdzies wcześniej słyszałem dobre opinie o jej wiedzy merytorycznej, ale teraz jestem juz pewien, ze nie ma predyspozycji do kierowania taka instytucją. (kwalifikacje nie są tożsame z predyspozycjami)
Magda, wracaj do swojego cichego gabinetu i zajmij się tym, na czym sie znasz. Bardzo Cie proszę. Twoje szefowanie szkodzi słuzbie.
 
Rzeczk. . . Myślała pewnie, ze jak podpisała kilka tysięcy pism przygotowanych przez podwładnych
To już może być szefem . Marian pewnie włosy z głowy wyrywa, że szefem jest bylyy
Z urzędu celnego . Taki chory uklad.
 
PJS napisał:
Masz prawo uważać inaczej ode mnie odnośnie predyspozycji szefowej do kierowania KAS, ale argument "gdyby sie nie nadawała to nie zostałaby powołana" jest słaby.
Nie będę podawał przykładów z nazwiskami, bo mógłbym byc posadzony o polityczna agitację, ale przecież jest wiele przykładów powoływania osób bez kwalifikacji i predyspozycji.
Poza tym nie twierdzę, że szefowa nie ma kwalifikacji. Jak pisałem gdzies wcześniej słyszałem dobre opinie o jej wiedzy merytorycznej, ale teraz jestem juz pewien, ze nie ma predyspozycji do kierowania taka instytucją. (kwalifikacje nie są tożsame z predyspozycjami)
Magda, wracaj do swojego cichego gabinetu i zajmij się tym, na czym sie znasz. Bardzo Cie proszę. Twoje szefowanie szkodzi słuzbie.
Kliknij aby rozwinąć...
POST był o kwalifikacjach, czy o powołaniu może jeszcze :unsure:
 
Zuziacoll napisał:
Rzeczk. . . Myślała pewnie, ze jak podpisała kilka tysięcy pism przygotowanych przez podwładnych
To już może być szefem . Marian pewnie włosy z głowy wyrywa, że szefem jest bylyy
Z urzędu celnego . Taki chory uklad.
Kliknij aby rozwinąć...
FEST naraziłem się <niektórym> forumowiczom, ale osobiście nie mieszałbym w ,metodach, czy też ,zasadach, dotyczących awansowań? do CENTRALI KAS lub MF ? jestem tylko trybikiem🦴 w maszynie od 🧠 są mądrzejsi💄 i niech tak zostanie
 
piracius napisał:
FEST naraziłem się <niektórym> forumowiczom, ale osobiście nie mieszałbym w ,metodach, czy też ,zasadach, dotyczących awansowań? do CENTRALI KAS lub MF ? jestem tylko trybikiem🦴 w maszynie od 🧠 są mądrzejsi💄 i niech tak zostanie
Kliknij aby rozwinąć...
Ty człowieku wez coś na przywrócenie jasności myślenia. To nie kalambury
 
piracius napisał:
no nareszcie, a już straciłem nadzieję, że ktoś chwyci temat,
A nasze podwyżki, wyrównania, premie, nagrody i ich przyznawanio/wyliczanie w MF i wciskanie nam, że jest ok:mad: to niby co?
Kliknij aby rozwinąć...
Osobiście mam na to już wyje... Martw się o Siebie. Ja dzięki @Sławkowi, mojej Rodzinie, Przyjaciołom, Sąsiadom i całej móstwie znajomych, którzy walczyli razem ze mna o zebranie 100 000 podpisów pod Projektem Obywatelskim o emerytury dla Celników mam alternatywę
 
lynx napisał:
Tymczasem w MSWiA

MSWiA przesłało projekt tzw. superustawy do Komitetu Stałego Rady Ministrów - Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Policjantów

Wszystko wskazuje na to, że prace nad superustawą – mimo trwającej wciąż epidemii koronawirusa – nie zostały zatrzymane, a MSWiA jest zdeterminowane by nowe regulacje weszły w życie jeszcze w tym roku. Tak wynika przynajmniej z informacji, jakie po niedawnym spotkaniu z wiceszefem MSWiA...
nszzp.pl nszzp.pl
Kliknij aby rozwinąć...
Szefowo KAS!
Czekamy na realizację!
Słowo się rzekło.
Screenshot_2020-05-18 Komunikat Kierownictwa KAS w zakresie przyznania funkcjonariuszom świadc...png
 
Ostatnia edycja:
Basic napisał:
od 15-09-1999 :unsure:r. masz dopiero służby 20 lat 8 miesięcy i 6 dni:unsure: to MF uzna, że ma jeszcze 5lat czasu na spełnienie tego postulatu :ROFLMAO:😂 dlatego 30 czerwca pokażę MF 👋:)
Kliknij aby rozwinąć...
Basic czytaj całe pismo. Jest wyraźnie napisane, że do stażu służby zalicza się okres zatrudnienia w administracji celnej od 1 stycznia 1983 r. do 14 września 1999 r. To tak na marginesie.
Szkoda tylko, że nie są tak ochoczy aby taki sam warunek odnosił się do emerytur mundurowych. Niestety, liczy się tylko doraźny interes wierchuszki.
Ciekawe, kiedy zrozumieją, że główną przyczyną odejść, jest totalny bajzel po reformie i fatalne zarządzanie przez cywilnych dyrektorów, którzy totalnie nie rozumieją specyfiki tej służby. Za rok, góra dwa obudzą się "z ręką w nocniku".
 
Szalony Koń napisał:
Basic czytaj całe pismo. Jest wyraźnie napisane, że do stażu służby zalicza się okres zatrudnienia w administracji celnej od 1 stycznia 1983 r. do 14 września 1999 r. To tak na marginesie.
Szkoda tylko, że nie są tak ochoczy aby taki sam warunek odnosił się do emerytur mundurowych. Niestety, liczy się tylko doraźny interes wierchuszki.
Ciekawe, kiedy zrozumieją, że główną przyczyną odejść, jest totalny bajzel po reformie i fatalne zarządzanie przez cywilnych dyrektorów, którzy totalnie nie rozumieją specyfiki tej służby. Za rok, góra dwa obudzą się "z ręką w nocniku".
Kliknij aby rozwinąć...
Wiem Szalony Koniu, ja tak napisałem z premedytacją z uwagi na fakt, że MF nas dyma na każdym kroku, 5 lat zadań, służba od 1999 r., niezaliczone lata pracy z administracji, połowa podwyżek w 2020 r. to dlaczego nie mają nas oszukać na tym świadczeniu motywacyjnym?????? :unsure: Jak przyjdzie co do czego to się wyrzuci okres pracy w administracji, przyjdzie pan L.T. , KP czy tam KU i klepnie co trzeba (a Sławka oczywiście się nie zaprosi). :whistle::whistle::whistle:
 
Ostatnia edycja:
Basic napisał:
Wiem Szalony Koniu, ja tak napisałem z premedytacją z uwagi na fakt, że MF nas dyma na każdym kroku, 5 lat zadań, służba od 1999 r., niezaliczone lata pracy z administracji, połowa podwyżek w 2020 r. to dlaczego nie mają nas oszukać na tym świadczeniu motywacyjnym?????? :unsure: Jak przyjdzie co do czego to się wyrzuci okres pracy w administracji, przyjdzie pan L.T. , KP czy tam KU i klepnie co trzeba (a Sławka oczywiście się nie zaprosi). :whistle::whistle::whistle:
Kliknij aby rozwinąć...
O teoretycznie wygląda że idą w równe traktowanie. Ale pamiętajmy to tylko tak wygląda a liczą się twarde fakty.
A fakt jest taki że umów dotrzymują (władza) ale nie z każdym, a nasza to zamiast 12% jest na stole 3%+3%.

Myślę że czas na dawanie kredytu zaufania już minął.
Teraz muszą (ok wcale nie muszą, ale skutek będzie raczej opłakany) je odbudować, a to jest możliwe tylko realnymi ich działaniami.
Zatem, my działajmy. Koniec posłuchu dla obiecanek.
Jeśli chcą nasze działania powstrzymać.... Niech się wywiązują z umów.
 
Back
Do góry