Emerytury !!!

standby2

Aktywny użytkownik
Dołączył
31 Sierpień 2009
Posty
809
Punkty reakcji
128
(y) NIE ZGADZAM SIĘ tylko w kwestii <nadawania się> ,gdyby się nie nadawała to nie zostałaby powołana....
ale niestety zapomniał w.. jak cielątkiem był,
dymisja będzie jak będzie taka potrzeba.... W życiu niestety jak powiedział J. URBAN ...a my 🦷w ścianę
A kim ty jesteś?! Troll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

PJS

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
2 Luty 2008
Posty
869
Punkty reakcji
460
Miasto
Polska
(y) NIE ZGADZAM SIĘ tylko w kwestii <nadawania się> ,gdyby się nie nadawała to nie zostałaby powołana....
ale niestety zapomniał w.. jak cielątkiem był,
dymisja będzie jak będzie taka potrzeba.... W życiu niestety jak powiedział J. URBAN ...a my 🦷w ścianę
Masz prawo uważać inaczej ode mnie odnośnie predyspozycji szefowej do kierowania KAS, ale argument "gdyby sie nie nadawała to nie zostałaby powołana" jest słaby.
Nie będę podawał przykładów z nazwiskami, bo mógłbym byc posadzony o polityczna agitację, ale przecież jest wiele przykładów powoływania osób bez kwalifikacji i predyspozycji.
Poza tym nie twierdzę, że szefowa nie ma kwalifikacji. Jak pisałem gdzies wcześniej słyszałem dobre opinie o jej wiedzy merytorycznej, ale teraz jestem juz pewien, ze nie ma predyspozycji do kierowania taka instytucją. (kwalifikacje nie są tożsame z predyspozycjami)
Magda, wracaj do swojego cichego gabinetu i zajmij się tym, na czym sie znasz. Bardzo Cie proszę. Twoje szefowanie szkodzi słuzbie.
 

Zuziacoll

Użytkownik
Dołączył
20 Czerwiec 2016
Posty
79
Punkty reakcji
26
Rzeczk. . . Myślała pewnie, ze jak podpisała kilka tysięcy pism przygotowanych przez podwładnych
To już może być szefem . Marian pewnie włosy z głowy wyrywa, że szefem jest bylyy
Z urzędu celnego . Taki chory uklad.
 

piracius

Użytkownik
Dołączył
15 Maj 2020
Posty
56
Punkty reakcji
13
Masz prawo uważać inaczej ode mnie odnośnie predyspozycji szefowej do kierowania KAS, ale argument "gdyby sie nie nadawała to nie zostałaby powołana" jest słaby.
Nie będę podawał przykładów z nazwiskami, bo mógłbym byc posadzony o polityczna agitację, ale przecież jest wiele przykładów powoływania osób bez kwalifikacji i predyspozycji.
Poza tym nie twierdzę, że szefowa nie ma kwalifikacji. Jak pisałem gdzies wcześniej słyszałem dobre opinie o jej wiedzy merytorycznej, ale teraz jestem juz pewien, ze nie ma predyspozycji do kierowania taka instytucją. (kwalifikacje nie są tożsame z predyspozycjami)
Magda, wracaj do swojego cichego gabinetu i zajmij się tym, na czym sie znasz. Bardzo Cie proszę. Twoje szefowanie szkodzi słuzbie.
POST był o kwalifikacjach, czy o powołaniu może jeszcze :unsure:
 

piracius

Użytkownik
Dołączył
15 Maj 2020
Posty
56
Punkty reakcji
13
Rzeczk. . . Myślała pewnie, ze jak podpisała kilka tysięcy pism przygotowanych przez podwładnych
To już może być szefem . Marian pewnie włosy z głowy wyrywa, że szefem jest bylyy
Z urzędu celnego . Taki chory uklad.
FEST naraziłem się <niektórym> forumowiczom, ale osobiście nie mieszałbym w ,metodach, czy też ,zasadach, dotyczących awansowań? do CENTRALI KAS lub MF ? jestem tylko trybikiem🦴 w maszynie od 🧠 są mądrzejsi💄 i niech tak zostanie
 

whiteeagle

Użytkownik
Dołączył
12 Czerwiec 2016
Posty
41
Punkty reakcji
42
FEST naraziłem się <niektórym> forumowiczom, ale osobiście nie mieszałbym w ,metodach, czy też ,zasadach, dotyczących awansowań? do CENTRALI KAS lub MF ? jestem tylko trybikiem🦴 w maszynie od 🧠 są mądrzejsi💄 i niech tak zostanie
Ty człowieku wez coś na przywrócenie jasności myślenia. To nie kalambury
 

piracius

Użytkownik
Dołączył
15 Maj 2020
Posty
56
Punkty reakcji
13
Ty człowieku wez coś na przywrócenie jasności myślenia. To nie kalambury
no nareszcie, a już straciłem nadzieję, że ktoś chwyci temat,
A nasze podwyżki, wyrównania, premie, nagrody i ich przyznawanio/wyliczanie w MF i wciskanie nam, że jest ok:mad: to niby co?
 

whiteeagle

Użytkownik
Dołączył
12 Czerwiec 2016
Posty
41
Punkty reakcji
42
no nareszcie, a już straciłem nadzieję, że ktoś chwyci temat,
A nasze podwyżki, wyrównania, premie, nagrody i ich przyznawanio/wyliczanie w MF i wciskanie nam, że jest ok:mad: to niby co?
Osobiście mam na to już wyje... Martw się o Siebie. Ja dzięki @Sławkowi, mojej Rodzinie, Przyjaciołom, Sąsiadom i całej móstwie znajomych, którzy walczyli razem ze mna o zebranie 100 000 podpisów pod Projektem Obywatelskim o emerytury dla Celników mam alternatywę
 

lynx

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Czerwiec 2019
Posty
142
Punkty reakcji
88

Gefreiter

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
18 Listopad 2006
Posty
1 261
Punkty reakcji
78
Miasto
Kraina Szczęśliwego Kartofla
Tymczasem w MSWiA
Szefowo KAS!
Czekamy na realizację!
Słowo się rzekło.
Screenshot_2020-05-18 Komunikat Kierownictwa KAS w zakresie przyznania funkcjonariuszom świadc...png
 
Ostatnia edycja:

Szalony Koń

Użytkownik
Dołączył
9 Luty 2010
Posty
57
Punkty reakcji
16
od 15-09-1999 :unsure:r. masz dopiero służby 20 lat 8 miesięcy i 6 dni:unsure: to MF uzna, że ma jeszcze 5lat czasu na spełnienie tego postulatu :ROFLMAO:😂 dlatego 30 czerwca pokażę MF 👋:)
Basic czytaj całe pismo. Jest wyraźnie napisane, że do stażu służby zalicza się okres zatrudnienia w administracji celnej od 1 stycznia 1983 r. do 14 września 1999 r. To tak na marginesie.
Szkoda tylko, że nie są tak ochoczy aby taki sam warunek odnosił się do emerytur mundurowych. Niestety, liczy się tylko doraźny interes wierchuszki.
Ciekawe, kiedy zrozumieją, że główną przyczyną odejść, jest totalny bajzel po reformie i fatalne zarządzanie przez cywilnych dyrektorów, którzy totalnie nie rozumieją specyfiki tej służby. Za rok, góra dwa obudzą się "z ręką w nocniku".
 

Basic

Aktywny użytkownik
Dołączył
12 Maj 2017
Posty
345
Punkty reakcji
226
Basic czytaj całe pismo. Jest wyraźnie napisane, że do stażu służby zalicza się okres zatrudnienia w administracji celnej od 1 stycznia 1983 r. do 14 września 1999 r. To tak na marginesie.
Szkoda tylko, że nie są tak ochoczy aby taki sam warunek odnosił się do emerytur mundurowych. Niestety, liczy się tylko doraźny interes wierchuszki.
Ciekawe, kiedy zrozumieją, że główną przyczyną odejść, jest totalny bajzel po reformie i fatalne zarządzanie przez cywilnych dyrektorów, którzy totalnie nie rozumieją specyfiki tej służby. Za rok, góra dwa obudzą się "z ręką w nocniku".
Wiem Szalony Koniu, ja tak napisałem z premedytacją z uwagi na fakt, że MF nas dyma na każdym kroku, 5 lat zadań, służba od 1999 r., niezaliczone lata pracy z administracji, połowa podwyżek w 2020 r. to dlaczego nie mają nas oszukać na tym świadczeniu motywacyjnym?????? :unsure: Jak przyjdzie co do czego to się wyrzuci okres pracy w administracji, przyjdzie pan L.T. , KP czy tam KU i klepnie co trzeba (a Sławka oczywiście się nie zaprosi). :whistle::whistle::whistle:
 
Ostatnia edycja:

heisenberg

Aktywny użytkownik
Dołączył
19 Czerwiec 2016
Posty
420
Punkty reakcji
240
Wiem Szalony Koniu, ja tak napisałem z premedytacją z uwagi na fakt, że MF nas dyma na każdym kroku, 5 lat zadań, służba od 1999 r., niezaliczone lata pracy z administracji, połowa podwyżek w 2020 r. to dlaczego nie mają nas oszukać na tym świadczeniu motywacyjnym?????? :unsure: Jak przyjdzie co do czego to się wyrzuci okres pracy w administracji, przyjdzie pan L.T. , KP czy tam KU i klepnie co trzeba (a Sławka oczywiście się nie zaprosi). :whistle::whistle::whistle:
O teoretycznie wygląda że idą w równe traktowanie. Ale pamiętajmy to tylko tak wygląda a liczą się twarde fakty.
A fakt jest taki że umów dotrzymują (władza) ale nie z każdym, a nasza to zamiast 12% jest na stole 3%+3%.

Myślę że czas na dawanie kredytu zaufania już minął.
Teraz muszą (ok wcale nie muszą, ale skutek będzie raczej opłakany) je odbudować, a to jest możliwe tylko realnymi ich działaniami.
Zatem, my działajmy. Koniec posłuchu dla obiecanek.
Jeśli chcą nasze działania powstrzymać.... Niech się wywiązują z umów.
 
Do góry