Emerytury !!!

Jacku K. precz!

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego to nic innego jak skuteczna próba przywrócenia podmiotowości strukturom państwa ubezwłasnowolnionym w ciągu ostatnich kilku lat. Chyba przykładów nie muszę przywoływać. Tak właśnie należy ten werdykt rozumieć. Państwo ma działać w oparciu jasne, czytelne i zapisane w Konstytucji i Ustawach normy prawne. Zostało wreszcie dostrzeżone słuszne żądanie strategicznej dla budżetu i bezpieczeństwa grupy zawodowej. Spacyfikowanej reformą, w której to mianowania miały być zmieniane. Dotkniętej trądem zamordyzmu przy nadawaniu stanowisk służbowych. Kierowanej przez posłusznych, zapatrzonych w swojego guru, wykonawców. Czy wreszcie przymuszonej do walki z wiatrakami, czyli automatami do urządzania gier.

„W Polsce zaczyna się rewolucja. Nie chodzi tu jednak o rewolucję pospolitą, złą i destrukcyjną, tylko o rewolucję perswazyjną, taką w której naród coraz głośniej zaczyna wołać: To nie tak się rządzi! To nie tak kieruje się narodem! Rząd bowiem musi pamiętać, że jest na usługach narodu. Tymczasem tak nie jest. Dlatego też naród przypomina rządowi, co powinien robić. Przypomina na razie spokojnie. Z modlitwą na ustach, z Mszą św. na początku..”. http://naszeblogi.pl/53130-trwoga-do-boga

Już czas. Jacku K. z całym tym swoim suto opłacanym dworem precz!
 
dobra koniec trollowania :)

1. Sławku czy wiadomo kiedy następne spotkanie podkomisji w sprawie naszych emek? z tego co pamiętam przewodnicząca na ostatnim spotkaniu stwierdziła że "czekamy na wyrok trybunału". Swoje wyliczenia miało też przygotować MF.

2. Z partii politycznych to tylko chyba PIS i SLD sa z Nami :/

3. Połączyć ZZ w jeden mocny działający wspólnie z innymi ZZ formacji mundurowych.
 
Ostatnia edycja:
Karolina12 napisał:
No właśnie drugi raz chcą nas podzielić, a chodzi o to aby nie dać się podzielić.
(jeśli chodzi o podział na stanowiska to zapewniam Cię, że należę do tych przegranych, ale teraz o ironio to orzeczenie dla niektórych mogłoby odwrócić sytuację tj. Ci najniżej zwartościowani mają największe szanse na przywileje).
Chodzi jednak o to, że przecież będą musieli zmienić ustawę aby nas znowu podzielić, trzeba się zjednoczyć aby zmiany ustawy nie poszły w tym kierunku.
Kliknij aby rozwinąć...

W przyszłym roku mam 25 lat służby, nie mam jeszcze 55 lat (ale już niedługo), prawie 20-letnia służba na przejściu granicznym, morskim, ... aż tu nagle przeniesienie do pionu logistyki, specjalista S.C.
I co? Wcześniejszą emeryturę mogę sobie tylko narysować, na kolorowym papierze ...
Znów zasada "tu i teraz", cała dotychczasowa "kariera" psu na budę!
Zjednoczenie? Szkoda, że nie słyszałaś dzisiejszej rozmowy w moim Wydziale z eksper(ymen)tami celnymi!!!
 
Czy ta podkomisja będzie miała jeszcze rację bytu, tam przecież chodziło o emerytury celne a nie o emerytury mundurowe.
 
Podziękowanie

Pozwólcie, że dołączę się z podziękowaniami dla Związku Zawodowego Celnicy PL i Pana Przewodniczącego za wygraną w Trybunale. Wszyscy mamy świadomość, że to dzięki Wam. Dziękuję za zainicjowanie tego kierunku działań, dziekuję za Wasze pismo tuż przed rozprawą, które na samym początku rozprawy zmusiło Sejm i Prokuraturę do wycofania się z tych bzdur na temat braku zagrożeń i braku działań o bezpieczeństwo obywateli, dziękuję za profesjonalną reprezentację Służby Celnej na samej rozprawie, to było dopełnienie, aż miło było popatrzeć. Rosłą we mnie duma że jestem celnikiem, gdy oglądałem rozprawę. Profesjonalna strategia, mistrzostwo świata. Jestem pod wielkim wrażeniem.Celniku zdeklaruj się!!!!!!!!
 
angel81 napisał:
1. Sławku czy wiadomo kiedy następne spotkanie podkomisji w sprawie naszych emek? z tego co pamiętam przewodnicząca na ostatnim spotkaniu stwierdziła że "czekamy na wyrok trybunału". Swoje wyliczenia miało też przygotować MF.
Kliknij aby rozwinąć...

Ten temat uważam za zamknięty i nie ma co do tej sprawy wracać (tzw. emerytury celne)


Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego nie ujęcie funkcjonariuszy celnych w zaopatrzeniowym systemie emerytalnym jest niezgodne z art. 32 Konstytucji.
Należą się nam uprawnienia emerytalne analogiczne do Policji!!!
 
jabol napisał:
Ten temat uważam za zamknięty i nie ma co do tej sprawy wracać (tzw. emerytury celne)


Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego nie ujęcie funkcjonariuszy celnych w zaopatrzeniowym systemie emerytalnym jest niezgodne z art. 32 Konstytucji.
Należą się nam uprawnienia emerytalne analogiczne do Policji!!!
Kliknij aby rozwinąć...

Ale tylko dla funkcjonariuszy celnych wykonujących zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404 oraz z 2014 r. poz. 486, 1055, 1215, 1395 i 1662).
A co z resztą f.c., którzy mają po 20 i 30 lat służby (głównie przy odprawach)? O nich ani słowa.
I to ma załatwiać sprawę?! To jest sukces?!
 
Robozoll napisał:
Ale tylko dla funkcjonariuszy celnych wykonujących zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404 oraz z 2014 r. poz. 486, 1055, 1215, 1395 i 1662).
A co z resztą f.c., którzy mają po 20 i 30 lat służby (głównie przy odprawach)? O nich ani słowa.
I to ma załatwiać sprawę?! To jest sukces?!
Kliknij aby rozwinąć...

Proszę przeczytaj co napisał p. Sławek i przestań jątrzyć:

Napisał bolo1999 Zobacz post

nieprawda, tk uznał, że pominięci nie mogą dostać emek, uznał że pominięcie fc wyk zadania art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy o Służbie Celnej jest niezgodne, a to nie oznacza, że fc nie wyk tych zadań emek dostać nie mogą - to różnica
Dokładnie. Już rozmawiałem w Parlamencie i Posłem J.Zielińskim przede wszystkim - i tak też to widzą, a TK wyraźnie też stwierdził, że od woli ustawodawcy zależy jak to ureguluje. Nie będzie zgody w Parlamencie i w poszczególnych pragmatykach służb mundurowych, na dzielenie funkcjonariuszy. Proces ten mogą próbować realizować, choć przyznam, że sobie tego nie wyobrażam, ale tylko dla nowoprzyjmowanych, czyli od dnia wejścia w życie nowej ustawy.
Powtórzę raz jeszcze, ten wyrok TK stwarza nam ogromne możliwości do działania. Tak silnych prawnych argumentów, nie mieliśmy nigdy w historii.
Zamiast malkontenctwa i czarnowidztwa, czyli podporządkowywania się PR Ministerstwa, które obserwuję tutaj u co niektórych(bez urazy), potrzebne jest wspólne działanie, ale przede wszystkim wsparcie ruchu związkowego, które teraz będzie bardzo potrzebne.
Nigdy nie byłem tak mocno przekonany o możliwości osiągnięcia celu, jak po tym wyroku.
Wierzę w Was i liczę bardzo na Waszą pomoc.

CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ!
 
gdy wieje wiatr historii, ludziom jak ptakom rosną skrzydła, natomiast trzęsą się portki pętakom.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
Posiada ktoś nagranie ogłoszenia wyroku? Niestety pełniłem służbę i nie mogłem nagrać ani zobaczyć czego bardzo żałuję.
 
Robozoll napisał:
Ale tylko dla funkcjonariuszy celnych wykonujących zadania określone w art. 2 ust. 1 pkt 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404 oraz z 2014 r. poz. 486, 1055, 1215, 1395 i 1662).
A co z resztą f.c., którzy mają po 20 i 30 lat służby (głównie przy odprawach)? O nich ani słowa.
I to ma załatwiać sprawę?! To jest sukces?!
Kliknij aby rozwinąć...

Nawet jeśli ty nie masz w swojej karcie obowiązków danych które są w pkt 4-6 ust o SC to nie jest ważne! Najważniejsze że Twoja komórka ma to, a na 100% to ma.

Podam przykład: Rzecznik IC (funkcjonariusz) niby kontakt z mediami itp. ale mieści się pkt 4-6 poczytajcie ze zrozumieniem.

Wszyscy z OC/UC i nawet większość osób w IC spełnia definicję która jest w pkt. 4-6.

Teraz czekamy na poprawienie przepisów i tak jak w policji: Przed 2013 r. po 15 latach od dnia zatrudnienia, po 2013 r. osoby zatrudnione - 25 lat pracy.

Zapiszcie się do związków w jedności siła a to tylko ok. 10 zł /m-c i chyba jeszcze Was stać na taki wydatek
 
Pajac po prostu

Siwy z Zarządem Celnicy PL nie sprzeniewierzą tych 10 złociszy wpłacanych co miesiąc na konto związku. Co zostało wyrokiem TK udowodnione. Zatem, Panie i Panowie, szybciutko deklaracje związkowe proszę wypełniać.

Jeszcze jak przypomnę sobie jednego z DICów, który całkiem niedawno zawzięcie plótł bzdury o braku podstaw prawnych i możliwości do załatwienia z PO i PSL-em (!) emerytur mundurowych, to śmiać mi się chce.

Pajac po prostu. Ale oczywiście nie przeszkodziło mu to w braniu nagród w wysokości rocznego uposażenia aplikanta Służby Celnej.
 
Ostatnia edycja:
"Organy państwowe muszą się wreszcie zdecydować, jakie zajmują stanowisko wobec funkcjonariuszy Służby Celnej. (…) Nie może bowiem być tak, że jeżeli mówią o możliwości wprowadzania restrykcji, rygorów w służbie oraz ograniczeń w prawie swobód konstytucyjnych to stawiają Służbę Celną na równi z innymi służbami mundurowymi (…), natomiast gdy formułują stanowisko odnośnie rekompensaty za te ograniczenia, wynikające z charakteru stosunku administracyjno-prawnego, stawiają funkcjonariuszy celnych na równi z osobami zatrudnionymi w ramach stosunku cywilno-prawnego i objętych Kodeksem pracy" - przekonywał z kolei podczas rozprawy Sławomir Siwy, szef Związku Zawodowego Celnicy.pl.

http://biznes.onet.pl/emerytury/wia...ach-mundurowych-niezgodne-z-konstytucja/je424

"Organy państwowe muszą się wreszcie zdecydować, jakie zajmują stanowisko wobec funkcjonariuszy Służby Celnej. (...) Nie może bowiem być tak, że jeżeli mówią o możliwości wprowadzania restrykcji, rygorów w służbie oraz ograniczeń w prawie swobód konstytucyjnych to stawiają Służbę Celną na równi z innymi służbami mundurowymi, a nawet pozwalają na ostrzejsze traktowanie, natomiast gdy formułują stanowisko odnośnie rekompensaty za te ograniczenia, wynikające z charakteru stosunku administracyjno-prawnego, stawiają funkcjonariuszy celnych na równi z osobami zatrudnionymi w ramach stosunku cywilno-prawnego i objętych Kodeksem pracy. Takie traktowanie jest nielogiczne, niesprawiedliwe i nie może się ostać w demokratycznym państwie prawa" - przekonywał Sławomir Siwy, szef Związku Zawodowego Celnicy.pl.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/TK-...durowych-niezgodne-z-konstytucja-3298431.html

"W chwili obecnej funkcjonariusze Służby Celnej nie podlegają ochronie emerytalnej adekwatnej do zakresu ich obowiązków, obciążeń wynikających ze służby publicznej i można powiedzieć, że w tym zakresie charakter prawny Służby Celnej ewoluuje. W 2012 r. mieliśmy do czynienia ze zmianą ustawy o SC, która wprowadziła możliwość posługiwania się bronią palną. Nie dalej jak kilka tygodni temu mieliśmy kolejną nowelizację ustawy o SC, która ponownie dość istotnie ingeruje w prawa i wolności konstytucyjne funkcjonariuszy Służby Celnej, zakazując im np. posługiwania się prywatnymi środkami komunikacji elektronicznej (chodzi o telefony komórkowe-PAP) z uwagi na konieczność ochrony antykorupcyjnej. Zakres, +mundurowość+ Służby Celnej rozwija się, natomiast za tym rozwojem niestety (...) nie nadąża ochrona emerytalna" - przekonywał też mec. Tomasz Zalasiński, reprezentujący celników.

http://wyborcza.pl/1,91446,17512551,TK__nieobjecie_celnikow_ustawa_o_emeryturach_mundurowych.html

Wnioskodawcy wskazali, że funkcjonariusz Służby Celnej podejmując służbę, działa w zaufaniu, że państwo zapewni mu adekwatne do uciążliwości pełnionej służby bezpieczeństwo socjalne i prawa emerytalne. W ostatniej dekadzie organy administracji rządowej wielokrotnie zapowiadały oczekiwane zmiany, a mimo deklarowanej konieczności ich wprowadzenia i możliwości ich dokonania, odstępowały od realizacji.

http://praca.wnp.pl/tk-emerytury-dla-celnikow-niezgodne-z-konstytucja,245647_1_0_0.html
 
Dobrze mówią ci ,co twierdzą że zapisanie się do ZZ Celnicy najbardziej pomoże w walce o nasze prawa.Przecież jeszcze nie koniec na wyroku TK.Ponadto sukces ma wielu ojców,porazka jest sierotą -ale to na marginesie. A wiec karuzela ruszyła!
 
Ostatnia edycja:
pewnie szykuje kolejny zapas pampersów. bo już niedługo kolejny trybunał konstytucyjny. miejmy nadzieję, że znów stanie na wysokości zadania i podejmie właściwe rozstrzygnięcie. po którym wszyscy odetchną pełną piersią.
 
Wyrok Trybunału wybił dziurę w murze, który oddzielał nas od innych służb mundurowych, czego skutkiem była istniejąca od lat jaskrawa dyskryminacja Służby Celnej. Tym murem był nie tylko nieprzychylny stosunek obecnej koalicji PO i PSL do tej jakże ważnej dla środowiska celniczego sprawy, ale również działania pewnych pseudo związków zawodowych działających de facto na szkodę środowiska i całej służby. Gdyby nie to sprawa mogła się już dawno, pozytywnie dla nas zakończyć. Należy to mieć na uwadze, bo choć został uczyniony poważny krok w pożądanym przez nas kierunku, to czeka nas jeszcze praca nad zmianami w ustawie o zaopatrzeniu emerytalnym(...) Znamy z autopsji przecież, jak można przez tworzenie bubli prawnych, doprowadzić do wykrzywienia nawet pozornie słusznych pomysłów. Wszak doświadczyliśmy i odczuwamy wszyscy z osobna i jako formacja skutki mianowań na stopnie i wartościowania stanowisk.
Dlatego obudźmy się jako środowisko. Trzeba już teraz wesprzeć ZZ Celnicy PL. Wypełnijmy deklarację członkowską. W nadchodzącym czasie będzie miało to ogromne znaczenie.
 
Ostatnia edycja:
Ach jak bardzo chciałbym zobaczyć minę tych wszystkich Jacków S. w momencie ogłaszania wyroku przez TK.

Jednocześnie chciałbym wyrazić ogromny szacunek i podziw dla naszego Przewodniczącego za determinacje i niezłomność w walce o słuszne przywileje całej celniczej społeczności.
Mam niestety obawy, że będzie jak z tym Jasiem przy płonącej stodole: Podpalic nie było komu, a grzać się cała wieś zleciała
 
Merytrorycznie Kapica nie jest w stanie tego przeprowadzić przy tak sknoconoej tzw. modernizacji. A nie wygląda na to żeby tego szkodnika dało się usunąć Cała ustawa powinna pójść do kosza., zwłaszcza wartościowanie , a co zrobić z przywilejem praw nabytych: espert od 4 tys. na rękę, specjalista od 2. Co zrobić z generała, kaprala i wysłać go zasadniczy kurs celny?
 
Back
Do góry