Blokada Medyki

"Grupa ONET.PL

Proszę o sprostowanie następującej informacji, pod poniższym linkiem:
http://wiadomosci.onet.pl/1873168,11,item.html

w następujący sposób:

ZZ Celnicy PL nie popiera protestu "mrówek". Nie wypowiadamy się na temat zasadności wprowadzenia tych zaostrzonych norm a jedynie na temat formy ich wprowadzenia. Jesteśmy za skuteczną walką z przemytem, poprzez prowadzenie motywacyjnej polityki kadrowej wobec celników i wyposażenie w profesjonalny sprzęt.
Apelujemy do osób protestujących, aby nie adresowali swojej złości na funkcjonariuszy celnych, gdyż ci stosują jedynie ustanowione prawo.
Apelujemy też do Ministerstwa, aby zapewnił właściwą ochronę i bezpieczeństwo funkcjonariuszom podczas wykonywania obowiązków służbowych.




Przewodniczący


ZZ-Celnicy PL


/-/


Sławomir Siwy



Powyżej sprostowanie wysłane już do ONET.PL.

Moja korespondencja mailowa z redaktorem RADIA Rzeszów oraz wywiad, który został przeprowadzony jest przeinaczany, a wypowiedzi są wyrywane z kontekstu przez inne serwisy i zamieszczane w formie zmienionej na innych portalach, np. ww. link na ONET.PL
 
Ostatnia edycja:
panie siwy cos pan nallepszego zrobil...
teraz muszisz pan zrobic wszystko zeby to odkrecic i mam tylko nadzieje ze w swiat to nie pójdzie i na mediach regionalnych sie skonczy a tak wogole to juz o tym debatuja w radio rzeszow a jest to jedno z najwazniejszych rozglosni w regionie
 
panie siwy cos pan nallepszego zrobil...
teraz muszisz pan zrobic wszystko zeby to odkrecic i mam tylko nadzieje ze w swiat to nie pójdzie i na mediach regionalnych sie skonczy a tak wogole to juz o tym debatuja w radio rzeszow a jest to jedno z najwazniejszych rozglosni w regionie


Warszawa, Medyka > Ograniczenia w ilości przenoszonych papierosów niezgodne z prawem?



http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20081202/AKTUALNOSCI/86190458
 
To "normalne" działanie sfrustrowanego rządu i SSC. Działanie na niekorzyść ZZ Celnicy.pl. Oczernianie, mieszanie z błotem, uwłaczanie godności to ich metody niczym z minionych czasów :mad:
 
normy zostały zmienione zmianami do ustawy o podatku od towarów i usług (taka nowość:)- Dz.U. 209 poz. 1320

a zwolnienie z akcyzy jest w rozporządzeniu Dz.U. 210 poz.1323
 
Ostatnia edycja:
To celowy atak na nasz związek, aby środowisko nie zauważyło nawet, że rząd przyjął ustawę o SC. Szykujmy się do walki w Parlamencie, a nie debatujmy na temat wyrwanych z kontekstu i przeinaczonych wypowiedzi.
Poszło sprostowanie i nic więcej nie da się zrobic z mediami.
 
jak do w/w tematów ma się niedawne podziękowanie Pana JK , jego rezygnacja z uczestnictwa w tym forum, czyżby wiedział co się szykuje ? a dotychczasowe uczestnictwo i Jego wypowiedzi traktował jako sondaż i badanie nastrojów wśród SC ?
 
mrówcze problemy- bez emocji

decyzja o obniżeniu limitów na towary akcyzowe przywożone z zagranicy tak naprawdę uderza głównie w prawa wszystkich obywateli.
nieznacznie utrudnia natomiast funkcjonowanie "instytucji mrówki" choć realnie patrząc niewiele zmieni jeśli chodzi o zorganizowany przemyt. ograniczy wprawdzie napływ deklarowanych formalnie towarów akcyzowych ale bez rozwiązania jakichkolwiek problemów związanych z ich oficjalną sprzedażą. SC jest jedynie jedną ze służb zadaniowanych do zwalczania nielegalnego obrotu towarami akcyzowymi. detal jest poza naszą kontrolą, zwalczanie hurtowego obrotu wymaga kadr, metod oraz środków. mrówki to jest tak nieistotna mniejszość chociaż niewątpliwie dokuczliwa, że stanowienie prawa w celu likwidacji marginalnego zjawiska wydaje się półśrodkiem.
pamiętamy wszyscy zachodnią granicę sprzed UE i tysiące obywateli Niemiec zaopatrujących się w tanie produkty na naszej zachodniej rubieży. nie słychać było aby niemiecka administracja celna zwalczała ten obywatelski trend do tańszego życia. zwalczając przy tym zorganizowane patologie z całą stanowczością i zaangażowaniem. my jak zwykle odkrywamy Amerykę poprzez dość kontrowersyjne i spóźnione regulacje. to wszystko. oferta rynkowa dla bezrobotnych i pracujących to paczka papierosów po 6-8 PLN. Eldorado dla przemytu- nikt nie powstrzyma
napływu tanich towarów akcyzowych. O problemie dysproporcji nikt nie myśli, najważniejsza jest akcyza !
 
Ulgi celne

normy zostały zmienione zmianami do ustawy o podatku od towarów i usług (taka nowość:)- Dz.U. 209 poz. 1320

a zwolnienie z akcyzy jest w rozporządzeniu Dz.U. 210 poz.1323

A gdzie opublikowano nowe normy zwolnień z cła?

Jak się ma trzydniowy okres vacatio legis do art. 4 ustawy o ogłaszaniu aktów prawnych...oraz do zasady przyzwoitej legislacji?
 
O 17 w Teleexpresie redaktor Orłoś mówi: "Jest już przejście na przejściu w Medyce. W nocy Policja siłą odblokowała granicę na której protestowały tzw. mrówki. Kilkunastu demonstrujących zatrzymano. Przeciwnicy zmian w przepisach celnych teraz pikietują przejście i Uwaga, mają poparcie jednego ze związków zawodowych celników. :confused:
 
ciekawe którego?
I znowu wszystkiemu będą winni celnicy a nie przepisy UE. W końcu zieloni wzięli się do roboty co prawda musieli wezwać na pomoc policje ale w końcu wyszli ze swoich budek. Ciekawe czy tak samo chętnie zastąpiliby teraz celników ?
 
w reportażu mówili o celnicy.pl i oczywiście ani słowa o tym jak wczoraj potraktowano celników,
ech, aż się scyzor w kieszeni otwiera :mad:
 
Komu wolno ustalać stawki i ulgi?

Konstytucja
Art. 217.​
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2004/sk_35_02.htm

Rozporządzenie dotyczące podwyżki akcyzy na oleje opałowe i gaz płynny trafi do Trybunału Konstytucyjnego. Sposób ustalania wysokości opodatkowania wyrobów akcyzowych podobny do zastosowanego w podpisanym 30 maja rozporządzeniu ministra finansów już w 2004 r. został zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego. Skarżący twierdzą, że jest on niezgodny m.in. z art. 217 Konstytucji RP, który wymaga ustalania stawek podatkowych w ustawach.

http://wyborcza.pl/1,75248,1328914....zki-akcyzy-na-oleje-opalowe-i-gaz-plynny.html
Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Trybunał Konstytucyjny uznał, iż niezgodne z konstytucją było rozporządzenie ze stycznia 1998 r. określające podatników, którzy powinni płacić akcyzę od gazu płynnego. Co prawda ustawa o VAT i podatku akcyzowym upoważniła ministra do wydania rozporządzenia, ale sama konstytucja zakazuje określania podatników i wysokości stawek podatkowych w akcie prawnym niższym od ustawy (a takim aktem jest rozporządzenie).
??????????????????????????????????
 
ochrony żadnej nie mamy bo SG nas najzwyczjniej w świecie nie lubi i nie chodzi tu o prywatne lubienie tylko podejście służbowe co zapewne wynika z wkładanych im do głowy stwierdzeń na wszelakich ich kursach itp.Czy związki zawodowe nie mogą zgłosic do prokuratury doniesienia na wydarzenia w Medyce i niech niezależny funkcjonariusz państwowy(prokurator) rozsądzi czy mieli onie prawo (SG i Policja)dopuścić do takich zamieszek i do znieważenia funkcjonariuszy Służby Celnej????Pogranicznika nikt nie zwyzywa i nie pobije bo ma on przy sobie broń! za całe zło na granicy obwinia sie celników.NIE MOŻE TAK DŁUŻEJ BYC!!!!
SG się wtyka w nasze sprawy niemiłosiernie a pomoc od nich nie ma żadnej bo jak napisałeś i się z tym zgadzam nie lubią nas i ich szefostwo napuszcza ich na nas..Oni muszą wiedzieć wszystko i szeregowy funkcjonariusz SG czuje się ważniejszy od kierownika z SC!!!

Nie rozumiem dlaczego w nowym projekcie ustawy o SC nie wyposaża się w broń i szersze kompetencje z zakresu ŚPB i zwiększenia bezpieczeństwa funkcjonariuszy z granicy.
To jest skandal na całą UE że pracując na granicy nie mamy broni i zapewnionego bezpieczeństwa!!
SG o nas mówi że my jesteśmy jak listonosze....w nosie mają chronienie naszych tyłków..
Może jak SSC nie ufa swojej kadrze i nie potrafi zapewnić jej bezpieczeństwa "własnymi zasobami" to niech zatrudni firmę ochroniarską..
Czasy mamy coraz niebezpieczniejsze a my nadal mamy tylko guziki przy mundurze... ŚPB to martwy zapis, praktycznie mało kto ma te uprawnienia a sytuacje na GRANICY, powtórze na GRANICY ZEWNĘTRZNEJ UE są naprawde niejednokrotnie mrożące krew..
 
na szkoleniu w listopadzie wytłumaczono nam, że zmieniają sie przepisy i dotychczas, to co było zwolnione z cła było zwolnione z Vat-u, a teraz na odwrót, zwolnienia dla podróżnych zostały wrzucone do ustawy vatowskiej i to, co jest zwolnione z vat-u jest zwolnione z cła.
 
O czym tu piszecie? Chyba konstytucyjność wprowadzenia nowych norm nie jest tu najważniejsza, tylko bezpieczeństwo naszych kolegów i koleżanek.
Mrówki drwia z prawa. To kuriozalna sytuacja, żeby szara strefa protestowała, ze chce "uczciwie" dzialac w szarej strefie.
Może wszyscy, którym brakuje do pierwszego powinni zrobić pikiete pod sejmem, zeby zniesiono w kodeksie karnym sankcje za kradzież, zeby każdy mógł "uczciwie dorobić" na utrzymanie.
A tak na marginesie, to normy można zmieniać rozporzadzeniem. Wystarczy, ze w ustawie jest odpowiednia delegacja dla ministra
 
broń

Co do broni w OC granicznych to tez uważam, ze powinni mieć. Chociaż byłby to tylko zabieg czysto psychologiczny. Pamietam z czasów kiedy stałem na pasie, że turyści ze wschodu czują respekt tylko przed ludźmi z orużem. Nie chodzi o straszenie turystów ze wschodu, po prostu ktoś kto nie ma broni jest dla nich mało wazny, taka ich mentalność. Być może posiadajac broń zolle graniczni mieliby tez wieksze poczucie bezpieczeństwa

Jednak nie wszyscy chyba zdaja sobie sprawę z tego, że posiadanie broni to wziecie na siebie ogromnej odpowiedzialności. Nie wiem jakie kryteria beda brane pod uwage przy przydziale broni słuzbowej, ale może okazać sie, że część zolli sie rozczaruje, bo np. nie przejdzie badań psychologicznych, lub ktoś wymyśli kryterium, że w przypadku meżczyzn trzeba mieć wojskowa kategorię zdrowia "A" i w tym przypadku może odbić sie czkawka załatwiona w mlodości kategoria dla unikniecia sluzby wojskowej. Na pewno nie będzie to jak przy pospolitym ruszeniu, że broń dadza wszystkim jak leci.
 
Back
Do góry