art.41 ustawy z 1.12.2022 r ,,o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na 2023(...)

W Olsztynie sąd pracy wszystko uwala. Może ktoś ze szczęściarzy wygranych mógłby udostępnić uzasadnienie wyroku?
 
Czy ktoś zna szczegóły sprawy XP 631/25 (postępowanie na etapie rozpoznania apelacji). Sąd poinformował mnie, że Sąd Najwyższy w podobnej sprawie jak moja uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do rozpoznania. Moja sprawa nie dotyczy bezpośrednio art. 41 (ta niestety uwalona) ale ściśle się z nią wiąże (dotyczy zaniżonego wynagrodzenia za styczeń i luty 2023 roku).
 
Newman napisał:
Czy ktoś zna szczegóły sprawy XP 631/25 (postępowanie na etapie rozpoznania apelacji). Sąd poinformował mnie, że Sąd Najwyższy w podobnej sprawie jak moja uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do rozpoznania. Moja sprawa nie dotyczy bezpośrednio art. 41 (ta niestety uwalona) ale ściśle się z nią wiąże (dotyczy zaniżonego wynagrodzenia za styczeń i luty 2023 roku).
Kliknij aby rozwinąć...
no jeśli nie odeszłeś przed marcem to w sposób faktyczny ci to wyrównano, no chyba ze odszedłeś przed końcem roku to nie całkiem lub gdy wstąpiłeś do służby pomiędzy styczniem a lutym 2023 to wtedy wyrównania też nie było choć pełniłeś te sama służbę. ale z daty obecności na forum ostatni motyw wykluczam
 
tele napisał:
Chciałbym zauważyć, że oprócz złożonych kilkunastu skarg indywidualnych w TK jest procedowania skarga ogólna ZZC na 41/23.

Z ostrożności wskaże tylko, że w przypadku stwierdzenia przez TK niekonstytucyjności 41/23 wskutek tej skargi może istnieć możliwość wznowienia wszystkich postępowań zakończonych wyrokami ostatecznymi czy też prawomocnymi w pierwszej instancji wskutek nie złożenia apelacji.

Termin wymagalności roszczenia to 3 lata wg mecenas Aleksandry Karnickiej to 9 maja tego roku, zatem ewentualne ogólne orzeczenie TK nie będzie dotyczyć tych, którzy nie poszli do sądów, nie skarżąc decyzji emerytalnych 23 wydanych przez ZER.

Zaznaczam, że to tylko moja hipoteza badawcza, tego co napisałem proszę nie traktować jako prawidłowej interpretacji prawa w tym przedmiocie.

Musisz porozmawiać z dobrym prawnikiem.
Kliknij aby rozwinąć...

Najbardziej ogarnięty forumowiczu w przepisach i wyrok Ach od. art41, podpowiedz
nr spraw niezbędne do walki z pisowskimi przepisami, jak również likwidatorami
Służby Celnej. Klątwa pisowskich dygnitarzy trwa.
 
Dopiero to zajrzałem. Rozbawiłeś mnie tym początkiem .

Dziś wrzucę, troszkę później tylko 🙏.
 
Będzie zbiorcza info ZZC w tej sprawie, więc poczekacie chwilkę jeszcze, trzeba znać miejsce w szeregu 🙂.
 
Czytając te wyroki, uzasadnienia, zastanawiam się czy w tym kraju ktoś
Jeszcze posiada odrobinę zaufania do gnid pisowskich .
Zlikwidowali Służbę Celną , ludzi na bruk, ucywilnili, okradali z kasy swoich
funkcjonariuszy , a na koniec emerytów . Tfu.
 
Zuziacoll napisał:
Czytając te wyroki, uzasadnienia, zastanawiam się czy w tym kraju ktoś
Jeszcze posiada odrobinę zaufania do gnid pisowskich .
Zlikwidowali Służbę Celną , ludzi na bruk, ucywilnili, okradali z kasy swoich
funkcjonariuszy , a na koniec emerytów . Tfu.
Kliknij aby rozwinąć...
Pamiętasz taki filmik na YT pt. Jak Donald T. w Kuźnicy celników mamił?

Jedni warci drugich. Teraz się żrą, bo miejsca przy korycie coraz mniej, a i haków coraz więcej, nie ma gdzie trzymać.

Dla głupiego tłumaczenie, że przepis nie obowiązuje.

A mało to takich przepisów w obrocie, które okresowo obowiązują?

Albo przecież naruszyli konstytucyjnie chronione prawo człowieka do równego traktowania. A w tej sytuacji to nawet gdyby uznać 41 za przepis nie obowiązujący (co jest bzdurą, bo skutki obowiązują), to przepisy ustawy o TK nakazują Trybunałowi rozpatrzenie takiego wniosku.

Podejrzewam tu, że te indywidualne wnioski utrzymują przy życiu wniosek ZZC. Inaczej też by go siurnęli, tak jak wniosek tzw. policyjny. Dodatkowo wiedzieli , że te zawiązki nie podskoczą im ponownym rozpatrzeniem oddalenia 🙂.
 
Mistrzuniu , ciężko się wspomina stare dzieje.
Z tego co wiem to 80% celników do wyliczenia emerytury
zastosowała zarobki z lat 2006-2015 - jako najlepsze.
Czy tam przypadkiem nie chodziło o nowe stanowiska dla związkowców ?
 
Zuziacoll napisał:
Mistrzuniu , ciężko się wspomina stare dzieje.
Z tego co wiem to 80% celników do wyliczenia emerytury
zastosowała zarobki z lat 2006-2015 - jako najlepsze.
Czy tam przypadkiem nie chodziło o nowe stanowiska dla związkowców ?
Kliknij aby rozwinąć...
Łączysz wątki w sposób dowolny.

Sprawa ustawy okolobudzetowej to skok na kasę w mojej prywatnej ocenie. Przecież wiedzieli, że ludzie pierdykną kwitami, jak tylko pojawią sie argumenty na dobre warunki odejścia. Więc ktoś pomyślał, jak się na tym obłowić.

Te bonusy dla staruchów (to komplement) to koszt wacików w porównaniu do tego, czym dysponowali komendanci i dyrektorzy wskutek zablokowania różnicy z kwot bazowych.

Odpowiedz sobie na pytanie, co się stało z ta kasa i jak została rozdysponowana . A może te pieniądze zostały zwrócone MF, a ten dalej je rozdysponował pro bono? Czy może jakiś fundusz sprawiedliwości zasiliły ?
 
Może już czas przestać się gorączkować zarówno w temacie wypłat i odpraw, a także w wysokości emerytury. Wszystko teraz zależy od TK. Nieważne jakie były rozstrzygnięcia sądów. Zarówno w jedną, jak i w drugą stronę. Po wyroku wszystko jest do wzruszenia, oczywiście dla tych, którzy wyruszyli na drogę sądową. Najlepsze są zwieszenia. Nic od nas już w tej chwili nie zależy. Emeryt z tego konfliktowego roku pozdrawia tychże emerytów. I taka na koniec sentencja Seneki "Lepiej śmiać się z życia niż narzekać"
 
Ulisses napisał:
Może już czas przestać się gorączkować zarówno w temacie wypłat i odpraw, a także w wysokości emerytury. Wszystko teraz zależy od TK. Nieważne jakie były rozstrzygnięcia sądów. Zarówno w jedną, jak i w drugą stronę. Po wyroku wszystko jest do wzruszenia, oczywiście dla tych, którzy wyruszyli na drogę sądową. Najlepsze są zwieszenia. Nic od nas już w tej chwili nie zależy. Emeryt z tego konfliktowego roku pozdrawia tychże emerytów. I taka na koniec sentencja Seneki "Lepiej śmiać się z życia niż narzekać"
Kliknij aby rozwinąć...
Co za głęboka myśl 🙂. Aczkolwiek ten uśmiech to przy kb 23 to by dopiero nabrał dźwięku i blasku 😃 ...
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry