art.41 ustawy z 1.12.2022 r ,,o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na 2023(...)

Cieszę się, gdyż spodziewałem uwalenia sprawy.... czyli sąd, sam, bez mojego wniosku zawiesił sprawę do czasu rozstrzygnięcia przed TK, tym bardziej, że wyrok miał wydać 29 października... a wydał postanowienie 14 listopada... Czyli dalej w grze... i czekamy na wytok TK...
Teraz to dużo lepiej brzmi, naprawdę!
 
Półtora roku wyczekiwania. Co z tym nie konstytucyjnym przepisem.
Kto tego broni. Przepis nie wykonał swojego zadania.
Miliony ludzi chętnych do pracy w służbach mundurowych.
Nikt nie zauważył zapaści w służbach.
 
Retronix , wkleił potwierdzający wpis , że tylko emeryci SCS , tak dostali
po kulach od pisiorów . Żadne wyroki Sądów nie zmienią decyzji ZER.
Niestety . Tylko akcja do TK , może coś zdziałać . Także: Czołem Żołnierze
I Funkcjonariusze !
 
Właśnie otrzymałem wyrok z SA oddalający moją apelację. Wysłałem do sądu wniosek o uzasadnienie wyroku. Rozumiem, że następnym krokiem jest złożenie skargi konstytucyjnej do TK przez adwokata lub radcę prawnego. Proszę o podpowiedź od osób, które przechodziły już ten etap czy szukały odpowiedniego prawnika na jakiś specjalistycznych stronach internetowych czy po prostu korzystali z usług "lokalnego" prawnika.
 
Czy już masz odpowiedź na priv? Na końcu swojej drogi sądowej z zer, nie
możesz zrezygnować z postępowania.
 
Czy już masz odpowiedź na priv? Na końcu swojej drogi sądowej z zer, nie
możesz zrezygnować z postępowania.
Niestety nie dostałem nic na priv. Planuję przeprowadzić sprawę do końca. Z tego co się doszukałem na stronie TK to mam 3 miesiące na złożenie skargi konstytucyjnej, tak że po otrzymaniu uzasadnienia pozostaje kwestia wybrania odpowiedniego przedstawiciela (prawnika), który ogarnie dalej sprawę - stąd moje uprzednie zapytanie.
 
Niestety nie dostałem nic na priv. Planuję przeprowadzić sprawę do końca. Z tego co się doszukałem na stronie TK to mam 3 miesiące na złożenie skargi konstytucyjnej, tak że po otrzymaniu uzasadnienia pozostaje kwestia wybrania odpowiedniego przedstawiciela (prawnika), który ogarnie dalej sprawę - stąd moje uprzednie zapytanie.

Chciałbym zauważyć, że oprócz złożonych kilkunastu skarg indywidualnych w TK jest procedowania skarga ogólna ZZC na 41/23.

Z ostrożności wskaże tylko, że w przypadku stwierdzenia przez TK niekonstytucyjności 41/23 wskutek tej skargi może istnieć możliwość wznowienia wszystkich postępowań zakończonych wyrokami ostatecznymi czy też prawomocnymi w pierwszej instancji wskutek nie złożenia apelacji.

Termin wymagalności roszczenia to 3 lata wg mecenas Aleksandry Karnickiej to 9 maja tego roku, zatem ewentualne ogólne orzeczenie TK nie będzie dotyczyć tych, którzy nie poszli do sądów, nie skarżąc decyzji emerytalnych 23 wydanych przez ZER.

Zaznaczam, że to tylko moja hipoteza badawcza, tego co napisałem proszę nie traktować jako prawidłowej interpretacji prawa w tym przedmiocie.

Musisz porozmawiać z dobrym prawnikiem.
 
Dziękuję za informację, a tak przy okazji czy wiadomo na jakim etapie jest skarga ogólna ZZC ?
 
Back
Do góry