Reforma KAS

cat napisał:
Niestety, w Polsce brak jest zwyczaju łączenia stanowiska z odpowiedzialnością.
Na każdym "poziomie" !!

Totalnie wypaczono znaczenie słowa "decydent", bo to nie politycy, szefowie,
przełożeni, ponoszą konsekwencje swoich błędnych decyzji.

Paranoicznie, winnych szuka się TYLKO wśród "wykonawców" głupich pomysłów,
a nie wśród "pomysłodawców", stąd też "pozwolenie" na tylko formalnie zakazane,
CHORE EKSPERYMENTY !!


Mam nadzieję, że ten śmiech Kolegi, to tak - przez łzy ...
Kliknij aby rozwinąć...

Jak zwykle, trafna uwaga Kolegi.
Spychologia i unikanie odpowiedzialności i wszelkiego wysiłku to przecież podstawowa jednostka chorobowa tej formacji, jeszcze dawno sprzed "reformy".
 
agava napisał:
Nie ma juz dyrektorów, są tylko pacynki i marionetki. Nie wiadomo kto rządzi w tym chaosie. maniuś twierdzi że dyrektorzy, a dyrektor sieni na zielonej górce twierdzi że wszystkie decyzje przychodzą od maniusia.
Kliknij aby rozwinąć...

Ważne, że przelewy dochodzą.
Taki dziś świat, carpe diem!
 
Skarbowiec Nieetosowy napisał:
Przekaz dnia ( standardowy zresztą jak w większości przypadków - pis super - opozycja be ) dotarł więc można było wkleić. Szkoda tylko, że z tego posta wynikają wnioski jakże dalekie od zamierzonych. Skoro jest tak dobrze, to jakie czynniki skłoniły - zaledwie w ciągu roku - do wizyt zarówno u psychologa jak i psychiatry? To była własna inicjatywa ( choć przy euforycznym podejściu do obecnej sytuacji wydaje się to bardzo dziwne ) czy pracodawca skierował na obowiązkowe badania? Szkoda tylko, że, zwolennik KAS-u zamiast do normalnych specjalistów trafił do specjalistów pisowskich ( z opisów wynika, że to mogli to być nawet członkowie sekty ). Bo normalny specjalista do pisowskiego specjalisty, różni się mniej więcej tym czym zwykłe krzesło od krzesła elektrycznego.
Kliknij aby rozwinąć...

Czy ktoś może to przetłumaczyć (po uprzednim odcedzeniu jadu) na język ojczysty?

Skarbowiec Nieetosowy napisał:
Trawestując słynny cytat Marka Twaina "lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości." w tym przypadku należałoby napisać lepiej się nie odzywać i udawać skarbowca niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości .
Jakim trzeba być ignorantem by na ogólnopolskim forum napisać pierwsze zdanie z powyższego cytatu? Człowieku - nawet jak nie wiesz za co odpowiadają działy rachunkowości w urzędzie ( choć od pracownika urzędu skarbowego należałoby wymagać minimum znajomości rzeczy ) to wystarczy, że zajrzysz do ustawy o tym ( po ) tworze KAS i tam wyczytasz kto jest odpowiedzialny za pobór podatków. Czy Ty kiedykolwiek widziałeś w jaki sposób rozlicza się wpłaty zaliczek na podatek, wpłaty podatku, zwroty podatku, zwroty nadpłat z zeznań, zwroty nadpłat z korekt zeznań czy korekt deklaracji, księgowania udzielonych ulg w spłacie zobowiązań czy ustalanie gmin właściwych do przekazania części pdof z CIT-ST i CIT ST/R nie mówiąc już nawet o księgowaniu mandatów i kar z kks czy odprowadzaniu wpłat z poszczególnych podatków na właściwe rachunki??? I to miałyby robić banki??? A zmiana prawa bankowego w tym zakresie była? A'propos banków - czy wiesz, że już od bardzo dawna ( nie pamiętam dokładnie od kiedy ale na pewno w 1995 r. już tak było ) wszystkie us-y mają swoje rachunki w NBP? Zastanów się trzy razy zanim coś napiszesz, potem zastanów się kolejne trzy razy i najlepiej przed napisaniem wyłącz komputer.
Kliknij aby rozwinąć...
Wersja hard: g...o jesz i g...o wiesz.
Wersja soft: mało jesz i mało wiesz.
Popytaj bardziej kumatych w swoim urzędzie to sie dowiesz.
Trawestując słynny cytat Kisiela "dyskusja z głupcem niepotrzebnie go nobilituje".
Więc tym cytatem ją kończę. Po co mam cie niepotrzebnie nobilitować?
 
Gefreiter napisał:
Interpelacja nr 20964 w sprawie działalności Krajowej Administracji Skarbowej
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/interpelacja.xsp?documentId=E40277D7197FED5DC1258256004F8912&view=6

Interpelacja nr 20954 w sprawie sprzeciwu pracowników i funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej wobec rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o KAS i dramatycznej sytuacji w tej instytucji
http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/interpelacja.xsp?documentId=977C3F990B4CE239C1258256004F88E3&view=6
Kliknij aby rozwinąć...

"Szef Krajowej Administracji Skarbowej nadal będzie dokładał wszelkich starań aby polityka kadrowa w tych
jednostkach była uczciwa i transparentna. Wszelkie natomiast nieprawidłowości jakie będą miały miejsce w tym obszarze będą stanowić podstawę do wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec osób odpowiedzialnych. Ocena pracy kierownictwa jednostek
organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej, polegającej na sprawnym i rzetelnym wywiązywaniu się z powierzonych im obowiązków oraz dbałości o przestrzeganie normetycznych i zasad współżycia społecznego, jest w strefie monitorowania i stałego
zainteresowania ze strony Szefa Krajowej Administracji Skarbowej."

Po co się tak forsować. Wystarczy już tej uczciwości, transparentności i konsekwencji służbowych wobec przełożonych wyciągniętych dotychczas. Transparentność wróci jak sądy każą wam każde wygaszenie funkcjonariusza uzasadnić w decyzji. Niech minister trochę odsapnie i poczeka na wyroki, w końcu majówka.
 
.....Wszelkie natomiast nieprawidłowości jakie będą miały miejsce w tym obszarze będą stanowić podstawę do wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec osób odpowiedzialnych.... -- Banaś tym samym uznał , że nieprawidłowości przy propozycjach nie było tylko jak teraz będą nieprawidłowości przy polityce kadrowej to wyciągnie konsekwencje wobec kierowników. PANIE BANAŚ !!! nie pamiętasz jak przyznałeś w Przemyślu i z mównicy sejmowej w czerwcu ubiegłego roku, że nieprawidłowości przy propozycjach były i należy je naprawić ?. PANIE BANAŚ odpowiedz jak naprawiłeś te nieprawidłowości ??!!!!! Ilu funkcjonariuszy którzy nie otrzymali propozycji wrócilo na swoje miejsce pracy? I tak powinny być zadane pytania Banasiowi żeby nie mógł się jak zwykle wyłgać.
 
KASowski napisał:
Czy ktoś może to przetłumaczyć (po uprzednim odcedzeniu jadu) na język ojczysty?(...)
Kliknij aby rozwinąć...
Surowicę i szczepionkę porównać z jadem? Oj kłania się wizyta u kolejnego specjalisty. A co do tłumaczenia - jak kto ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem prostego przekazu napisanego po polsku, to już nie moja wina. No chyba, że językiem ojczystym nie jest język polski. Niestety narzecza "wolskiego" nie znam a i na na rosyjski też nie podejmę się przetłumaczyć...

KASowski napisał:
Wersja hard: g...o jesz i g...o wiesz.
Wersja soft: mało jesz i mało wiesz.
Popytaj bardziej kumatych w swoim urzędzie to sie dowiesz(...)
Kliknij aby rozwinąć...
Oczywiście żadnych konkretów, żadnych argumentów tylko i wyłącznie inwektywy...
Powróćmy więc do pierwszego wpisu...

KASowski napisał:
(...)Od lipca likwidują w urzędach skarbowych działy rachunkowosci, bo banki przejmują ich role (...)
Kliknij aby rozwinąć...
Jedno zdanie, dwie tezy. Moim zdaniem pierwsza teza jeszcze daleka od pełnej realizacji, druga jest tezą fałszywą.
To, że emef chce zmniejszać liczbę pracowników urzędów ( szkoda, że szuka tam gdzie już od dawna nie ma rezerw zamiast przypatrzeć się puchnącym IAS-om ) to wiadomo już od bardzo dawna. Pierwsze zautomatyzowanie czynności deklaracja - wpłata nastąpiło w 2015 r. i dotyczyło chyba najłatwiejszego podatku do poboru czyli PCC - jedna transakcja, jedna wpłata i zamykamy sprawę ( chyba, że podatnik pomyli się przy wypełnianiu deklaracji lub wpłaci niewłaściwą kwotę, to wtedy oczywiście trzeba podjąć stosowne działania z urzędu ). Kolejny w kolejce miał być podatek od towarów i usług ale to zdecydowanie inna ( bardziej skomplikowana ) forma rozliczenia i tutaj ministerstwo ( przynajmniej na razie ) się poddało. VAT nadal rozliczany jest przez POLTAX i POLTAX 2B. Oczywiście prace nad zautomatyzowaniem systemu poboru nadal trwają ( dobrze przynajmniej, że w ramach WITRAŻA słuchają praktyków z samego dołu ), ale nie są one na tyle zaawansowane by od lipca tego roku objąć nowym systemem wszystkie podatki ( do tego to jeszcze daleka droga, może wcześniej udam się na emeryturę ). A nawet jeżeli automatyzacja poboru w jakiejś tam przyszłości wejdzie, to większość pracowników SER będzie miała robotę w działach SEW.

No ale, żeby nie przedłużać...
Skoro ( mimo iż us znasz tylko od zewnątrz ) jesteś taki kumaty to proponuję zakład.
Za dwa miesiące będziemy oficjalnie wiedzieć czy działy SER zostały zlikwidowane. Jeżeli tak, to wystarczy tylko, że udowodnisz, że banki przejęły ich rolę i zainkasujesz ode mnie 5.000 PLN. Jeżeli w lipcu działy SER będą dalej działać lub nie udowodnisz, że banki przejęły ich rolę taką samą kwotę przelejesz na mój rachunek bankowy ( dopuszczam dokonanie przelewów przez pośrednika - to będzie do ustalenia w terminie późniejszym ).
I z mojej strony jest jeszcze jeden warunek. Ponieważ starałeś się mnie obrazić słowem uznanym za wulgarne - po przegranym zakładzie zmienisz nicka na g...ojad.
 
Ostatnia edycja:
Skarbowiec Nieetosowy napisał:
Surowicę i szczepionkę porównać z jadem? Oj kłania się wizyta u kolejnego specjalisty. A co do tłumaczenia - jak kto ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem prostego przekazu napisanego po polsku, to już nie moja wina. No chyba, że językiem ojczystym nie jest język polski. Niestety narzecza "wolskiego" nie znam a i na na rosyjski też nie podejmę się przetłumaczyć...


Oczywiście żadnych konkretów, żadnych argumentów tylko i wyłącznie inwektywy...
Powróćmy więc do pierwszego wpisu...


Jedno zdanie, dwie tezy. Moim zdaniem pierwsza teza jeszcze daleka od pełnej realizacji, druga jest tezą fałszywą.
To, że emef chce zmniejszać liczbę pracowników urzędów ( szkoda, że szuka tam gdzie już od dawna nie ma rezerw zamiast przypatrzeć się puchnącym IAS-om ) to wiadomo już od bardzo dawna. Pierwsze zautomatyzowanie czynności deklaracja - wpłata nastąpiło w 2015 r. i dotyczyło chyba najłatwiejszego podatku do poboru czyli PCC - jedna transakcja, jedna wpłata i zamykamy sprawę ( chyba, że podatnik pomyli się przy wypełnianiu deklaracji lub wpłaci niewłaściwą kwotę, to wtedy oczywiście trzeba podjąć stosowne działania z urzędu ). Kolejny w kolejce miał być podatek od towarów i usług ale to zdecydowanie inna ( bardziej skomplikowana ) forma rozliczenia i tutaj ministerstwo ( przynajmniej na razie ) się poddało. VAT nadal rozliczany jest przez POLTAX i POLTAX 2B. Oczywiście prace nad zautomatyzowaniem systemu poboru nadal trwają ( dobrze przynajmniej, że w ramach WITRAŻA słuchają praktyków z samego dołu ), ale nie są one na tyle zaawansowane by od lipca tego roku objąć nowym systemem wszystkie podatki ( do tego to jeszcze daleka droga, może wcześniej udam się na emeryturę ). A nawet jeżeli automatyzacja poboru w jakiejś tam przyszłości wejdzie, to większość pracowników SER będzie miała robotę w działach SEW.

No ale, żeby nie przedłużać...
Skoro ( mimo iż us znasz tylko od zewnątrz ) jesteś taki kumaty to proponuję zakład.
Za dwa miesiące będziemy oficjalnie wiedzieć czy działy SER zostały zlikwidowane. Jeżeli tak, to wystarczy tylko, że udowodnisz, że banki przejęły ich rolę i zainkasujesz ode mnie 5.000 PLN. Jeżeli w lipcu działy SER będą dalej działać lub nie udowodnisz, że banki przejęły ich rolę taką samą kwotę przelejesz na mój rachunek bankowy ( dopuszczam dokonanie przelewów przez pośrednika - to będzie do ustalenia w terminie późniejszym ).
I z mojej strony jest jeszcze jeden warunek. Ponieważ starałeś się mnie obrazić słowem uznanym za wulgarne - po przegranym zakładzie zmienisz nicka na g...ojad.
Kliknij aby rozwinąć...

prosto, jasno i konkretnie :)
 
niedobry napisał:
.....Wszelkie natomiast nieprawidłowości jakie będą miały miejsce w tym obszarze będą stanowić podstawę do wyciągnięcia konsekwencji służbowych wobec osób odpowiedzialnych.... -- Banaś tym samym uznał , że nieprawidłowości przy propozycjach nie było tylko jak teraz będą nieprawidłowości przy polityce kadrowej to wyciągnie konsekwencje wobec kierowników. PANIE BANAŚ !!! nie pamiętasz jak przyznałeś w Przemyślu i z mównicy sejmowej w czerwcu ubiegłego roku, że nieprawidłowości przy propozycjach były i należy je naprawić ?. PANIE BANAŚ odpowiedz jak naprawiłeś te nieprawidłowości ??!!!!! Ilu funkcjonariuszy którzy nie otrzymali propozycji wrócilo na swoje miejsce pracy? I tak powinny być zadane pytania Banasiowi żeby nie mógł się jak zwykle wyłgać.
Kliknij aby rozwinąć...

Każdą algę wbrew obawie,
ja spokojnie szybko strawię,
jakem marian ostrym słowem,
prawdę sztychem wręcz zadziobię.

Książę w radiu nie przeszkadzał,
słowa moje wręcz okadzaŁ
tylko Siwy wciąż zwolniony,
dzwonić zechciał nie proszony!

W sądach ludek pier******y,
głośno woła zniesmaczony,
takie proste te androny,
wypuść chama na salony?
 
Po reformie ... wierszyk

Każdą algę wbrew obawie,
ja spokojnie szybko strawię,
jakem Marian ostrym słowem,
prawdę kłamstwem wręcz zadziobię.

Książę w radiu nie przeszkadzał,
kłamstwa moje wręcz okadzał,
tylko Siwy wciąż zwolniony,
dzwonić zechciał nie proszony.

W sądach ludek oszwabiony,
w pozwach takie to androny,
pisze ciągle podk******y,
że cham polazł na salony.

W sądach ślepa wciąż Temida,
na poważnie wciąż cnotliwa,
znów nowego ma Dawida,
znowu dziwnie spolegliwa.

Może liczy na profity,
co dla zwykłej są lolity,
świeżuteńkie apanaże,
albo inne balejaże?
 
Ostatnia edycja:
Ze strony Skarbowców:

http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=26210

Szczególnie fragment:
"W wyniku postępowań kontrolnych przeprowadzonych w trybie przepisów ustawy o kontroli skarbowej zakończonych w 2017 r. lub w latach wcześniejszych, do budżetu Państwa wpłynęło w 2017 r. 1,68 mld zł, a w wyniku zakończonych kontroli celno-skarbowych 61,9 mln zł - łącznie 1,74 mld zł."

i do tego komentarz:

"Wpływy z kontroli skarbowych 1,68 mld zł.
Wpływy z kontroli celno-skarbowych 61,9 mln zł.
Tych danych nie trzeba komentować. Podane w odpowiedzi na interpelację procenty i proporcje to tylko manipulacja. Oj obudzicie się Panowie za rok lub dwa gdy wszystkie kontrole skarbowe się zakończą. Może wtedy dotrze do was co zrobiliście likwidując UKS-y."

UCS nie robią kontroli "buforów" i "znikających podatników" bo nie wolno wydawać decyzji z art. 108 VAT -nieefektywne, brak wpłat. Prokuratorzy piszą do US o decyzje lub protokoły kontroli, a tych nie ma bo nikt nie chce robić "karuzel", bo to art. 108.

I jeszcze jeden komentarz:
"Receptą na skuteczne funkcjonowanie KAS i spodziewane wpływy z podatków są programy komputerowe mają wskazać oszustów podatkowych. Ciekawe, czy te programy też skutecznie przeprowadzą postępowania dowodowe i napiszą wyniki kontroli i decyzje, gdyż pracownicy zostali skutecznie zniechęceni do pracy."

A do tego ze strony MF:

Departament Analiz

Dane kierownictwa:

Dyrektor: Leszek Syguła
Zastępca Dyrektora: Zbigniew Wiliński

Wrocław rulez.

A w ich rękach MOC - JPK + STIR.
 
PODOBNO RUSZyl pilotazowy program grup kontrolnych w którym kontrolę rynku połączono z mobilnymi napiszcie jak to wygląda w praktyce Ias Kraków itp.
 
Back
Do góry