Reforma KAS

Grupa rezerwy napisał:
Sprawa jest jeszcze prostsza. Obecny DIAS z Katowic zastąpił na stanowisku działaczkę NSZZ, po czym został wrogiem publicznym nr 1 związku. Pal licho wyroki, przywracani skarbowcy, najważniejszy utracony stołek. Władza dała władza zabrała, ale złość skupiła się na następcy. Widać związki zawodowe różnie mogą ustawiać sobie priorytety.
Kliknij aby rozwinąć...
To nie jest zwykła działaczka NSZZ Solidarności, tylko zastępca szefa Solidarności. Są równi i równiejsi.
 
Grupa rezerwy napisał:
Piotrp napisał:
Sprawa jest jeszcze prostsza. Obecny DIAS z Katowic zastąpił na stanowisku działaczkę NSZZ, po czym został wrogiem publicznym nr 1 związku. Pal licho wyroki, przywracani skarbowcy, najważniejszy utracony stołek. Władza dała władza zabrała, ale złość skupiła się na następcy. Widać związki zawodowe różnie mogą ustawiać sobie priorytety.
Kliknij aby rozwinąć...

Gwoli prawdy obiektywnej. Pani Pawlik była zastępcą Przewodniczącego Krajowej Sekcji Pracowników Skarbowych NSZZ "Solidarność" w latach 2006-2010. Dowód: http://www.skarbowcy.pl/blaster/print.php?mod=extnews&news_id=7

Obecnie nie jest formalnym członkiem związku (z tego co mi wiadomo). Niemniej rozumiem motywy, które kryją się pod sformułowaniem "całkowity brak współpracy" = obecny dyrektor nie gra w rytm muzyki działaczy "Solidarności", co czyniła poprzedniczka-koleżanka związkowa.
Kliknij aby rozwinąć...
 
Ostatnia edycja:
Pojawiła się plotka, że od stycznia mamy przejść pod MSWiA. Może to nie tylko plotka, czy ktoś coś też o tym słyszał. Jest trochę nadziei na normalność.
 
Nie ale mam dość banasia i tej kasowskiej paranoi. Gdybyśmy byli pod MSWiA to i na normalne emki byłaby szansa.
 
emki to nie wszystko. ciekawe, jaka jest największa tajemnica emfu. może tak gadowski by to wyjaśnił?

[video=youtube;sFx7Lj0SSns]https://www.youtube.com/watch?v=sFx7Lj0SSns[/video]

podobno w polszy pojawił się ktoś, kto zaoferował wiedzę nt. kont niektórych polityków za granicą.
 
stefan 123 napisał:
Pojawiła się plotka, że od stycznia mamy przejść pod MSWiA. Może to nie tylko plotka, czy ktoś coś też o tym słyszał. Jest trochę nadziei na normalność.
Kliknij aby rozwinąć...

Ja myślę że jedynie Skarbowiec Nieetosowiec może rozwiać wszelkie wątpliwości.
On wszystko najlepiej wie:
Skarbowiec Nieetosowy napisał:

Jedno zdanie, dwie tezy. Moim zdaniem pierwsza teza jeszcze daleka od pełnej realizacji, druga jest tezą fałszywą.
To, że emef chce zmniejszać liczbę pracowników urzędów ( szkoda, że szuka tam gdzie już od dawna nie ma rezerw zamiast przypatrzeć się puchnącym IAS-om ) to wiadomo już od bardzo dawna. Pierwsze zautomatyzowanie czynności deklaracja - wpłata nastąpiło w 2015 r. i dotyczyło chyba najłatwiejszego podatku do poboru czyli PCC - jedna transakcja, jedna wpłata i zamykamy sprawę ( chyba, że podatnik pomyli się przy wypełnianiu deklaracji lub wpłaci niewłaściwą kwotę, to wtedy oczywiście trzeba podjąć stosowne działania z urzędu ). Kolejny w kolejce miał być podatek od towarów i usług ale to zdecydowanie inna ( bardziej skomplikowana ) forma rozliczenia i tutaj ministerstwo ( przynajmniej na razie ) się poddało. VAT nadal rozliczany jest przez POLTAX i POLTAX 2B. Oczywiście prace nad zautomatyzowaniem systemu poboru nadal trwają ( dobrze przynajmniej, że w ramach WITRAŻA słuchają praktyków z samego dołu ), ale nie są one na tyle zaawansowane by od lipca tego roku objąć nowym systemem wszystkie podatki ( do tego to jeszcze daleka droga, może wcześniej udam się na emeryturę ). A nawet jeżeli automatyzacja poboru w jakiejś tam przyszłości wejdzie, to większość pracowników SER będzie miała robotę w działach SEW.

No ale, żeby nie przedłużać...
Skoro ( mimo iż us znasz tylko od zewnątrz ) jesteś taki kumaty to proponuję zakład.
Za dwa miesiące będziemy oficjalnie wiedzieć czy działy SER zostały zlikwidowane. Jeżeli tak, to wystarczy tylko, że udowodnisz, że banki przejęły ich rolę i zainkasujesz ode mnie 5.000 PLN. Jeżeli w lipcu działy SER będą dalej działać lub nie udowodnisz, że banki przejęły ich rolę taką samą kwotę przelejesz na mój rachunek bankowy ( dopuszczam dokonanie przelewów przez pośrednika - to będzie do ustalenia w terminie późniejszym ).
I z mojej strony jest jeszcze jeden warunek. Ponieważ starałeś się mnie obrazić słowem uznanym za wulgarne - po przegranym zakładzie zmienisz nicka na g...ojad.
Kliknij aby rozwinąć...
ble ble ble.....


A Bolo potwierdzi
https://celnicy.pl/showthread.php/13910-Reforma-KAS?p=167614&viewfull=1#post167614
że to prosto, jasno i konkretnie.


Na marginesie:
Likwidacja działów rachunkowości
http://www.skarbowcy.pl/blaster/for...&sid=3ecb60b2428f060952e616f8db0313ca#p166796

:cool:
 
Kasowski! Buta w wypowiedziach oraz poziom abstrakcji wskazują, że możesz być z MF-u. Skoro tak, to podaj jakieś konkrety - np. termin reorganizacji USów i jej wpływ na UCSy.
Tym swoim wróżbiarstwem i elokwencją to tylko wszystkich denerwujesz.
No i po co ci to?
 
iksometr napisał:
Kasowski! Buta w wypowiedziach oraz poziom abstrakcji wskazują, że możesz być z MF-u. Skoro tak, to podaj jakieś konkrety - np. termin reorganizacji USów i jej wpływ na UCSy.
Tym swoim wróżbiarstwem i elokwencją to tylko wszystkich denerwujesz.
No i po co ci to?
Kliknij aby rozwinąć...


Szanowny Kolego @iksometr

Zauważ - osoba/y pokroju skarbowca (niestosownego), wyraźnie dobrze się bawi
"nakręcaniem" forumowiczów. Jest bardzo prawdopodobne, że się "cóś" w MF'ie
szykuje - w kilku miejscach tego Forum pojawiły się dosyć dziwne posty.

Trzeba się "nie dać", gdyż nawet jeśli coś z sugestii tych postów się sprawdzi,
to będzie jak z "wędkowaniem" - żarcie na przynętę jest prawdziwe, a haczyk
nie oczekuje z boku lecz wewnątrz już jest ukryty ...



 
Szanowny Panie!


W imieniu sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego niniejszym potwierdzam, że otrzymaliśmy Pana petycję elektroniczną " § Petycja do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego w sprawie nieprzestrzegania prawa wspólnotowego. " z dnia 08.05.2018 r.

Ze względu na dużą liczbę i podobnej treści petycji, wszelkie pytania dotyczące tego tematu zostaną zarejestrowane z unikalnym numerem identyfikacyjnym. Pana petycję zarejestrowano pod numerem 0766/2017. Prosimy o zachowanie tego numeru i podawanie go podczas dalszej korespondencji dotyczącej przedmiotu petycji.

Pana petycję przekazaliśmy Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego, która pisemnie poinformuje Pana o podjętej decyzji. Pragniemy jednak poinformować, że z uwagi na dużą liczbę petycji wpływających co roku do Parlamentu Europejskiego procedura rozpatrzenia każdej z nich wymaga czasu.

Zgodnie z ogólną zasadą petycje po wpisaniu do rejestru stają się dokumentami jawnymi. W związku z tym prosimy o zapoznanie się ze znajdującym się na odwrotnej stronie oświadczeniem Parlamentu Europejskiego o ochronie prywatności dotyczącym ochrony Pana danych osobowych.

W razie pytań dotyczących Pana petycji prosimy o kontakt z sekretariatem Komisji Petycji za pośrednictwem poczty elektronicznej (peti-secretariat@europarl.europa.eu) lub drogą pocztową (adres pocztowy: European Parliament, Committee on Petitions, Rue Wiertz 60, B-1047 Brussels, BELGIUM).


Ps. Na stronach PE, po zarejestrowaniu, można złożyć własną Petycje Koleżanek i Kolegów już złożonych w sprawie.
 
slawomir.siwy napisał:
Szanowny Panie!


W imieniu sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego niniejszym potwierdzam, że otrzymaliśmy Pana petycję elektroniczną " § Petycja do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego w sprawie nieprzestrzegania prawa wspólnotowego. " z dnia 08.05.2018 r.

Ze względu na dużą liczbę i podobnej treści petycji, wszelkie pytania dotyczące tego tematu zostaną zarejestrowane z unikalnym numerem identyfikacyjnym. Pana petycję zarejestrowano pod numerem 0766/2017. Prosimy o zachowanie tego numeru i podawanie go podczas dalszej korespondencji dotyczącej przedmiotu petycji.

Pana petycję przekazaliśmy Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego, która pisemnie poinformuje Pana o podjętej decyzji. Pragniemy jednak poinformować, że z uwagi na dużą liczbę petycji wpływających co roku do Parlamentu Europejskiego procedura rozpatrzenia każdej z nich wymaga czasu.

Zgodnie z ogólną zasadą petycje po wpisaniu do rejestru stają się dokumentami jawnymi. W związku z tym prosimy o zapoznanie się ze znajdującym się na odwrotnej stronie oświadczeniem Parlamentu Europejskiego o ochronie prywatności dotyczącym ochrony Pana danych osobowych.

W razie pytań dotyczących Pana petycji prosimy o kontakt z sekretariatem Komisji Petycji za pośrednictwem poczty elektronicznej (peti-secretariat@europarl.europa.eu) lub drogą pocztową (adres pocztowy: European Parliament, Committee on Petitions, Rue Wiertz 60, B-1047 Brussels, BELGIUM).


Ps. Na stronach PE, po zarejestrowaniu, można złożyć własną Petycje Koleżanek i Kolegów już złożonych w sprawie.
Kliknij aby rozwinąć...

masz babo placek. z wisienką na wierzchu, z zakalcem w środku https://celnicy.pl/content.php/4551-Odpowiedź-Prezesa-NSA-na-pismo-PrzewodniczącegO-ZZ-Celnicy-PL .

nawiasem mówiąc sądziłem, iż się zaczną myśleć.
 
cat napisał:
Szanowny Kolego @iksometr
Zauważ - osoba/y pokroju skarbowca (niestosownego), wyraźnie dobrze się bawi
"nakręcaniem" forumowiczów. Jest bardzo prawdopodobne, że się "cóś" w MF'ie
szykuje - w kilku miejscach tego Forum pojawiły się dosyć dziwne posty.

Trzeba się "nie dać", gdyż nawet jeśli coś z sugestii tych postów się sprawdzi,
to będzie jak z "wędkowaniem" - żarcie na przynętę jest prawdziwe, a haczyk
nie oczekuje z boku lecz wewnątrz już jest ukryty ...
Kliknij aby rozwinąć...

Moim zdaniem to nie skarbowiec. Facet ( ? ) kompletnie nie wyznaje się na organizacji pracy w us-ie, merytorycznie na temat zagadnień podatkowych też się nie wypowiada ( co najwyżej kogoś zacytuje albo podlinkuje temat, aczkolwiek z tego linkowania - tak jak w ostatnim przypadku - kompletnie nic nie wynika ). Może kierowca albo prowadzący bufet zakładowy? Na Świętokrzyskiej też nie pracuje bo tam minimum jakieś wiedzy powinno być wymagane. No chyba, że to kto a'la Misiewicz, co najwyżej przychodzący do pracy ale z drugiej strony aż tak się kompromitować? Po co na siebie ściągać niepotrzebną uwagę...

Najbardziej prawdopodobne jest, że wiedzę na tematy skarbowe czerpie z wpisów na forum towarzysza L. Może kiedyś był ( bo już nie jest ) zatrudniony w jakiejś jednostce organizacyjnej służb skarbowych i wpisał się w klimat oferowany przez pseudo związek zawodowy którego nazwa ( zaczynająca się na literę "S" ) w ogóle nie odzwierciedla znaczenia tego słowa. Swojego czasu było tam kilku harcowników ( a i niejeden używał więcej niż jednego logina ) nie potrafiących dyskutować na argumenty. I tu powtarza się dokładnie ten sam scenariusz. Zaczepić, podrzucić link ( w większości przypadków nie na miejscu ) i uciec od merytorycznej rozmowy. Co widać, słychać i czuć...
 
Ostatnia edycja:
Ostatnia edycja:
Back
Do góry