• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Emerytury !!!

A co z ludźmi ,którzy mają koło sześćdziesiątki kilkadziesiąt lat w cle, często tylko na granicy i nie opłaca im się iść na dawno zasłużoną emeryturę bo praca liczy im się od 1999 roku? Koledzy z SG już dawno cieszą się urokami pełnej emerytury a oni muszą do 65 czekać bo teraz nie stać by ich było życie z emerytury. Czy to dalej nie jest dyskryminacja? Czy ZZ C ma jakiś plan by zmienić ten najbardziej dyskryminujący zapis?
 
piekarz napisał:
A co z ludźmi ,którzy mają koło sześćdziesiątki kilkadziesiąt lat w cle, często tylko na granicy i nie opłaca im się iść na dawno zasłużoną emeryturę bo praca liczy im się od 1999 roku? Koledzy z SG już dawno cieszą się urokami pełnej emerytury a oni muszą do 65 czekać bo teraz nie stać by ich było życie z emerytury. Czy to dalej nie jest dyskryminacja? Czy ZZ C ma jakiś plan by zmienić ten najbardziej dyskryminujący zapis?
Kliknij aby rozwinąć...
Kolego, ten temat ma już 1458 stron i średnio co 10 stron Sławek od nowa tłumaczy co w tym temacie robi ZZ. Miłej lektury.
 
Piotrp napisał:
...
Teraz wracam do wniosku o emke i muszę powiedzieć, że sporo niejasności tu znalazłem np podstawę zwolnienia. Wskazuję art. 171ust. 1 pkt 2 przep. wprowadzających KAS. I nie wiem czy trafnie. To dopiero zgryz.
Kliknij aby rozwinąć...


Faktycznie, powykręcane "potworki" powychodziły z tych "naszych" ustaw KAS'owskich.

O ile należałoby się pokornie zgodzić z obowiązującą w Prawie maksymą: - dura lex - sed lex*,
to absolutnie nie wolno tej maksymy użyć w odniesieniu do przepisów aż tak byle-jakich!
Choć nie mam "mocy" tworzenia sentencji, pokuszę się o niezgrabne określenie przedmiotowych:
- falsum lex non est lex**, więc trudno jest ich używać jako podstawę prawną.

Może pomoże Ci tu wskazówka: - przywołany przepis w ogóle nie traktuje o "zwolnieniu",
lecz wprost o (ODPOWIEDNIO!) "przekształceniu".


ps

(tłum.wolne)

* - surowe/twarde prawo - lecz Prawo
** - fałszywe prawo Prawem nie jest

ad ** - Może "nowocześniej" (zrozumiale) by było: - fake dextrae - non est iure ;-)

ps2
Przez Twoje wątpliwości, zauważyłem w treści przepisu jeszcze jedną,
korzystną dla nas kwestię. Dzięki WIELKIE ...
 
Ostatnia edycja:
Ok. Wiem, że to nie zwolnienie ale jutro wskażę przepis który "chyba" wskazuje, że takie przekształcenie to zwolnienie w rozumieniu ustawy zaopatrzeniowej. Ciekawy?
 
Piotrp napisał:
Ok. Wiem, że to nie zwolnienie ale jutro wskażę przepis który "chyba" wskazuje, że takie przekształcenie to zwolnienie w rozumieniu ustawy zaopatrzeniowej. Ciekawy?
Kliknij aby rozwinąć...


Jak najbardziej.
Zawsze "kręciło" mnie świeże - także czyjeś - spojrzenie na istotne sprawy.
Mimo tego zanadto się nie spiesz. Ja nauczyłem się cierpliwości, a dla wielu temat
zbyt poważny na możliwie pochopne wnioski.
Aha ... pośpiech może też zrodzić niezdrowe dyskusje ...

ps
Sam kombinuję nad tematem pobierania takiej emeryturki i ... np. dalszej pracy w KAS
 
Ostatnia edycja:
Cd do cat. Art. 174 ust. 10-12 KAS. Przekształcenie traktuje się jak zwolnienie. Jedna wątpliwość. Art. 174 traktuje o propozycji pracy dla funka ijest to brzmienie od1.01.18. Pytanie czy można ten przepis zastosować do obecnego stanu? W ust. 10 noe ma doprreecyzowania, że ten przepiis ma zastosowanie do funka o którym mowa w ust. 1. Czytam ten przepis jako ogólny i odnoszę do ucywilniienia z 2017. To jest zagwozdka. A jeszcze ten przepus nakazuje wydanie świadectwa służby. Odlot.
 
Piotrp napisał:
Cd do cat. Art. 174 ust. 10-12 KAS. Przekształcenie traktuje się jak zwolnienie. Jedna wątpliwość. Art. 174 traktuje o propozycji pracy dla funka ijest to brzmienie od1.01.18. Pytanie czy można ten przepis zastosować do obecnego stanu? W ust. 10 noe ma doprreecyzowania, że ten przepiis ma zastosowanie do funka o którym mowa w ust. 1. Czytam ten przepis jako ogólny i odnoszę do ucywilniienia z 2017. To jest zagwozdka. A jeszcze ten przepus nakazuje wydanie świadectwa służby. Odlot.
Kliknij aby rozwinąć...


Piotrze
Odpowiem Ci, iż "przerabiałem" już ten przepis na kilka sposobów. Jeżeli sam
masz wątpliwość, zadaj sobie to samo pytanie wobec przepisu ust.9
przywołanego przez Ciebie Art. Przypuszczam, że wątpliwości znikną. Niestety ...
 
Ja jestem jednak zdecydowany przejść na ta "wymarzona" emeryture. Jaka jest procedura skladania wnioskow w tej sprawie? Czy ktos juz zlozyl wniosek? A może jestem jedyny?
 
A teraz z innej beczki :)
Od 1.01.18 w ustawie o KAS pojawił się art. 251c okres służby traktuje się jak pracę w szczególnym charakterze w rozumiwniu ustawy o emkach z FUS. Czyli jeśli byłem funkiemw 2017 to może uda się po 60 załapać na pomostową. A panie po 55. Czekam na wasze opinie.
 
Piotrp napisał:
A teraz z innej beczki :)
Od 1.01.18 w ustawie o KAS pojawił się art. 251c okres służby traktuje się jak pracę w szczególnym charakterze w rozumiwniu ustawy o emkach z FUS. Czyli jeśli byłem funkiemw 2017 to może uda się po 60 załapać na pomostową. A panie po 55. Czekam na wasze opinie.
Kliknij aby rozwinąć...

Dobry mój Kolega, po odmowie "propozycji", jest właśnie w trakcie starań o takowe.
Nie zgłębiałem dotąd zbytnio tych przepisów, ale sam zainteresowany przekonująco
mnie przekonywał, iż w "pewnym wieku" nie chce się już unosić dumą - zaczynając
wszystko od nowa - i właśnie teraz skorzysta z okazji i lepiej na tym wyjdzie !
Do objęcia czteroletnim, przedemerytalnym okresem ochronnym, po "ustaniu stosunku
służbowego", zabrakło jakieś dwa tygodnie ...
 
Darek2405 napisał:
Ja jestem jednak zdecydowany przejść na ta "wymarzona" emeryture. Jaka jest procedura skladania wnioskow w tej sprawie? Czy ktos juz zlozyl wniosek? A może jestem jedyny?
Kliknij aby rozwinąć...

Na pewno nie będziesz jedyny, który taki wniosek złoży.
Teraz piłka jest po stronie ministerstwa i dyrektorów.
Ponieważ uzyskanie prawa do emerytury zostało obudowane kilkoma warunkami 5/15/55, 25/55 to robi się z tego niezły galimatias.
Warto uzmysłowić decydentom, że stąpają po grząskim gruncie/polu minowym.
Mam tu na uwadze opiniowanie wniosków ponieważ obecna w tej instytucji bezinteresowna zawiść i chęć robienia dobrze ministerstwu może obrócić się przeciw opiniującym.
Jeśli bezrefleksyjnie zaczną majstrować przy wnioskach (odrzucać) to czy w przypadku wygranych przed sądem narażają się...??? (pozwy, odsetki, zarzut działania na szkodę pracownika, brak rzetelnego rozpatrzenia wniosku)
Wiem, że myślenie ma przyszłość i brak odpowiedzialności za czyny, ale warto wskazywać na te problemy.
 
Ostatnia edycja:
shazza napisał:
Na pewno nie będziesz jedyny, który taki wniosek złoży.
Teraz piłka jest po stronie ministerstwa i dyrektorów.
Ponieważ uzyskanie prawa do emerytury zostało obudowane kilkoma warunkami 5/15/55, 25/55 to robi się z tego niezły galimatias.
Warto uzmysłowić decydentom, że stąpają po grząskim gruncie/polu minowym.
Mam tu na uwadze opiniowanie wniosków ponieważ obecna w tej instytucji bezinteresowna zawiść i chęć robienia dobrze ministerstwu może obrócić się przeciw opiniującym.
Jeśli bezrefleksyjnie zaczną majstrować przy wnioskach (odrzucać) to czy w przypadku wygranych przed sądem narażają się...??? (pozwy, odsetki, zarzut działania na szkodę pracownika, brak rzetelnego rozpatrzenia wniosku)
Wiem, że myślenie ma przyszłość i brak odpowiedzialności za czyny, ale warto wskazywać na te problemy.
Kliknij aby rozwinąć...

Wystąpiłam z wnioskiem o swoje akta personalne do DIAS. I co? W moich aktach osobowych brak zakresu obowiązków z referatu karno-skarbowego. W zamian w moich aktach zakres obowiązków innej osoby. I jak w tym burdelu liczyć na 5 lat "zadań policyjnych"? Mam zbierać podpisy świadków, że tam pracowałam? To nie stanowi problemu, bo te osoby jeszcze pracują. Ale jak ustalić termin? Przecież nie posiadam listy obecności w domu.
 
Ja z takim wnioskiem wystąpiłem rok temu w grudniu jak jeszcze była Służba Celna, to było do przewidzenia, że w tym kasie to będzie taki burdel, że nikt do niczego nie dojdzie. A tak mam komplet zakresów obowiązków i spokojnie czekam na odpowiedni moment.
 
stefan 123 napisał:
Ja z takim wnioskiem wystąpiłem rok temu w grudniu jak jeszcze była Służba Celna, to było do przewidzenia, że w tym kasie to będzie taki burdel, że nikt do niczego nie dojdzie. A tak mam komplet zakresów obowiązków i spokojnie czekam na odpowiedni moment.
Kliknij aby rozwinąć...

No to kasuję :)
 
Ostatnia edycja:
ELBORO napisał:
...
Mam sporo zapisów w stylu: ...
...
Ale czy to wystarczy ?
Kliknij aby rozwinąć...


Nie gniewaj się, lecz podobne dywagacje uważam za podpowiadanie tym,
których życiową pasją jest uprzykrzanie życia wszystkim, normalnym celnym.

Mechanizm wygląda prosto - w tłumaczeniu "z polskiego na nasze"
- jak piszesz:
>>Mam coś, co mogłoby być "dowodem na papierze", ale ...<<
i tu wyszczególniasz m.in. jakimi sposobami można "obejść" żądaną przez Ciebie
"wystarczalność" posiadanego "dowodu na papierze",
to możesz być pewien, że twój "dowód na papierze" właśnie przestał być dowodem!
 
Back
Do góry