Zbliżają się nowe propozycje

[dale]

I tego nie zmienimy, choćbyśmy na uszach stawali...
Pozostaje Nam pozostać przyzwoitym, oraz pamiętać...

 

[agava]

Nie jest tajemnicą że niektórym u góry niepodoba się to, że są osoby co pobierają emke równocześnie będąc na etacie cywilnym. To może być pretekst aby się pozbyć tych osób. W kontekście tego pomysłu cięć w administracji warto jeżeli jest jeszcze taka możliwość wrócić z cywila do SCS.

Zgadzam się z Tobą i nie wiem na co czeka obecna Szef KAS.

 

[Skarbowiec Nieetosowy]

Bredzisz czy masz jakieś dojścia do dobrze poinformowanych ?

Bredzę? Popatrz trochę dookoła. Za dużo widziałem by bredzić. A dla pewności proponuję jeszcze dopisać tradycjne "łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam PREZES" ( podkreślamy wężykiem )... i to już powinno dać 100%-ową gwarancję. A może nawet awans na naczelnika?

 

[PJS]

Nie jest tajemnicą że niektórym u góry niepodoba się to, że są osoby co pobierają emke równocześnie będąc na etacie cywilnym. To może być pretekst aby się pozbyć tych osób. W kontekście tego pomysłu cięć w administracji warto jeżeli jest jeszcze taka możliwość wrócić z cywila do SCS.

Emerytura mundurowa dla ucywilnionych jest namiastką zadośćuczynienia za doznane krzywdy i nikt nie powinien być ponownie sponiewierany.
Pamiętam jakim stresem było oczekiwanie na propozycję. Chociaż moja komórka była i jest typowo mundurowa to nikt nie miał gwarancji czy i jaką propozycję dostanie. Pamiętam stres pomimo tego, ze przełożeni zapewniali, że bedzie dobrze. Wiem co przeżyły osoby ucywilnione. Nie ma potrzeby ich teraz straszyć

 

[juda]

A czego się spodziewasz? Przecież trzeba umacniać i okopywać się. Masz raport CBA cytowany powyżej... I coś się zmieniło?
Masz przepisy stojące w całkowitej sprzeczności z aktami prawnymi wyższej rangi... I co?
Masz przykład głosowania w sejmie, gdzie w sytuacji kiedy wynik był nie po myśli jednego człowieka, głosowano kolejny raz... i tak do skutku.. No i co z tego?
Masz decyzję TSUE .. i okazuje się że przysługuje od niej spór kompetencyjny do TK... Fajnie? Prawda?
Czy ktoś protestował kiedy w 2017 r. obsadzano stanowiska z klucza? Kiedy wystarczyło być na jednej, wspólnej pielgrzymce, być żoną właściwego człowieka, albo po prostu mieć szczęście znaleźć się na właściwym "grilu", a, bym zapomniał jeszcze o znajomym dostojniku jedynego słusznego wyznania, by dostać smakowite stanowisko - ale to oczywiście tylko moja fantazja... prawda?

A to wszystko dla naszego dobra - jaki Ty niewdzięczny jesteś że nie zauważasz tego...
Jak my byśmy sobie inaczej poradzili?
Dobrze że ktoś myśli za nas...

kolega dale jest bezczelny !!! - ON nawet nie wie ile TEN ateista poświecił, żeby dla stołka być na tej pielgrzymce, wazelinić, ściemniać, kłamać oraz udawać ...a oczernia ....!!!

 

[Burack]

ZANIM to się stanie, należy rządzącym WYRAŹNIE dać do zrozumienia, że będziemy im patrzeć na ręce.
W razie realizacji, PIERWSZE pytanie będzie brzmieć:
- Kosztem ilu etatów - ile etatów uratowano ???

Biorąc pod uwagę średnie zarobki w administracji - na poziomie tych ewentualnie zwalnianych - oraz
średnie zarobki w firmach, dla których tworzy się "tarczę" - na poziomie "ratowanych" - bilans z góry
należy określić za UJEMNY !!

TO NIE JEST ŻADNA "TARCZA" antykryzysowa! To typowe UWŁASZCZENIE na kształt identyczny z tym,
które miało miejsce w Służbie Celnej - tyle, że tym razem na olbrzymią skalę ...

Przestań o czym Ty piszesz ? W 2017 roku też wszyscy patrzyliśmy, a ówczesny Szef SC nawet podziwiał ! Ta władza to walec nic się nie da zrobić ! Ponadto zawsze znajdzie się w naszej grupie polski Janusz czy Barbara, którzy spieprzą wszystko ! Jedyny sprawiedliwy podział w ostanim czasie to koronowirus , który może łapnąć każdego ! Jest to smutna konkluzja , ale niestety prawdziwa !

 

[syrenka_wawa]

Kilka słów do dyskusji.

Zapis art. 15zzzzzq ust.1 pkt1 - rozwiązanie z pracownikiem stosunku pracy, w tym z pracownikiem posiadającym ustalone prawo do emerytury lub renty,

Ucywilnieni fc posiadają prawo do emki z tytułu służby (są fc w stanie spoczynku), natomiast teraz są pracownikami na umowę o pracę i są ubezpieczeni w systemie powszechnym ZUS. Z tego systemu nie nabyli jeszcze prawa do emerytury jako pracownicy, bowiem musza mieć przepracowane 20/25 lat lub ukończyć wiek 60/65. Ustawodawca nie dał możliwości powiększenia emerytury mundurowej w obecnym stanie prawnym i ucywilniony musi wypracować sobie prawo do emerytury w ZUS.

 

[Purysta]

Moim zdaniem Związek powinien niezwłocznie wystąpić do Szefa KAS o interpretację w przedmiotowym zakresie. Póki jest jeszcze czas....

 

[cat]

Przestań o czym Ty piszesz ? W 2017 roku też wszyscy patrzyliśmy, a ówczesny Szef SC nawet podziwiał ! Ta władza to walec nic się nie da zrobić ! Ponadto zawsze znajdzie się w naszej grupie polski Janusz czy Barbara, którzy spieprzą wszystko ! Jedyny sprawiedliwy podział w ostanim czasie to koronowirus , który może łapnąć każdego ! Jest to smutna konkluzja , ale niestety prawdziwa !

Ano, poczytaj uważnie O CZYM piszę!

Samo "patrzenie", to akurat sprawa trzeciorzędna. Istotą jest to, na co proponuję patrzeć!
Chodzi o wspomniane FAKTY, które w obecnym bajzlu stanowią podstawowy, a właściwie
JEDYNY kontekst przerostu formy nad treścią tzw. "tarczy".

Zauważyłeś może, jakie są warunki "ratowania etatów w firmach"?! Wygląda na to, że nie!
Poniekąd, to takie "wlał-wylał". Jaka to "sprawiedliwość społeczna" - np. zwalnia się jednego
PRACUJĄCEGO CZŁOWIEKA, aby zachować etat CZŁOWIEKA NIE MAJĄCEGO CO ROBIĆ - bo
firma nie ma obrotów w czasie pandemii ?!

TO NIE TYLKO NIEUZASADNIONE MORALNIE, ALE PRZEDE WSZYSTKIM EKONOMICZNIE !!!

Pomijam tu jeszcze FAKTY, bardzo prawdopodobnych - a wiemy to z autopsji - "przekrętów"
i strat występujących przy obrocie funduszami, jak i z pewnością wykorzystania okazji do
ostatecznej "czystki" w KAS wśród niepokornych lub niewygodnych decydentom, do tego
"w majestacie prawa", a w zasadzie - przy "ustalonym" jego zawieszeniu ...

 

[Excalibris]

I wtedy z powodu tej powodzi też były zamknięte parki i plaże w całym kraju? Był zakaz wchodzenia do lasów i ludzie dostawali 12 tys. mandatu za jazdę na rowerze? Były zamknięte centra handlowe i zakłady fryzjerskie na terenie całego kraju?

A Ty nie rozumiesz, że nie o to chodzi? Francis wrzucił Pawłowicz (rozumiem jako autorytet) z 2013 roku jako argument przeciw głosowaniu korespondencyjnemu jako "aktualny hit". Więc ja wrzuciłem inny autorytet z 2010 roku.

Ty naprawdę nie widzisz różnicy?

Tusk: Wciąż nie uważam za konieczne wprowadzenie stanu klęski ŻYWIOŁOWEJ choć mamy klęskę ŻYWIOŁOWĄ .
Nie ma potrzebny wprowadzania takich wojskowych rządów w tej chwili. Wiązałoby się to z przerwaniem wyborów!!

A Ty nie widzisz różnicy że wtedy była klęska ŻYWIOŁOWA ale Tusk uznał że nie można wprowadzać stanu klęski ŻYWIOŁOWEJ.
A teraz jest na odwrót: jest EPIDEMIA i jest stan EPIDEMII. A opozycja koniecznie chce wprowadzać stan KLĘSKI ŻYWIOŁOWEJ.
A gdzie tu sens, gdzie logika?
Chyba nie wierzysz w to że mógłby wygrać Prompter? Czy Tygrysek. Nie mówiąc już o Biedroniu, Hołowni czy Bosaku. Gdyby nie epidemia to wybory odbyłyby się 10 maja, to jeśli Duda nie wygrałby w I turze to w II wygrałby z Kosiniakiem. A gdyby nawet wygrał Kosiniak to nie byłoby to wcale takie zły. Każdy z pozostałych (Prompter, Biedroń, Hołownia czy Bosak) wetowaliby każdą ustawę i trwałby bezwład państwa. Chciałbyś tego? To byłoby dobre dla Polski? W sytuacji światowego kryzysu?
Gdyby w sondażach Duda miał 15%, Kichawa 40% a PiS chciał przełożenia wyborów to opozycja krzyczałaby, że to zamach na demokrację, że dyktatura, że kaczyzm, że faszyzm. Może nie?

Ty na poważnie to napisałeś ?

Nie.
Prześmiewczo.

 

[Excalibris]

Bredzę? Popatrz trochę dookoła. Za dużo widziałem by bredzić. A dla pewności proponuję jeszcze dopisać tradycjne "łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam PREZES" ( podkreślamy wężykiem )... i to już powinno dać 100%-ową gwarancję. A może nawet awans na naczelnika?

No widzisz teraz Zygfryd de Loewe? Gość za dużo widział by bredzić.
Pozostaje więc to pierwsze: jest dobrze poinformowany.


Ciekawe skąd ma te informacje? (podkreślamy wężykiem)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

[Skarbowiec Nieetosowy]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Stary trol ( wiadomo skąd ) pod kolejnym nickiem.

 

[Grupa rezerwy]

Kasowski daj już ludziom spokój, święta blisko. Zamiast pisać polityczne manifesty przeczytaj ustawę o stanie klęski żywiołowej:

Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1)
klęsce żywiołowej - rozumie się przez to katastrofę naturalną lub awarię techniczną, których skutki zagrażają życiu lub zdrowiu dużej liczby osób, mieniu w wielkich rozmiarach albo środowisku na znacznych obszarach, a pomoc i ochrona mogą być skutecznie podjęte tylko przy zastosowaniu nadzwyczajnych środków, we współdziałaniu różnych organów i instytucji oraz specjalistycznych służb i formacji działających pod jednolitym kierownictwem;
2)
katastrofie naturalnej - rozumie się przez to zdarzenie związane z działaniem sił natury, w szczególności wyładowania atmosferyczne, wstrząsy sejsmiczne, silne wiatry, intensywne opady atmosferyczne, długotrwałe występowanie ekstremalnych temperatur, osuwiska ziemi, pożary, susze, powodzie, zjawiska lodowe na rzekach i morzu oraz jeziorach i zbiornikach wodnych, masowe występowanie szkodników, chorób roślin lub zwierząt albo CHORÓB ZAKAŹNYCH LUDZI albo też działanie innego żywiołu.

 

[Francis]

@Excalibris czy kim tam już tu byłeś

 

[cat]

@Francis, jeśli tak zrobię, to jakbym zagłosował na ... wiadomo kogo ...

 

[Francis]

@cat nie wiem czy ma to jakikolwiek wpływ.....

 

[cat]

@cat nie wiem czy ma to jakikolwiek wpływ.....
Pokaż załącznik: 6903

ANI JEDNEGO,
oczywiście, o ile pytasz o Piotra Dudę ...

 

[mimi11]

I tu pojawia się pytanie - czy nie lepiej fastrygować się na emkę ...?

A jak długi okres wypowiedzenia? Odprawy?

 

[FC_celnik]

Coś tam z odprawami oraz MSWiA z 15a kombinują.... podobno. Kto uważa że to będą udogodnienia, na lepsze?

 

[abarks]

Coś tam z odprawami oraz MSWiA z 15a kombinują.... podobno. Kto uważa że to będą udogodnienia, na lepsze?

Wszystko zależy jak leży lub dla każdego coś innego. Jak ktoś chce pobierać dwie emerytury to gorzej, bo jeśli nie miałeś zamiaru jeszcze odchodzić to będziesz musiał to zrobić gdyż stracisz prawo do dwóch świadczeń, jak masz lata do wykorzystania z przed 1999, a nie chcesz czekać, to lepiej.