• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.
    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

ZASADY PODZIAŁU PODWYŻEK FUNKCJONARIUSZE SCS

Status
Zamknięty.
Dark napisał:
Ok, co nie zmienia faktu że wojacy nie znają jeszcze siatki płac i że poczekają na podwyżki przynajmniej do maja.
Kliknij aby rozwinąć...
Znając trochę środowisko wojskwe, jestem przekonany, że siatka płac leży już w jakimś sztabie i wojsko będzie gotowe do rozdysponowania podwyżek dzień po podpiudaniu przez prezydenta ustawy budżetowej, od której przeciez zależy uruchomienie podwyżek dla całej budżetówki, a u nas w tym czasie MF rozpocznie kolejną fazę ustaleń, a na rozporządzenie o wielokrotności, które wojsko ma od października 2019, możemy poczekać do jesieni 2020.
Mogę sie założyć, ze wojsko będzie pierwszą formacją która podzieli pieniadze
 
@PJS - wszak państwową kasą, generalnie zawiaduje MF, a "mądrość narodu"
wyraźnie stwierdza: - szewc bez butów chodzi ...

 
We wtorek, 3 bm. Rada Ministrów przyjęła cztery rozporządzenia umożliwiające podwyżkę uposażeń funkcjonariuszom Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej i Służby Ochrony Państwa.

Mimo, że te przepisy mają wejść w życie następnego dnia od publikacji w Dzienniku Ustaw, z wyrównaniem od 1 stycznia 2020 r. to jednak brakuje przepisów wykonawczych w jaki sposób te pieniądze zostaną podzielone (po równo kwotowo – jak chcą związkowcy), czy też procentowo.

(...)

Aktualne wskaźniki wielokrotności przeciętnego uposażenia w służbach mundurowych przy wyższej w 2020 r. kwocie bazowej (1 614,69 zł dla żołnierzy i funkcjonariuszy oraz 1 803,16 zł dla Służby Celno-Skarbowej)

Służba Celno-Skarbowa : 3,39 (kwota bazowa jest wyższa)
Państwowa Straż Pożarna: 3,754
Służba Więzienna: 3,81 ( projekt w trakcie akceptacji )
Policja: 3,81
Straż Graniczna: 3,81
Żołnierze zawodowi: 3,811
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego: 3,86
Straż Marszałkowska: 3,91
Służba Ochrony Państwa : 4,48
Służba Kontrwywiadu Wojskowego: 4,94
Wywiad Wojskowy: 4,99
Centralne Biuro Antykorupcyjne: 5,4

Bliżej podwyżek w służbach MSWiA. - Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Policjantów

We wtorek, 3 bm. Rada Ministrów przyjęła cztery rozporządzenia umożliwiające podwyżkę uposażeń funkcjonariuszom Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej i Służby Ochrony Państwa. Mimo, że te przepisy mają wejść w życie następnego dnia od publikacji w Dzienniku Ustaw, z wyrównaniem...
nszzp.pl nszzp.pl

A my na to wszystko za......y :mad: !!!
 
tele echo napisał:
Mimo, że te przepisy mają wejść w życie następnego dnia od publikacji w Dzienniku Ustaw, z wyrównaniem od 1 stycznia 2020 r. to jednak brakuje przepisów wykonawczych w jaki sposób te pieniądze zostaną podzielone (po równo kwotowo – jak chcą związkowcy), czy też procentowo.



[/B]
Kliknij aby rozwinąć...
Cóż, brawo związki zawodowe w innych służbach. Jak widać zawodowe są nie tylko z nazwy.
 
Po pierwsze: Uderz w stół.....
Po drugie: No i ? Jakie ma znaczenie staż pisania na forum?
Po trzecie: nie atakuje z nazwy żadnego związku zawodowego, atakuje patologie i prywatę ludzi którzy pod płaszczykiem górnolotnych idei związków zawodowych chcą tworzyć kolejne patologie zamiast je likwidować.
 
cat napisał:
Biggin
Nowy użytkownik
Dołączył 28 Luty 2020 Posty 9 Punkty reakcji 24

Bez komentarza ...
Kliknij aby rozwinąć...
To, że Ty przesiadujesz tutaj 24/7 w przerwach na papierosa nie oznacza, że nowi użytkownicy nie mają prawa wypowiadać się na ogólnodostępnym forum gdzie przesiadują pracownicy administracji, radziłbym już uspokoić ręce, a jak nie możesz się powstrzymać od udowodnienia jaki jesteś zgorzkniały i doświadczony w pisanie makulatur to rzeczywiście nikt już Ciebie tutaj nie potrzebuje i idź na ,,zasłużoną" emkę.
 
Biggin napisał:
Po pierwsze: Uderz w stół.....
Po drugie: No i ? Jakie ma znaczenie staż pisania na forum?
Po trzecie: nie atakuje z nazwy żadnego związku zawodowego, atakuje patologie i prywatę ludzi którzy pod płaszczykiem górnolotnych idei związków zawodowych chcą tworzyć kolejne patologie zamiast je likwidować.
Kliknij aby rozwinąć...

Po pierwsze: (uderz w stół ...) - TAK, utożsamiam się z TYM ZZ, więc reaguję na niepochlebne słowa.
Po drugie: (jakie znaczenie ma staż ...) - Dla mnie, ŻADNEGO! Ja wskazuję tylko wyraźną tendencję.
Po trzecie: (nie atakuję z nazwy ...) - WŁAŚNIE! Pisząc na Forum TEGO ZZ, do NIEGO się odnosisz.

Teraz miej do mnie pretensje - jeśli uznajesz, że jest o co, bo teraz dopiero skomentowałem.
Pamiętaj jednak, że nie zarzucam Ci krótkiego stażu lecz - jeśli już - brak "czucia ducha" tego Forum,
które z tego wynika. Nie określam też tego za wadę, a jedynie za brak doświadczenia, które warto
brać pod uwagę - o co gorąco proszę.

Nie jestem Ci (ani innym "nowym") wrogiem. Mógłbyś to zrozumieć chyba, że nie zauważasz błędu
Twojego mało szczegółowego komentarza, wskazującego "kolejne patologie" w tym związku ...

ps
Innym "poruszonym" zwracam uwagę, że nikomu nie zabraniam wypowiedzi!
Niczego wcześniej nie skomentowałem, a jedyną moją przewiną może być
zwracanie uwagi na nie do końca przemyślane i nieprecyzyjne - przy okazji -
krzywdzące w ten sposób (także niechcący) wypowiedzi.


 
Ostatnia edycja:
Juz wnioskowalem wczesniej do admin. o zamkniecie tego tematu. Dyskusja nad wirtualnym podzialem podwyzek na forum tylko nas porozni koledzy. ZZ jest od prowadzenia dialogu z IAS od ktorego zalezy podzial srodkow a nie podgrzewanie emocji samego srodowiska. Prosze o autorefleksje...
 
PJS napisał:
Znając trochę środowisko wojskwe, jestem przekonany, że siatka płac leży już w jakimś sztabie i wojsko będzie gotowe do rozdysponowania podwyżek dzień po podpiudaniu przez prezydenta ustawy budżetowej, od której przeciez zależy uruchomienie podwyżek dla całej budżetówki, a u nas w tym czasie MF rozpocznie kolejną fazę ustaleń, a na rozporządzenie o wielokrotności, które wojsko ma od października 2019, możemy poczekać do jesieni 2020.
Mogę sie założyć, ze wojsko będzie pierwszą formacją która podzieli pieniadze
Kliknij aby rozwinąć...
Oczywiście że tak. Już w lutym media publikowały ile będą zarabiać żołnierze po podwyżkach 2020, czyli decyzję podjęto w styczniu. Armia ma swoją specyfikę i nie ma związków zawodowych.
 
ReverseReturn napisał:
To, że Ty przesiadujesz tutaj 24/7 w przerwach na papierosa nie oznacza, że nowi użytkownicy nie mają prawa wypowiadać się na ogólnodostępnym forum gdzie przesiadują pracownicy administracji, radziłbym już uspokoić ręce, a jak nie możesz się powstrzymać od udowodnienia jaki jesteś zgorzkniały i doświadczony w pisanie makulatur to rzeczywiście nikt już Ciebie tutaj nie potrzebuje i idź na ,,zasłużoną" emkę.
Kliknij aby rozwinąć...

Nie przykładaj swojej miary do innych

To że ty w przerwach na fajkę włazisz na forum, nie oznacza że inni postępują podobnie, na jakiej podstawie oceniasz tak cata? Skąd wiesz że pali? Skąd wniosek że w pracy korzysta z forum?

Nie imputuj catowi odbierania młodym prawa do głosu na forum, to manipulacja

Skąd przypuszczenie że user z takim stażem na forum jak cat potrzebuje rad od świeżaka? Masz poczucie misji?

Co to znaczy nikt? Sprecyzujesz ile osób i w jakiej formie wyraziło dezaprobatę wobec obecności cata na forum?

A tekst z zasłużoną emką to chamstwo i bezczelność wobec ucywilnionego funka, bez prawa do emki mundurowej, o którą walczył tak jak Sławek, m.in. dla ciebie, bo oni zostali prawa do niej, na chwilę obecną, pozbawieni.

A co do nadaktywności cata, 11 lat i 3400 postów to jakieś 0,85 posta dziennie...

Ty jesteś 10 dni na forum i 28 postów, czyli 2,8 posta dziennie...

To jakby nie liczyć, statystycznie jesteś ponad 3 x bardziej aktywny i gadatliwy niż cat...

A tak na marginesie, jesteś członkiem celnicy.pl?
 
Ostatnia edycja:
bolo1999 napisał:
Nie przykładaj swojej miary do innych

To że ty w przerwach na fajkę włazisz na forum, nie oznacza że inni postępują podobnie, na jakiej podstawie oceniasz tak cata? Skąd wiesz że pali? Skąd wniosek że w pracy korzysta z forum?

Zostałeś wynajęty na adwokata? :D

Nie imputuj catowi odbierania młodym prawa do głosu na forum, to manipulacja

Manipulacją jest Twoje imputowanie, że cat nie próbuje młodym odebrać głosu na forum

Skąd przypuszczenie że user z takim stażem na forum jak cat potrzebuje rad od świeżaka? Masz poczucie misji?

Świeżaków możesz szukać w zakładach karnych jeśli jesteś nimi zainteresowany

Co to znaczy nikt? Sprecyzujesz ile osób i w jakiej formie wyraziło dezaprobatę wobec obecności cata na forum?

np. ja, wystarczy?

A tekst z zasłużoną emką to chamstwo i bezczelność wobec ucywilnionego funka, bez prawa do emki mundurowej, o którą walczył tak jak Sławek, m.in. dla ciebie, bo oni zostali prawa do niej, na chwilę obecną, pozbawieni.

proszę przedstawić dokumenty poświadczające, że Pan cat walczył o moją emkę

A co do nadaktywności cata, 11 lat i 3400 postów to jakieś 0,85 posta dziennie...

Ty jesteś 10 dni na forum i 28 postów, czyli 2,8 posta dziennie...

To jakby nie liczyć, statystycznie jesteś ponad 3 x bardziej aktywny i gadatliwy niż cat...

Statystycznie mamy 3 nogi

A tak na marginesie, jesteś członkiem celnicy.pl?
a co, zbierasz składki?
Kliknij aby rozwinąć...
 
To prawda, że to pracodawca ponosi odpowiedzialność za rozdział środków.
Dwóch DIAS zaproponowało podział skrajnie krzywdzący młodych stażem funkcjonariuszy.
Jeden proponował przedziały 0-10 lat, drugi 0-5 lat, w których podwyżki ponad minimum, czyli jakieś 96zł, nie miało być wcale.
Na to się nie zgadzamy i zaproponowaliśmy do dyskusji wersję kompromisową.
Wpłynęło całkiem sporo merytorycznych uwag środowiska(bdb propozycja, propozycja cekawa ale należy spłaszczyć, tylko po równo, absolutnie nie po równo, dobra koncepcja, ale złe wykonanie, należy zmniejszyć przedziały lub liniowo zastosować zmienne, dać DIAS pełną uznaniowość, absolutnie nie pozwalać na uznaniowość DIAS, uwzględnić złożoność wykonywanych zadań, zaangażowanie - nie tylko z puli dyrektorskiej i wiele, wiele innych). Za wszystkie merytoryczne uwagi bardzo serdecznie dziękuję.
Zostały one wszystkie przeanalizowane i przekazane do naszych struktur.
Zobaczymy jak to teraz będzie przebiegało w poszczególnych IAS. Pamiętajmy, że nie działamy w próżni i musimy odnosić się do propozycji DIAS, bo to na nich spoczywa odpowiedzialność za to jak rozdysponują środki. Może po zmianie Szefa KAS zmieni się koncepcja DIAS i znikną te ww. propozycje DIAS i będziemy w zupełnie innym stanie wyjściowym. Jako środowisko mamy prawo do zgłaszania uwag, stąd zwróciliśmy się do Was w pełni transparentnie. To innowacyjne rozwiązanie i wg mnie było bardzo pomocne. Ubolewam, że było też sporo obraźliwych wpisów ale tak działa otwarte forum internetowe. To co jest jego największą zaletą, jest jednocześnie największą wadą. Każdy może tu napisać, a każdy z Nas jest inny, każdy inaczej myśli. To jednak nie znaczy, że można się nawzajem obrażać.

Czekamy na propozycje DIAS-ów. Dotąd rozmowy wstępne podjęło może kilku DIAS. Strona służbowa ewidentnie gra zatem na zwłokę. Cel takiego postępowania DIAS, niech sobie każdy zinterpretuje samodzielnie.

Zamykam temat zasad. Dyskusja trwa już wystarczająco długo i widać, że po małej przerwie, pojawiły się znowu wyłącznie wpisu kilku userów, które mają niewiele wspólnego z dyskusją konstruktywną. Jeżeli ktoś chce coś merytorycznego w kwestii zasad zgłosić jeszcze to bradzo proszę na PW lub maila.

Tematu podwyżek nie da się zamknąć zupełnie i nie o to chodzi, stąd otwieram zamknięty wcześniej temat ogólny o podwyżkach.
 
Ostatnia edycja:
Status
Zamknięty.
Back
Do góry