Wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Wołominie

stefan 123

Aktywny użytkownik
Dołączył
5 Luty 2017
Posty
376
Punkty reakcji
36
No dobrze a jak były funkcjonariusz celny będący na emeryturze przyjdzie w mundurze na pogrzeb kolegi to też jakiś cywilny dyrektor złoży wniosek do sądu o jego ukaranie. A jak ten kolega który umarł a nie był już w służbie będzie chowany w mundurze Służby Celnej to ten cywil dyrektor też poda go do sądu o bezprawne założenie munduru? Mi wygląda na to, że ten sędzia taki sam mądry jak ten cywil dyrektor.
Sławek chodź w mundurze jak najczęściej bo jesteś celnikiem z krwi i kości i zasługujesz na ten mundur w przeciwieństwie do tych pożal się boże nowych funkcjonariuszy którzy ni stąd ni zowąd dostali mundury i już chcą być oficerami. A prawdziwi celnicy którzy wiedzą co to mundur jak trzeba będzie to złożą się na kary, jeśli sądy w tym wolnym i demokratycznym kraju będą karać celników za chodzenie w mundurze.
 
Ostatnia edycja:

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
zastanówmy się. kolega Sławomir był funkcjonariuszem celnym? - był. posiadał stopień w tej formacji? - posiadał. nie otrzymał propozycji pełnienia służby w KAS? - to fakt. ale czy z jakiegoś przepisu wynika wprost, iż nie może założyć munduru nie istniejącej Służby Celnej?
 

stefan 123

Aktywny użytkownik
Dołączył
5 Luty 2017
Posty
376
Punkty reakcji
36
tele echo przecież wszyscy chodzimy w mundurze Służby Celnej a nie jakiejś innej.
 

bolo1999

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
25 Luty 2008
Posty
3 017
Punkty reakcji
101
Miasto
warmia
O co ten raban

Sławek za mundur zapłacił swoimi punktami, po odejściu ze służby mundur stał się jego własnością, nie podlega zwrotowi

Nie po to, żeby służył za legowisko dla kota, ale żeby z jego poszanowaniem korzystać z niego zachowując się godnie

A ceremoniał to przepisy wew w zw z tym nie są powszechnie obowiązujące jak ustawy i rozp

A przepisy wew dotyczą tylko funków będących w służbie
 

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
zatem posumujmy. nie ma przepisu zakazującego byłemu funkcjonariuszowi, który nie otrzymał propozycji do KAS, używania stopnia służbowego i munduru, w których "władztwo" wszedł legalnie w zlikwidowanej Służbie Celnej. nikt też nie zażądał od niego zwrotu tego munduru, ponieważ brak jest stosownej dyspozycji w jakimkolwiek przepisie. dalej idąc, nie została przez ustawodawcę wskazana procedura likwidacji mundurów posiadanych przez byłych funkcjonariuszy, którzy nie otrzymali propozycji albo np. odeszli na emerytury.

czyli pozostają tylko dobry obyczaj i obowiązek szacunku dla symboli państwa, do których zaliczam także mundur jakiejkolwiek formacji państwowej. nie można go przeznaczyć na legowisko dla kota w zaciszu domowym, jak raczył zauważyć jeden z kolegów. nie można go wyrzucić na śmietnik, aby się poniewierał gdzieś na wysypisku. ale czy nie można go założyć i publicznie z poczuciem dumy okazać fakt bycia kiedyś funkcjonariuszem formacji nadzorującej przepływ ludzi i towarów z zagranicą ?

odpowiedź nasuwa się sama. tak jak ocena gostka, który skierował stosowny wniosek do sądu.

wyroku nakazowego nie skomentuję. pozostawię to pełnomocnikowi Sławka.
 

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
jeszcze tylko koszty. te w całości powinien ponieść inicjator tej żenady. a później stosowne zawiadomienie na krótkiego w zw. z powołaniem osoby niekompetentnej i działającej na szkodę formacji KAS.

oraz droga cywilna za naruszenie dóbr osobistych.
 

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
zrzutka dla chętnych w udziale na rozprawie w Wołominie

kolega Sławek obowiązkowo na rozprawę w mundurze. może też tak inni byli funkcjonariusze w mundurach zechcą wesprzeć Sławka swoją obecnością podczas rozprawy. deklaruję grosz na zrzutkę na bilety i dobry obiad dla chętnych.
 

dale

Nowy użytkownik
Dołączył
7 Listopad 2010
Posty
474
Punkty reakcji
0
Dale, myślisz że wojsko i policja nie mają swoich przepisów odnośnie umundurowania i swoich ceremoniałów? Po co w takim razie są przepisy o zakazie używania mundurów i po co są u nich wyjątki od tych zakazów na uroczystości dla żołnierzy i funkcjonariuszy w stanie spoczynku? Brak tego u nas jest luką prawną, a te uzupełnia się przez analogię. Bądź dobrej myśli. Ja oceniam szansę Sławka z dyrektorem wrażliwym na mundur na 90:10.
Trzymam kciuki i przestaję bawić się w adwokata diabła żeby nie podpowiadać :)

Na korzyść Sławka przemawia fakt iż w jego ocenie, sprawa nie zakończyła się brakiem propozycji, zaś to że wystąpił z mundurze, na znak szacunku dla formacji i święta powinno nobilitować niektórych mniej godnych munduru.

Pisałem wielokrotnie już o tym - w jaki sposób możemy skutecznie działać, kiedy z jednej strony, sytuacja wymaga nieszablonowych działań i związanego z tym ryzyka z naszej strony, zaś z drugiej, widzimy jasno że nasi przełożeni tylko czekają żeby nam dokopać?
ps. mam nadziję że ktoś "na górze" czytuje to forum - dla dobra Służby, a nie tylko ochrony politycznego wizerunku.
 

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
Trzymam kciuki i przestaję bawić się w adwokata diabła żeby nie podpowiadać :)

Na korzyść Sławka przemawia fakt iż w jego ocenie, sprawa nie zakończyła się brakiem propozycji, zaś to że wystąpił z mundurze, na znak szacunku dla formacji i święta powinno nobilitować niektórych mniej godnych munduru.

Pisałem wielokrotnie już o tym - w jaki sposób możemy skutecznie działać, kiedy z jednej strony, sytuacja wymaga nieszablonowych działań i związanego z tym ryzyka z naszej strony, zaś z drugiej, widzimy jasno że nasi przełożeni tylko czekają żeby nam dokopać?
ps. mam nadziję że ktoś "na górze" czytuje to forum - dla dobra Służby, a nie tylko ochrony politycznego wizerunku.
kolego, na pewno nie to "(...) że wystąpił w mundurze (...)", tylko jak i gdzie wystąpił w mundurze. czyli stan faktyczny w kontekście stanu prawnego. natomiast co do analogii dot. wykorzystania mundurów przez byłych funkcjonariuszy innych formacji odpowiem tak: babcia z wąsami dziadkiem nigdy nie zostanie :D. przynajmniej w normalnym świecie.
 

martin

Nowy użytkownik
Dołączył
7 Marzec 2008
Posty
14
Punkty reakcji
0
Z rozporządzenia w sprawie umundurowania....

§ 9. 1. Przydzielone składniki umundurowania, dystynkcje, odznaka korpusu oficerów Służby Celno-Skarbowej oraz
znak imienny nie podlegają zwrotowi do magazynu.
2. W przypadku zwolnienia ze służby, wydalenia ze służby, wygaśnięcia stosunku służbowego albo przekształcenia
stosunku służbowego w stosunek pracy na podstawie art. 174 ustawy, przydzielony znak identyfikacji indywidualnej podlega zwrotowi do magazynu. Znak ten nie może być przydzielony innemu funkcjonariuszowi.
 

Marabut

Nowy użytkownik
Dołączył
27 Sierpień 2017
Posty
43
Punkty reakcji
0
Czyli zabawa w "żarówki" ciąg dalszy, jakis cywilny pajac dalej kompromituje instytucję.
 
Ostatnia edycja:

missisipi

Użytkownik
Dołączył
6 Czerwiec 2017
Posty
30
Punkty reakcji
3
W międzyczasie można wysłać zapytanie do stosownych organów o "status" munduru, czy powinno się go umieścić w urnie, czy może sprzedać na aukcji, istnieje bowiem ryzyko popełnienia wykroczenia również w innej formie, a ustawa o KAS i przepisy wykonawcze nic na ten temat nie mówią
 

Grupa rezerwy

Aktywny użytkownik
Dołączył
15 Luty 2017
Posty
584
Punkty reakcji
34
To jeszcze z rozporządzenia o umundurowaniu strażaków PSP par.10 ust.6:
"Strażak w stanie spoczynku zachowuje prawo do noszenia ubioru wyjściowego w przypadkach
określonych w ust. 1 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. a oraz ust. 2
pkt 1 i 2."
A te wymienione przypadki to nie tylko święta państwowe, ale też sale koncertowe, uroczystości rodzinne i inne okazje gdzie w środowiskach cywilnych wskazany jest strój wyjściowy. I już wiadomo dlaczego mundur nie podlega zwrotowi.
Może być normalnie? No może, ale to pod MSW.
 

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
może to taka tradycja w emefie to kopanie ludzi ot tak, dla widzimisię?
 

bolo1999

Dobrze znany użytkownik
Dołączył
25 Luty 2008
Posty
3 017
Punkty reakcji
101
Miasto
warmia
może to taka tradycja w emefie to kopanie ludzi ot tak, dla widzimisię?
Zaraz będą udowadniać, że i do ślubu, były takie przypadki, funk scs stawał w mundurze bezprawnie

Na pogrzebach też

I to mimo braku oficjalnej kompanii honorowej

Tyle że wtedy byli też obecni i dyrektorowie i naczelnicy

Kartoflana republika...
 

rybka

Użytkownik
Dołączył
30 Maj 2008
Posty
750
Punkty reakcji
0
może to taka tradycja w emefie to kopanie ludzi ot tak, dla widzimisię?
Co do MF-u, to w zasadzie spokojnie by można się przyzwyczaić, ale to, że "niezależni" sędziowie, dają się wciągać w podobne numery (bo chyba to nie z braku wiedzy), to śmierdzi aferą i skandalem!
 

tele echo

Aktywny użytkownik
Dołączył
13 Lipiec 2010
Posty
4 166
Punkty reakcji
7
Zaraz będą udowadniać, że i do ślubu, były takie przypadki, funk scs stawał w mundurze bezprawnie

Na pogrzebach też

I to mimo braku oficjalnej kompanii honorowej

Tyle że wtedy byli też obecni i dyrektorowie i naczelnicy

Kartoflana republika...
mocne to stwierdzenie, wręcz obraźliwe. dla wszystkich kartofli na stołkach w emefie i w polityce. ale niestety zasadne. może by ktoś ruszył dupsko i wyczyścił?

[video=youtube;NclHtjj3aWM]https://www.youtube.com/watch?v=NclHtjj3aWM[/video]
 
Ostatnia edycja:

dale

Nowy użytkownik
Dołączył
7 Listopad 2010
Posty
474
Punkty reakcji
0
Co do MF-u, to w zasadzie spokojnie by można się przyzwyczaić, ale to, że "niezależni" sędziowie, dają się wciągać w podobne numery (bo chyba to nie z braku wiedzy), to śmierdzi aferą i skandalem!
Nie przeginaj. czym innym jest obrona Sławka a czym innym trolowanie.
 

rybka

Użytkownik
Dołączył
30 Maj 2008
Posty
750
Punkty reakcji
0
Nie przeginaj. czym innym jest obrona Sławka a czym innym trolowanie.
Chyba Ci się coś "pozajączkowało", albo sam pragniesz potrollować, bo wyraźnie masz do mnie osobistą awersję, której nie potrafisz właściwie sprzedać.
Bądź zatem łaskaw wyjaśnić, w którym momencie trolluję.

[h=6]Definicja I
- jeśli ktoś trolluje, to umieszcza w Internecie wpisy, np. na forum, czacie lub w dyskusji w serwisie społecznościowym, które przez swoją napastliwość, próbę ośmieszenia, pozorne zgłębianie tematu (udawanie naiwnego), zadawanie i powtarzanie kontrowersyjnych pytań i tym podobne zabiegi mają wywołać burzliwą dyskusję, zwłaszcza kłótnię
Definicja II
- Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie
Definicja III
- Trollowanie to drażnienie, denerwowanie i obrażanie innych użytkowników, wywoływanie kłótni w Internecie.[/h]
 

dale

Nowy użytkownik
Dołączył
7 Listopad 2010
Posty
474
Punkty reakcji
0
Chyba Ci się coś "pozajączkowało", albo sam pragniesz potrollować, bo wyraźnie masz do mnie osobistą awersję, której nie potrafisz właściwie sprzedać.
Nie schlebiaj sobie, nawet Ciebie nie znam, więc powiedz mi dlaczego to miałbym awersję żywić?
Bądź zatem łaskaw wyjaśnić, w którym momencie trolluję.
Już spieszę, skoro tego potrzebujesz :) Ale postaraj się przeczytać ze zrozumieniem, bo rysować nie będę. Ok?

[h=6]Definicja I
- jeśli ktoś trolluje, to umieszcza w Internecie wpisy, np. na forum, czacie lub w dyskusji w serwisie społecznościowym, które przez swoją napastliwość, próbę ośmieszenia, pozorne zgłębianie tematu (udawanie naiwnego), zadawanie i powtarzanie kontrowersyjnych pytań i tym podobne zabiegi mają wywołać burzliwą dyskusję, zwłaszcza kłótnię

Nie ja zarzucałem stronniczość SSR Wojciechowi Szmidkowskiemu z II WK SR w Wołominie. Nie wiem tylko czy zrobiłaś/zrobiłeś to z wrodzonej naiwności czy pozornej. A może temat został zgłębiony i wiesz coś, co nam umknęło?
Zaś co do kontrowersji... no cóż, to równie dobrze możesz napisać że chłopaki pracują na granicy bo mają dodatkowe dochody - też równie delikatne i sensowne... Jak również zgodne z prawdą...

Definicja II
- Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie

Podważanie zaufania do sądów wypełnia wg. mnie znamiona takiego zachowania.
Definicja III
- Trollowanie to drażnienie, denerwowanie i obrażanie innych użytkowników, wywoływanie kłótni w Internecie.[/h]
Mnie to rozdrażniło. Dlaczego? Dlatego że na tyle często bywam w sądach by wiedzieć że wszystkie osoby które popierają "jedynie słuszną" linię już dawno zrobiły karierę dużo wyżej niż rejon...

Przyjmij do wiadomości że w tej sprawie dużo tęższe głowy niż nasze zastanawiają się jak pomóc Sławkowi i nic nie jest tak jasne, by upoważniać Ciebie do takiej oceny.
Oceny która sprowadza dyskusję do poziomu budki z piwem, kiedy to z braku argumentów merytorycznych przechodzi się do obrażania adwersarzy.
Pominę już że tego typu wypowiedzi mogą zostać odczytane jako naruszenie wizerunku i skutkować odpowiedzialnością prawną, a na pewno nie pomogą Sławkowi. Dlatego może poproś moda żeby całą naszą wymianę zdań wyciął i przejdźmy nad tym zdarzeniem do porządku dziennego dalej, zachowując dla Siebie szacunek...
 
Do góry