Wstępne zasady minowania funkcjonariuszy na stopnie słuzbowe zgodnie z art.223 ustawy

bolo1999 napisał:
chyba nie oczekuję za dużo od celnika z 19 letnim stażem, który jest koordynatorem w snp?
Kliknij aby rozwinąć...
Ekspert celny do podbijania ADT. A miejsce eksperta , każdego eksperta moim zdaniem jest w komórce merytorycznej po to abym mógł do niego zadwonić po radę. MA WIEDZĘ , MA PENSJĘ ZGODNĄ ZE STOPNIEM TO ON MA PODBIJAĆ ADT???
Funkcjonariusz celny nie robiący nic przez 20 lat w SC ma mieć wyższy stopień niż wykształcony, naprawdę dobrze pracujący zoll z 5 letnim stażem???
Czy wy naprawdę nie rozumiecie że ta pseudo ustawa pogłębia tylko podział!
Co ma powiedzieć teraz taki rewident celny który choćby nie wiem co robił nie wiem kiedy osiągnie to co dyspozytorzy dostali z automatu!
Pamiętam słowa Bossa ( J.K.) który pisał kiedyś że będą dodatki motywacyjne itp. Pytam się gdzie to jest ???
Kto to jest koordynator?
Kto to jest Kierujący 35 osobową sekcją??? Nie ma odpowiedzialności???Dlaczego taka osoba która ma w zakresie obowiązkó kontrolę funkcjonalną nie ma dodatkowego punktu???
Robi to za frajer!!!
Czy naprawdę akceptujecie takie rozwiązania???
Nigdy taka sytuacja nie spotka się z moją akceptacją i g...o:eek: mnie to obchodzi czy komuś to się podoba czy nie.
Brak motywacji w służbie jest gorszy niż łapówkarstwo:mad:!!!
 
chciałbym podkreślić, co wynika chyba jednoznacznie z moich,szarika i innych, wpisów, że chodziło nam o Twoje podejście do wartości pracy innych i o krzywdzące uogólnienia - do czego się nie ustosunkowałeś

merytoryczna dyskusja, wymiana poglądów i przekonywanie się ma sens tylko wtedy, gdy żaden z prowadzących dialog nie ma poczucia wyższości nad drugim, nie deprecjonuje jego pracy i starań, jest po prostu otwarty na dialog i szanuje innych
 
Obi Wann Zollobi napisał:
Pamiętam słowa Bossa ( J.K.) który pisał kiedyś że będą dodatki motywacyjne itp. Pytam się gdzie to jest ???
Kto to jest koordynator?
Kto to jest Kierujący 35 osobową sekcją??? Nie ma odpowiedzialności???Dlaczego taka osoba która ma w zakresie obowiązkó kontrolę funkcjonalną nie ma dodatkowego punktu???
Robi to za frajer!!!
Czy naprawdę akceptujecie takie rozwiązania???
Kliknij aby rozwinąć...
Zgadzam się z przedmówcą!
Chciałbym dodać, że dodatek jest możliwy (mało prawdopodobny :mad:) jako dodatek specjalny za zwiększone obowiązki.
Punkty (przynajmniej) powinny być za kierowanie sekcją!
A liczba osób w sekcji powinna wynosić max. 10 w przeciwnym razie obowiązkowo powinien być Kierownik!
Kierujący sekcją ma przeważnie większą wiedzę (BHP, rozliczanie czau pracy, rozliczanie środków transportu i wiele innych) i zakres odpowiedzialności od kierownika zmiany z np. niedużego OC, który ma pod sobą 4-5 osób.
 
Propozycje, piątek 13.11.2009:
funkcjonariusz x, 10 lat w służbie, wg dokumentacji w kadrach wyższe ukierunkowane, wg oceny bezpośrednich przełożonych ma wyższy stopień niż funkcjonariusz y , 12 lat w służbie, wykształcenie średnie, wg oceny bezpośrednich przełożonych osoba z potencjałem, odpowiedzialna, potrafiąca podejmować decyzje, znająca przepisy itp., ma niższy stopień mimo iż wykonuje poważniejsze i odpowiedzialne zadania BRAWO BRAWO BRAWO !!!GRATULACJE!!!

Dlaczego punkty z automatu???
Pracujesz w karnym, masz wyższe po prawie, 10 punktów!
Pracujesz w elementach kalkulacyjnych, w podatku akcyzowym , masz wyższe ekonomiczne, 10 punktów!
I tak dalej a w momencie gdy masz wyższe ale masz wszystko głęboko w d...e, nie składałeś wniosków o przeniesienie do komórek zgodnie z posiadanym ukierunkowanym wykształceniem 1 punkt!

A tak dochodzi do sytuacji gdy mgr ekonomista , mgr po prawie chodzi na przyjęcia wyrobów akcyzowych albo odprawia autka!!!

Dlaczego SC nie wykorzystuje potencjału ludzkiego??? Skoro tak docenia tych ludzi, dlaczego nie pozwala im się wykazać zgodnie z posiadanym wykształceniem.

Już nas się mami, że to tylko stopnie, że przy okazji wartościowania nas się doceni.....Kolejna ściema, będą jechać z wartościowaniem na dół i skończymy na C3....Niech teraz powiedzą nam przy okazji nowych stopni, jak ocenią nasze stanowiska.

p.s.
co do ludzi którzy piszą bzdury że oceniam ogół, pisałem kilka postów wcześniej że opisuję sytuację która ma miejsce w moim środowisku. KONIEC KROPKA chyba że dotykam was bezpośrednio moimi odczuciami:D:eek::confused:

 
Obi Wann Zollobi napisał:
Propozycje, piątek 13.11.2009:

A tak dochodzi do sytuacji gdy mgr ekonomista , mgr po prawie chodzi na przyjęcia wyrobów akcyzowych albo odprawia autka!!!

Dlaczego SC nie wykorzystuje potencjału ludzkiego??? Skoro tak docenia tych ludzi, dlaczego nie pozwala im się wykazać zgodnie z posiadanym wykształceniem.
Kliknij aby rozwinąć...

ano dlatego, że komórek "merytorycznych" poza Urzedami bądź Izbami nie uświadczysz, a większość z nas celników, akcyźników pracuje w OC lub SzNP - na "zadupiach". Zgodnie z Twoją propozycją większosci z tych którzy dostana pkt-y za kierunkowe wykształcenie i tak by je zabrano bo "odprawia" albo "wydaje" a w komórkach merytorycznych nie MA SZANS służyć / pracować (ze wzgledu na odległość fizyczną od miejsca zamieszkania).

Jak napisał kolega Bolo - pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz bo takie gadanie to woda na młyn dla "nasłuchowców z MF-u" którzy ślęczą na naszym forum. Dlaczego im ułatwiać robotę i podtykać kolejne (bzdurne i krzywdzące nas) propozycje. W końcu mają takie wynagrodzenie, ze mogą sami pogłówkować

Obi Wann Zollobi napisał:
Propozycje, piątek 13.11.2009:
p.s.
co do ludzi którzy piszą bzdury że oceniam ogół, pisałem kilka postów wcześniej że opisuję sytuację która ma miejsce w moim środowisku. KONIEC KROPKA chyba że dotykam was bezpośrednio moimi odczuciami:D:eek::confused:
Kliknij aby rozwinąć...

mnie eni dotknąłęś, tylko wkur...łeś - to różnica. Nie chce mi się grzebać w poprzednich wypowiedziach, ale jeśli bedziesz nadal upierał się to mozesz sam poszukać swoich stwierdzeń na temat "SzNP". Słowa nie było że tyczy sie Twojej komórki, sporo zaś możan czytać "ogólnych" stwierdzeń odnoszacych sie do wszystkich w SzNP - zwłaszcza cywili
 
piesszarik1323 napisał:
ano dlatego, że komórek "merytorycznych" poza Urzedami bądź Izbami nie uświadczysz, a większość z nas celników, akcyźników pracuje w OC lub SzNP - na "zadupiach". Zgodnie z Twoją propozycją większosci z tych którzy dostana pkt-y za kierunkowe wykształcenie i tak by je zabrano bo "odprawia" albo "wydaje" a w komórkach merytorycznych nie MA SZANS służyć / pracować (ze wzgledu na odległość fizyczną od miejsca zamieszkania).


Czyli wszystko zostaje po staremu....:D Gratuluję nam i MF reformy!!!
Kliknij aby rozwinąć...
 
Obi Wann Zollobi napisał:
Czyli wszystko zostaje po staremu....:D Gratuluję nam i MF reformy!!!
Kliknij aby rozwinąć...
no to sie nie uwywnętrzniaj zbytnio bo ameryki nie odkryłes. Nam nie masz czego gratulowac, co najwyżej MF-owi.
Jesli masz świadomość tego że Twoje głupie propozycje w rzeczywistym świecie (nie tym z cyklu "chciałbym, zeby było..." ) pozbawiły by wielu naszych kolegów i koleżanek (mnie nie) dodatków przy punktacji na nowt stopień, nie wnosząc nic w zamian (no może oszczędnosci budzetowe dla pinokia) to powiedz:

- jaki sens miała Twoja krucjata?
nikomu nie pomógłbyś, a zaszkodził wielu...
 
piesszarik1323 napisał:
no to sie nie uwywnętrzniaj zbytnio bo ameryki nie odkryłes. Nam nie masz czego gratulowac, co najwyżej MF-owi.
Jesli masz świadomość tego że Twoje głupie propozycje w rzeczywistym świecie (nie tym z cyklu "chciałbym, zeby było..." ) pozbawiły by wielu naszych kolegów i koleżanek (mnie nie) dodatków przy punktacji na nowt stopień, nie wnosząc nic w zamian (no może oszczędnosci budzetowe dla pinokia) to powiedz:

- jaki sens miała Twoja krucjata?
nikomu nie pomógłbyś, a zaszkodził wielu...[/quoteV

Rozumiem cię bardzo dobrze...ty po prostu jesteś z nimi :eek::eek::eek:.
Idąc twoim tokiem myślenia jest lepiej rozdawać za darmo???
Powodzenia!
Chłopie czas w końcu albo przewietrzyć środowisko albo zacząć doceniać tych co pracują, czy twoi koledzy martwią się że ty zapier....z? Siedzą cicho albo są na 100% zwolnieniach lekarskich.
Przez 5 lat miałem do pracy 52 km , czy ktoś pytał się mnie czy mam na paliwo???
Od 4 lat mam 36 km i czy ktoś mnie pyta czy mam na paliwo???
To nie jest komuna że wszyscy mają mieć dobrze!!!
Kliknij aby rozwinąć...
 
obi na prezydenta !

no w najgorszym razie na SSC !!!

wreszcie będzie dobrze, porządnie uczciwie

tylko On może nas ocalić

nie będzie niesprawiedliwości, kolesiostwa, prywaty, nienależnych awansów, nagród, dopłat

nic nie będzie
 
bolo1999 napisał:
obi na prezydenta !

no w najgorszym razie na SSC !!!

wreszcie będzie dobrze, porządnie uczciwie

tylko On może nas ocalić

nie będzie niesprawiedliwości, kolesiostwa, prywaty, nienależnych awansów, nagród, dopłat

nic nie będzie
Kliknij aby rozwinąć...
Popieram! Będę o tobie pamiętał!!!:D:D:D
Docierają do mnie głosy że wielu ludzi patrzy na te stopnie z negatywnej strony, w moim UC naczelnik w piątek był jak strażak latał po pokojach i gasił pożary...mówił: to są tylko stopnie, będzie wartościowanie, będziecie docenieni. Normalnie jak bym obudził się 20 lat temu, pomożecie ??? Pomożemy!!!
Ale rozumiem że są i tacy którym kryteria odpowiadają i mają do tego prawo. Forum jest po to aby wyrazić swoją opinię. Dla was bolo i piesszarik pozostaje wyjechać do CHIN, IRANU tam wszyscy mają po równo, nikt nikomu nie odbiera przywilejów....
 
Ostatnia edycja:
a gdzie napisałem że wszyscy po równo to dobrze?

nie ma równości i nie będzie, tak samo jak świat nie był i nie będzie sprawiedliwy

nie robię z siebie jednak salvatore świata czy sc - bo to byłaby duża naiwność z mojej strony

poza tym trochę dystansu i luzu

ci co mieli mniej od średniej dostali do tej średnie wyrównanie, ci co mieli powyżej wyrównania nie dostali ale i tak mają więcej niż ci co dostali tylko średnią

nie jest to sprawiedliwe - bo niektórzy z tych co nie mieli średniej zasługują na więcej niż tylko średnia i na odwrót - niektórzy z tych co mają powyżej nie zasługują nie tylko na średnią ale też na minimum - nie powinno niektórych w ogóle być w sc

awanse, podwyżki, przesunięcia kadrowe to subiektywne działania przełożonych obciążone dużą dozą subiektywnej oceny

im mniejsze pole subiektywizmu tym mniejsza szansa na niesprawiedliwość czy NIERÓWNOŚĆ - ale w tym znaczeniu, że ludzie z podobnym doświadczeniem umiejętnościami, zaangażowaniem i obowiązkami powinni mieć podobny stopień, stanowisko i zarabiać podobne pieniądze

inną sprawą jest, że ktoś biegły w jakiejś dziedzinie nie powinien być przesuwany do kompletnie innej komórki i pracy z powodu widzimisie przełożonych i nie powinien zaczynać od zera - bo na nowej robocie ni w ząb nie kuma - jakiś czas musi się uczyć - tak samo jak ktoś, kto go w starej komórce zastąpi - ale to jest bezsens naszej polityki kadrowej - po prostu niektórym wydaje się, że z zawodu są kierownikami i komórka nie ma znaczenia - otóż ma - bo nie wystarczy umieć kierować - trzeba wiedzieć czym się kieruje, na czym polega praca i być podporą merytoryczną dla podwładnych - a nie wydawać polecenia, które budzą uśmieszki znających daną specyfikę długoletnich speców

a tak na marginesie obi - nie musisz każdego, kto się z tobą nie zgadza czy wytyka bzdurne ataki na pracę innych i obraźliwe uogólnienia wysyłać do chin czy iranu - czemu nie na madagaskar?
pogodź się z tym, że niektórzy mają inne zdanie, czasem rację masz ty a czasem ktoś inny - nikt nie ma wyłączności na rację i nikt nie jest nieomylny

nie uważam się za alfę i omegę, często mnie drażnią różne sytuacje w pracy, które odbierają satysfakcję i zapał, ale nie na tyle jeszcze bym stracił wiarę i odszedł - pozwól, że to ja zdecyduję, kiedy się poddać
 
Czy to znowu bezsensowne zwady ?

Szanowne / Szanowni !
Gdyby każde z Was (mam na myśli tych kłótliwych), poświęciło czas spędzony na tym forum od zaledwie trzech dni na faktyczne zadbanie o własne cztery litery, to niezamierzona rewolucja byłaby faktem!
Nie wierzę w 100 % szczęśliwców, ale ... JAK SOBIE POŚCIELESZ, TAK SIĘ WYŚPISZ ! A może ktoś nie wie, że potrafi ... ?!
 
biały_miś napisał:
Spokojnie opinie prawne są już pisane. Będą wcześniej niż dostaniemy propozycje nowych stopni. Z tego co wiem od znajomego prawnika wykładowcy na Wydz. Prawa i Admin. UŚ w kwestii interpretacji art 223 ustawy o SC to SSC nie ma racji a analiza tego niewątpliwie bubla prawnego jest miażdząca dla ustawodawcy. W komentarzu do Kodeksu Cywilnego jest pełna i jasna (może nawet dla prawników z MF) interpretacja terminu PRZED. Jak coś będę miał więcej, to niezwłocznie (czyli bez zbędnej zwłoki) wrzucę.
Kliknij aby rozwinąć...

zgodnie z sugestią do dzisiaj byłam spokojna, ale teraz powoli zaczynam nerwowo przebierać nogami i stąd pytanie - gdzie są te opinie o których mowa powyżej?
 
qwertz napisał:
zgodnie z sugestią do dzisiaj byłam spokojna, ale teraz powoli zaczynam nerwowo przebierać nogami i stąd pytanie - gdzie są te opinie o których mowa powyżej?
Kliknij aby rozwinąć...

wrzucaj kolego wrzucaj - bo szlag mnie dzis trafil jak zobaczyłam swoją punktację,. nic nie uwzgledniono !!!!! Robią jak im pasuje jak sadze DIC ma okresloną liczbe tzw. etatów w kazdym korpusie/stopniu - i żągluje by się wyrobic. nawet jesli punktowo wypadasz w wyzszym stopniu - dostajesz niższe- czujesz- z tlumaczeniem - sorry Pani/Pana wykształcenie nie jest zw z zadaniami słuzby celnej. A ja sie pytam - gdzie w przepisach wskazano kierunki zwiazane z zadaniami sc. A moze nalezy wskazac również uczelnie- i lata ukonczenia / obrony mgr. wówczas bedzie usprawiedliwienie dla mianowania wg własneg ouznania tych co pasuje
 
Ogólnie DIC zrobią jak chcą, potem będzie walka w sądach o stopnie itp.... tylko, kto odpowie za interpretację wg "swojej prywaty" art 223.... , bo jest napisane wyraźnie "przed", nie "po", "w trakcie" itp.... bedzie ciekawie.... Trzeba walczyć o swoje....
 
Część naszych oficerów ma w książeczkach wojskowych kat. D lub E, czyli niezdolni do służby - tzn. że nasza kadra schorowana. Nikt nie zweryfikował tego, że kilka lat temu stan zdrowia niektórych nie pozwalał, im na pełnienie służby ze względu na stan zdrowia a tu nagle oficerowie. Bardzo chciałbym wiedzieć z jakiego powodu byli niezdolni do służby, bo jeżeli leczyli się psychiatrycznie to mogą stwarzać zagrożenie dla podwładnych.
 
Back
Do góry