Reforma KAS

slawomir.siwy napisał:
Jest nowe polecenie Szefa KAS z 31 marca w sprawie zwiększenia limitów funkcjonariuszy w poszczególnych Izbach.
W związku z potrzebą wzmocnienia zasobów do realizacji zadań, wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz nowelizacji ustawy o grach hazardowych, w IAS w ...., zwiększam o 4% limit etatów ... - napisał Szef KAS do DIAS
W IC Olsztyn zwiększa o 5% wskaźnik rezerwy kadrowej
Dodatkowo wzmocnienie zasobów kadrowych na przejściach granicznych
Kliknij aby rozwinąć...

Ależ tam muszą stukać liczydła. Porachowali i przypierdzielili z grubej berty, bez kozery 4%. Te ustawy, które powołują w uzasadnieniu to opublikowane chyba od miesięcy. Teraz to już pomału czas na propozycje a nie roszady, bo zasobom stosunki wygasną.
 
slawomir.siwy napisał:
Jest nowe polecenie Szefa KAS z 31 marca w sprawie zwiększenia limitów funkcjonariuszy w poszczególnych Izbach.
W związku z potrzebą wzmocnienia zasobów do realizacji zadań, wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz nowelizacji ustawy o grach hazardowych, w IAS w ...., zwiększam o 4% limit etatów ... - napisał Szef KAS do DIAS
W IC Olsztyn zwiększa o 5% wskaźnik rezerwy kadrowej
Dodatkowo wzmocnienie zasobów kadrowych na przejściach granicznych
Kliknij aby rozwinąć...


policzmy

było 947 etatów funków w ic olsztyn

przewidziano 800 w kas

teraz z tych 800 robi się 830 (+4% z tego polecenia)

do tego rezerwa kadrowa - było 4%, ma być 9%, liczone od 800 to będzie dodatkowe 70 etatów

razem daje to 900 etatów funków, z obecnych na koniec 2016 947

kilka osób odeszło na emki

zostało powiedzmy 940

załóżmy, że tylko 20 osób w całej ic nie złoży oświadczeń lustracyjnych

jakby nie liczyć, wychodzi że mundur straci nie więcej niż 20 osób

czy pan minister mógłby mnie oświecić i wyjaśnić mi, jak to jest możliwe, że ze wszystkich komórek, wykonujących według pana ucywilniane zadania - z kp, pc, kadr, logistyki, ogólnego, finansów, akcyzy, likwidacji i egzekucji, w których w całej ic 30/09/2016 pełniło służbę pewnie ze 300 osób, nie można wytypować 20 ( dwudziestu!) do ucywilnienia?

że trzeba odsuwać ludzi wykonujących przez 10 lat zadania mundurowe od dotychczasowych zadań, żeby zrobić miejsce dla tłustych kotów z ic, które do rej pory wzdrygały się na samą myśl o służbie w terenie czy na granicy?

ludzi, którzy w słocie i spiekocie, w dzień i w nocy, w świątek i piątek, na etatach specjalistów wykonywali zadania mundurowe do us i na bruk, a na ich miejsce tłuste koty z ic, które nie znają roboty w terenie i DEKLARUJĄ, że dadzą radę?

koty, które dobrze się ustawiły w momencie wartościowania, i teraz też zajmują mundurowy przypiecek, spychając innych?

jest pan pewien że tak to ma wyglądać?
 
Ostatnia edycja:
fakty są takie - mf "ustąpił" w temacie ucywilnienia.
razem damy radę, każda kolejna kropla drąży skałę.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
slawomir.siwy napisał:
Jest nowe polecenie Szefa KAS z 31 marca w sprawie zwiększenia limitów funkcjonariuszy w poszczególnych Izbach.
W związku z potrzebą wzmocnienia zasobów do realizacji zadań, wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oraz nowelizacji ustawy o grach hazardowych, w IAS w ...., zwiększam o 4% limit etatów ... - napisał Szef KAS do DIAS
W IC Olsztyn zwiększa o 5% wskaźnik rezerwy kadrowej
Dodatkowo wzmocnienie zasobów kadrowych na przejściach granicznych
Kliknij aby rozwinąć...

Dlaczego treść tego pisma ma być nieupubliczniona dla "zwykłych" fc?
 
aquirre napisał:
fakty są takie - mf "ustąpił" w temacie ucywilnienia.
razem damy radę, każda kolejna kropla drąży skałę.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
Kliknij aby rozwinąć...

To dobra wiadomość a coś więcej wiecie?
W obliczu brexitu i innch możliwych exitów włącznie z polexitem ( jak ktoś tak usilnie zaprzecza to coś musi być na rzeczy) funkcjanariusze będą potrzebni ,nie stać nas w tej chwili na ucywilnienie. Może ktoś to w koncu zrozumiał.
 
oby nie sprawdziło się stare powiedzenia" "mądry Polak po szkodzie".
pismo ministra jest na skrzynkach - jawnych ;)

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
MOTYW-ACJA napisał:
Polecenie obwarowane kryteriami. Jesteś w akcyzie= żegnaj emeryturo.
I co z tego, że spełniam pozostałe kryteria, jak pewnego dnia dla "dobra służby" wskazano miejsce pełnienia służby w referacie akcyzy i gier,
Kliknij aby rozwinąć...
M.in. w tej sprawie rozmawiamy z DIAS w rokowaniach, które się toczą. To jest klasyczne naruszenie przesłanek ustawowych. ZZ Celnicy PL będzie to drążył do końca.
 
slawomir.siwy napisał:
M.in. w tej sprawie rozmawiamy z DIAS w rokowaniach, które się toczą. To jest klasyczne naruszenie przesłanek ustawowych. ZZ Celnicy PL będzie to drążył do końca.
Kliknij aby rozwinąć...

Coś jest "na rzeczy" z tą naszą akcyzą i to od lat. Najpierw przy wartościowaniu, zadania zmierzono najgorzej ze wszystkich komórek w UC a teraz chcą ucywilnić na siłę ludzi, których już raz skrzywdzono. Kto tym kieruje i z jakiego poziomu - ????????? To nie przypadek, że największe zmiany kadrowe w akcyzie miały miejsce przed wartościowaniem i tam wypchnięto wszystkich, których nie chciano własciwie zwartościować, by po kilku latach służby w "ŁUAGR-rze" rozebrać funków z mundurów. I nie ma winnych, bo.... takie mamy prawo... Kto je tworzy ??? - czy nie kreciki z MF-u? A dzisiaj okazuje się, że po zwykłym - zdawałoby się - przeniesieniu do akcyzy funków z doświadczeniem i wiedzą, wmawia się wszystkim, że jest ok. Nie jest ok i nie ma na to zgody. Żaden funk, nie powinien zostać rozmundurowany, bo nie miał wpływu nigdy na to, gdzie ma pełnić służbę. Wykonywanie kolejnych poleceń służbowych nie może prowadzić do utraty ustawowych uprawnień, tylko dlatego, że jakiś |garniturek" nie wie na czym polega służba i wykonywanie poleceń w służbach mundurowych.
 
bolo1999 napisał:
pojmuj to sobie jak chcesz

imputuj, interpretuj

wkładaj w usta niewypowiedziane

za krótko tu jesteś, żeby mnie oceniać
Kliknij aby rozwinąć...

Argumenty godne intelektualisty!
Przecież nienawiść do cywili aż bucha na tym forum. Nienawiść i zawiść.
Nie potrzeba "wypowiadać" wszystkiego do końca, żeby było wiadomo co byście (choć nie wszyscy) zrobili z cywilami gdyby wam pozwolić. Czasem nawet się zastanawiam jak to jest. Macie przecież cywili w rodzinach i chyba nie uważacie ich wszystkich za osobistych wrogów. Dlaczego po przestąpieniu progu miejsca pracy tak zmienia się wasze myślenie?
A co do tej miłości do munduru i identyfikowania się z nim to muszę zauważyć, że jedynie kobiety starają się wyglądać porządnie. Większość mężczyzn, przynajmniej z mojego urzędu, nosi brudne i wymiętoszone spodnie, rozpięte marynarki, byle jakie buty a poza tym tylko czekają na to, żeby się wykręcić od zakładania munduru w ogóle. Starczy, że szef nieobecny i połowa tych zakochanych w mundurze funkcjonariuszy, chodzi w swetrach. Znam też takich, których wizyta u nas kończy się zawsze wietrzeniem pokoju.
To jest szacunek dla munduru? Nie! To jest obłuda!

Nie piszę tego do Ciebie bo Cię nie znam. Piszę ogólnie, o tych, z którymi przyszło mi pracować, a którzy mają gęby pełne frazesów o prestiżu, honorze itd a ja ich widzę tak jak piszę wyżej.
 
A co z funkami, których wykiwano, bo nie mieli dość mocnych pleców i musieli zwolnić miejsce "lepszym" i zostali wywaleni do skarbowek? Jakieś komisje pozwolywali i nic z tego nie wynika. Niby mieli od początku wszystko analizować, ale efekt jest taki, że jest tak, jak było, a przedstawiciele ZZ obecni na komisjach mówią , że nie mamy na co liczyć. Dodatkowo w IAS nie robią tajemnicy z tego, że wszystkie karty są juz rozdane i żadne odwoływanie, komisje niczego nie zmienią. Jak długo jeszcze ma trwać ta fikcja? To jakiś teatr jest, czy o co chodzi?
 
slawomir.siwy napisał:
Już jest na głównej
Kliknij aby rozwinąć...


we wcześniejszym poście bazowałem na info z postu Sławka

po lekturze pisma sytuacja wygląda odrobinę inaczej:

policzmy

było 947 etatów funków w ic olsztyn

przewidziano 800 w kas

do tego rezerwa kadrowa - było 4%, ma być 9%, liczone od 800 to będzie dodatkowe 70 etatów

razem daje to 870 etatów funków, z obecnych na koniec 2016 947

kilka osób odeszło na emki

zostało powiedzmy 940

załóżmy, że tylko 20 osób w całej ic nie złoży oświadczeń lustracyjnych

jakby nie liczyć, wychodzi że mundur straci nie więcej niż 50 osób

czy pan minister mógłby mnie oświecić i wyjaśnić mi, jak to jest możliwe, że ze wszystkich komórek, wykonujących według pana ucywilniane zadania - z kp, pc, kadr, logistyki, ogólnego, finansów, akcyzy, likwidacji i egzekucji, w których w całej ic 30/09/2016 pełniło służbę pewnie ze 300 osób, nie można wytypować 50 ( piećdziesięciu!) do ucywilnienia?

że trzeba odsuwać ludzi wykonujących przez 10 lat zadania mundurowe od dotychczasowych zadań, żeby zrobić miejsce dla tłustych kotów z ic, które do rej pory wzdrygały się na samą myśl o służbie w terenie czy na granicy?

ludzi, którzy w słocie i spiekocie, w dzień i w nocy, w świątek i piątek, na etatach specjalistów wykonywali zadania mundurowe do us i na bruk, a na ich miejsce tłuste koty z ic, które nie znają roboty w terenie i DEKLARUJĄ, że dadzą radę?

koty, które dobrze się ustawiły w momencie wartościowania, i teraz też zajmują mundurowy przypiecek, spychając innych?

jest pan pewien że tak to ma wyglądać?
 
A wyjaśnienie jest bardzo proste. Skoro w Olsztynie tylko 20 osób do ucywilnienia to w zachodnich izbach idzie to w setki. Suma funków 10 tys. a było nas 14 z ogonkiem. Jeśli Olsztyn przekazał część ludzi do ias i uc (jak inni) to może się okazać, że będzie miał nadwyżkę funków, których nie ma skąd brać i zwróci tę nadwyżkę do mf vide pismo z lutego. Jak się nie obrócisz dupa zawsze z tyłu. :(
 
bolo1999 napisał:
we wcześniejszym poście bazowałem na info z postu Sławka

po lekturze pisma sytuacja wygląda odrobinę inaczej:

policzmy

było 947 etatów funków w ic olsztyn

przewidziano 800 w kas

do tego rezerwa kadrowa - było 4%, ma być 9%, liczone od 800 to będzie dodatkowe 70 etatów

razem daje to 870 etatów funków, z obecnych na koniec 2016 947

kilka osób odeszło na emki

zostało powiedzmy 940

załóżmy, że tylko 20 osób w całej ic nie złoży oświadczeń lustracyjnych

jakby nie liczyć, wychodzi że mundur straci nie więcej niż 50 osób

czy pan minister mógłby mnie oświecić i wyjaśnić mi, jak to jest możliwe, że ze wszystkich komórek, wykonujących według pana ucywilniane zadania - z kp, pc, kadr, logistyki, ogólnego, finansów, akcyzy, likwidacji i egzekucji, w których w całej ic 30/09/2016 pełniło służbę pewnie ze 300 osób, nie można wytypować 50 ( piećdziesięciu!) do ucywilnienia?

że trzeba odsuwać ludzi wykonujących przez 10 lat zadania mundurowe od dotychczasowych zadań, żeby zrobić miejsce dla tłustych kotów z ic, które do rej pory wzdrygały się na samą myśl o służbie w terenie czy na granicy?

ludzi, którzy w słocie i spiekocie, w dzień i w nocy, w świątek i piątek, na etatach specjalistów wykonywali zadania mundurowe do us i na bruk, a na ich miejsce tłuste koty z ic, które nie znają roboty w terenie i DEKLARUJĄ, że dadzą radę?

koty, które dobrze się ustawiły w momencie wartościowania, i teraz też zajmują mundurowy przypiecek, spychając innych?

jest pan pewien że tak to ma wyglądać?
Kliknij aby rozwinąć...

W wyliczeniach nie uwzględniłeś byłych pracowników UKS (zwłaszcza inspektorów ) którzy staną się już niedługo funkcjonariuszami . Nie wszyscy, ale sporo. To dla nich musimy zrobić miejsce.
 
Dawna IC BP nadal z najgorszym przelicznikiem ucywilnienia z izb granicznych, dlaczego a może dla kogo?
 
Back
Do góry