Przepisy prawa (ustawy, rozporządzenia...) i dyskusję na temat tych przepisów

Projektowana ustawa ma na celu przede wszystkim wprowadzenie zmian dostosowawczych związanych z faktem, że ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1947 i 2255 oraz z 2017 r. poz. 88) oraz ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1948 i 2255) były procedowane w Parlamencie równocześnie z ustawą nowelizującą ustawę o podatku od towarów i usług oraz ustawą nowelizującą ustawę – Prawo o ruchu drogowym i nie istniała możliwość uzgodnienia ich treści
.[Ponadto w przedmiotowym projekcie ustawy zamieszczono przepisy, które mają na celu usprawnienie utworzenia Krajowej Administracji Skarbowej.
 
Kluczowe może okazać się określenie "ucywilniani", życzę tej reformie jak najgorzej i oby się ktoś obudził i nie bał odciąć nieuleczalnie chorego organu zanim stanie się to co nieuchronne.

cytaty-morawieckiego-o-pkb-niech-matka-boza-nieustajacej-pomocy-czuwa-nad-nami-wszystkimi.jpg
 
Czy dostaniemy świadectwo pracy albo inny dokument mówiący, iż przestajemy być funkcjonariuszami i z jakiego powodu. Czy taki dokument powinien wydać pracodawca?
 
Wyjasnienia Departamentu Reformy Administracji Skarbowej do art. 169 ust. 3 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej - dot. f-szy alokowanych
 

Attachments

Projekt ustawy o zmianie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej i ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej
Kliknij aby rozwinąć...
Czy zwróciliście uwagę na art 2 pkt 4 i 5 tego projektu oraz stronę 12 uzasadnienia. Odchodzi się m.in. od wartościowania stanowisk służbowych funkcjonariuszy oraz wprowadza przepis, że w przypadku obniżenia stanowiska zachowuje się prawo do poprzedniego uposażenia tylko przez 3 m-ce a nie przez 6 (jak jest obecnie)...
 
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej ZZ Celnicy PL - 29/17 z dnia 31 stycznia 2017 r. opinia prawna Departamentu Prawnego MF -dotyczy kwestii odpraw dla funkcjonariuszy celnych w związku z wejściem w życie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz wyjaśnienia Departamentu RAS dotyczące m.in. przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy - http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=25200
 

Attachments

Oznacza, to dla mnie że "złożona" jest kwestia mojej motywacji do pracy. Złożoność tej kwestii jest na tyle wielka, iż najlepiej obniżyć mi wynagrodzenie, abym był zmotywowany "odpowiednio".
 
Gefreiter napisał:
Odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej ZZ Celnicy PL - 29/17 z dnia 31 stycznia 2017 r. opinia prawna Departamentu Prawnego MF -dotyczy kwestii odpraw dla funkcjonariuszy celnych w związku z wejściem w życie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz wyjaśnienia Departamentu RAS dotyczące m.in. przeciętnego uposażenia funkcjonariuszy - http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=25200
Kliknij aby rozwinąć...
bardzo ciekawa jest argumentacja tych prawnikow. Zrozumieli juz ze jednostki sa znoszone i z tym nie dyskutuja. Fenomenalna jest ilosc argumentow za teza, ze nie naleza sie odprawy przy propozycji pracy. Ja naliczylem dokladnie zero, pomozcie...
 
Ostatnia edycja:
" ... Z dniem 1 marca br. funkcjonariusze i pracownicy nowych organów powinni otrzymać szereg dostępów do systemów komputerowych zgodnie z politykami bezpieczeństwa każdego z nich. Najpierw jednak powinni być powołani nowi administratorzy systemów, którzy wydadzą te upoważnienia. Bez odpowiednich dostępów oraz upoważnienia do dostępu do danych osobowych nie wolno nikomu otworzyć nawet komputera, a co dopiero obsługiwać systemy informatyczne. Funkcjonariusze i pracownicy powinni otrzymać upoważnienie do prowadzenia czynności procesowych, bez tego nie mogą pojawić się w sądzie, nie mogą wystawić mandatu, przesłuchać świadków czy podejrzanych oraz wydać decyzji. Czynności wykonane bez upoważnienia będą nieważne i błędy formalne zostaną wykorzystane przeciwko organom KAS.
Niestety do dnia 28 lutego 2017r przepisy nie dają organom KAS prawa dostępu do danych osobowych funkcjonariuszy. Są różne pomysły rozwiązania tego problemu, w tym np. wymuszenie od funkcjonariuszy S.C. zgody na przetwarzanie danych osobowych przez Dyrektorów. Takie działanie jest bez podstawy prawnej jednak jest realizowane przez organy państwowe, co jest tym bardziej zatrważające i jest namiastką tego do czego i do jakich naruszeń prawa są gotowe organy przy wdrażaniu KAS....."


MAM PYTANIE; CZY KTOŚ BĘDZIE KONTROLOWAŁ W OC GRANICZNYCH, CZY FC NIE BĘDĄ ZMUSZANI DO WŁACZENIA KOMPUTERA I PRACY Z SYSTEMAMI BEZ UPRAWNIEN (OBAWIAM SIĘ, ŻE TAKIE NACISKI MOGĄ WYSTĄPIĆ) ?:confused:
 
Informuję, że usunąłem wpisy forumowicza "Grupa rezerwy", ale tylko dlatego, aby nie podpowiadać MF. Proszę wszystkich o powściągliwość w podpowiedziach. Piszcie ew na maila
 
OSTATNIE SZCZEGÓLNIE CIEKAWE ZDANIE
Źródła finansowania Dodatkowe
informacje, w tym wskazanie źródeł
danych i przyjętych do obliczeń założeń
Projektowana ustawa spowoduje w 2017 r.
zmniejszanie wydatków budżetu państwa o około
40 mln zł
(szacunkowa liczba osób uprawnionych do podwójnej odprawy
wyniosłaby ok 2200 osób, zaś średnia wysokość odprawy wyniesie ok 18 tys. zł.)
Zmniejszenie wydatków jest związane z brakiem konieczności wypłaty podwójnych
odpraw pracownikom
i funkcjonariuszom Służby Celno
-Skarbowej, którzy nabyli prawo do odprawy przysługującej
w związku z przejściem na emeryturę lub rentę z tytułu niezdolności do pracy a jednocześnie
ich stosunki pracy i
służby wygas
ną w trybie określonym w art. 170 ustawy z dnia 16 listo
pada 2016 r.
–
Przepisy wprowadzające ustawę o KAS.
Natomiast szacunkowe oszczędności dla budżetu państwa z tytułu skrócenia czasu gwarantowania uposażenia w przypadku odwołania funkcjonariusza lub przeniesienia go na niższe stanowisko wyniosą ok. 300 tys.zł (2 tys.zł x 3 miesiącex 50 przypadków odwołań/przeniesień w ciągu roku = 300 tys. zł). Zakłada się, że średnia obniżka uposażenia wyniesie ok. 2 tys. zł
 
Ostatnia edycja:
Prawo gospodarza, ale tam nie było żadnych podpowiedzi. Wskazanie absurdu sytuacji z wykorzystaniem czarnego humoru im raczej nie pomoże a nam nie zaszkodzi.
 
Back
Do góry