krakowiaczek
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 6 Wrzesień 2012
- Posty
- 13
- Punkty reakcji
- 0
Cat, wybacz ale obserwując twoje dotychczasowe wypociny ... albo jesteś albo udajesz idiotę. Sorry, ale nie wnosisz nic konstruktywnego....w dyskusji
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
Cat, wybacz ale obserwując twoje dotychczasowe wypociny ... albo jesteś albo udajesz idiotę. Sorry, ale nie wnosisz nic konstruktywnego....w dyskusji
Cat, wybacz ale obserwując twoje dotychczasowe wypociny ... albo jesteś albo udajesz idiotę. Sorry, ale nie wnosisz nic konstruktywnego....w dyskusji
Napiszę tak
Czytać tego się nie da
Dadzą tyle, a może tyle
Dać tym, a tamtym nie
Jakie to ma znaczenie na tym etapie?
Mieliśmy wesprzeć sławka, przez minimum 3 dni, chociaż
I co?
Nie chcę czytać żadnych narzekań za chwilę czemu sławek nie załatwił tego czy tamtego, że to nie jest dobre, lepiej byłoby inaczej
Do takich żali nie ma prawa NIKT, kto nie wsparł sławka chociaż przez te 3 dni, a to tylko preludium
A jeśli cokolwiek nie będzie tak jak byśmy chcieli, to żale mogą mieć tylko ci, którzy ze swej strony wsparli sławka i odpowiedzieli czynem na jego apel
Ale te pretensje nie będą skierowane do sławka tylko do was, koleżanki i koledzy
Do was, biernie oczekujących aż sławek coś wam załatwi, a wy potem i tak będziecie mieszali go z błotem, że nie tak, że za mało, że jeszcze to i to nie załatwione
Spójrzcie w lustro - to dzięki wam sławek nie ma takiej pozycji negocjacyjnej jak jankowski
I niech to spojrzenie w lustro was otrzeżwi
Bo walka jeszcze nie skończona
Nie mam złudzeń - nie będzie dziś porozumienia z minister na warunkach nie gorszych niż inne służby
Mb może i podpisze cokolwiek, ale jaką to ma wartość?
Policjanci prowadzili negocjacje i podpisali porozumienie nie z komendantem głównym policji, nie z jego przełożonym wicemin zielińskim, ale z min brudzińskim
Mb nie ma moralnego mandatu udziału w negocjacjach
Oni rozumieją tylko język siły
I będziecie mieli szansę, ostatni raz, pokazać tą siłę, własną, nie sławka czy kolegów, pokazać może ostatni raz
I upomnieć się o wyrzuconych i ucywilnionych, nasze koleżanki i kolegów
Chcecie 650 podwyżki a żal paru pln na stratę na zwolnieniu, premii i 13- tce?
Obudżcie się i trzymajcie linię
Rozumiem wasze funkcjonariuszy/celników wkurzenie. Ale czy uważacie, że skarbowcy (pracownicy us/ias) są zadowoleni z tego porozumienia!!?? Otóż nie!!! Dzięki porozumieniu osoby z najniższym wynagrodzeniem (nowozatrudnieni) czyli mający wskaźnik 1,61 dostaną 655 brutto podwyżki a ludzie z 20 letnim stażem np. eksperci i starsi eksperci którzy mają mnożnik od 1,85 do 2,05 dostaną max podwyżki 250 brutto. Czyli kolejne spłaszczenie wynagrodzeń. I z czego się cieszyć??? Że znów po 10 latach bez podwyżki nas wyr...
Rozumiem wasze funkcjonariuszy/celników wkurzenie. Ale czy uważacie, że skarbowcy (pracownicy us/ias) są zadowoleni z tego porozumienia!!?? Otóż nie!!! Dzięki porozumieniu osoby z najniższym wynagrodzeniem (nowozatrudnieni) czyli mający wskaźnik 1,61 dostaną 655 brutto podwyżki a ludzie z 20 letnim stażem np. eksperci i starsi eksperci którzy mają mnożnik od 1,85 do 2,05 dostaną max podwyżki 250 brutto. Czyli kolejne spłaszczenie wynagrodzeń. I z czego się cieszyć??? Że znów po 10 latach bez podwyżki nas wyr...
a co maja powiedziec Fc z kilkuletnim stazem co maja mnoznik 1.35 i perspektywe otrzymania 1.4 bo wiecej widelki nie pozwalajaRozumiem wasze funkcjonariuszy/celników wkurzenie. Ale czy uważacie, że skarbowcy (pracownicy us/ias) są zadowoleni z tego porozumienia!!?? Otóż nie!!! Dzięki porozumieniu osoby z najniższym wynagrodzeniem (nowozatrudnieni) czyli mający wskaźnik 1,61 dostaną 655 brutto podwyżki a ludzie z 20 letnim stażem np. eksperci i starsi eksperci którzy mają mnożnik od 1,85 do 2,05 dostaną max podwyżki 250 brutto. Czyli kolejne spłaszczenie wynagrodzeń. I z czego się cieszyć??? Że znów po 10 latach bez podwyżki nas wyr...
CAT , won z tego forum pseudo celniku.
Trzymamy linie !!!
Z porozumienia absolutnie nie wynika to co napisała Honoratka. Ekspert może mieć mnożnik w przedziale do 4,2, więc jakby dostał 655 zł podwyżki przy mnożniki 2,0 to będzie miał mnożnik Ok 2,4.To po co popieracie żółte związki ? Zapiszcie się do ZZ CELNICY PL. Postulat Sławka był jasny- wszyscy równo, a wyrównywanie dysproporcji to inna bajka.
Sorry krakowiaczek, ale chyba ty udajesz idiotę
O jakich sygnałach od sławka piszesz?
Umknęło ci że sławek prosił o wsparcie?
a co maja powiedziec Fc co maja mnoznik 1.35 i perspektywe otrzymania 1.4?
Wysłane z mojego Redmi 4X przy użyciu Tapatalka
Są osoby, które nie mają problemu z małym mnożnikiem : cyt at z DEFENCE 24 : "Z dniem 24 września 2018 roku Pan Jakub Banaś rozpoczyna pełnienie obowiązków Prezesa PSO Maskpol - poinformowała należąca do PGZ spółka."Najśmieszniejsze jest to, że maks podwyżkę otrzymają kierownicy zmian, eksperci [mają najniższe widełki zwykle]. Trochę dostaną st.spec, a ci którzy najlepiej i najciężej pracują, czyli spece ze stażem 8-12 lat nie dostana nic, albo grosze. Np w warszawskiej izbie spece maja maks mnożnik 1,761 [ja taki mam] więc nas podwyżka nie dotyczy. Kuriozum - najdroższe miasto w Polsce, najniższe zarobki.