Protest w SCS

www.infosecurity24.pl

Modernizacja i rozwój służb mundurowych pod okiem sejmowej podkomisji

Program modernizacji służb mundurowych zakończył się 31 grudnia 2020 roku. Choć pierwotnie zapowiadano, że od stycznia 2021 roku będzie on kontynuowany, tak się nie stało, a winę za to ponosić ma pandemia koronawirusa. Sprawie modernizacji i rozwoju służb mundurowych postanowili przyjrzeć się...
www.infosecurity24.pl www.infosecurity24.pl
Mam nadzieję, że Nasz związek czuwa. @slawomir.siwy
 
heisenberg napisał:
Chyba należy wrócić do tematu modernizacji

"... - stwierdził Kościński. Dodał również, że gdyby premier przyszedł do niego z taką propozycją, to nie robiłby w tej kwestii problemów. - Zrobiłbym wszystko, co mogę, aby spełnić taką prośbę - zaznaczył."
Tym bardziej że nie mówimy o kilku milionach odbiorców ale raptem już na ten moment może o 8 czy nawet 6 tysiącach funkcjonariuszy.
Kliknij aby rozwinąć...
Hmmm ...
Zapomnij !! Chcesz być zjedzony na surowo ?!
👮‍♂️🕵️‍♂️ 🫂
(KAS = SC-S + SC) ...
 
heisenberg napisał:
next.gazeta.pl

500 plus zmieni się w 700 plus? Minister finansów: Pieniądze by się znalazły

Minister finansów Tadeusz Kościński nie wyklucza podniesienia wysokości świadczenia Rodzina 500 plus. - Na 700+ pieniądze by się znalazły, ale zawsze kosztem czegoś - stwierdził minister na antenie Polsat News. Dodał, że gdyby premier przyszedł do niego z taką propozycją, nie robiłby problemów.
next.gazeta.pl next.gazeta.pl

Chyba należy wrócić do tematu modernizacji

"... - stwierdził Kościński. Dodał również, że gdyby premier przyszedł do niego z taką propozycją, to nie robiłby w tej kwestii problemów. - Zrobiłbym wszystko, co mogę, aby spełnić taką prośbę - zaznaczył."
Tym bardziej że nie mówimy o kilku milionach odbiorców ale raptem już na ten moment może o 8 czy nawet 6 tysiącach funkcjonariuszy.
Kliknij aby rozwinąć...
No i z każdym rokiem jest ich mniej...zdrowia i wytrwałości tym walczącym nadal ( tym co zrezygnowali głównie zdrowia). (y)
 
Cat czemu ma być zjedzony na surowo?
Podkomisja ma zajmować się służbami podległymi MSW, jak zwykle zapomniano o SCS i SW. Zgadzam się z przedmówcami że warto zainteresować się tematem. Analogiczna sytuacja była ze szczepieniami, też początkowo zapomniano o SCS, ale nasz związek potrafił skutecznie rozegrać sytuację i znaleźliśmy się na liście z innymi mundurowymi. Tylko będąc w koszyku z innymi formacjami mundurowymi możemy coś zyskać, bo występując razem ze skarbowcami nasze szanse są raczej marne.
To nie jest tak że tym wpisem sugeruje że cywilom podwyżki się nie należą, wręcz przeciwnie, i jestem przekonany że jeżeli będą możliwości zz celnicy na pewno będzie o nie zabiegał. Ale dlaczego podwyżki dla funkcjonariuszy mają być uzależnione od podwyżek dla cywili i odwrotnie.
 
krzysiu.jazyna napisał:
Cat czemu ma być zjedzony na surowo?
Podkomisja ma zajmować się służbami podległymi MSW, jak zwykle zapomniano o SCS i SW. Zgadzam się z przedmówcami że warto zainteresować się tematem. Analogiczna sytuacja była ze szczepieniami, też początkowo zapomniano o SCS, ale nasz związek potrafił skutecznie rozegrać sytuację i znaleźliśmy się na liście z innymi mundurowymi. Tylko będąc w koszyku z innymi formacjami mundurowymi możemy coś zyskać, bo występując razem ze skarbowcami nasze szanse są raczej marne.
To nie jest tak że tym wpisem sugeruje że cywilom podwyżki się nie należą, wręcz przeciwnie, i jestem przekonany że jeżeli będą możliwości zz celnicy na pewno będzie o nie zabiegał. Ale dlaczego podwyżki dla funkcjonariuszy mają być uzależnione od podwyżek dla cywili i odwrotnie.
Kliknij aby rozwinąć...
Ech Krzysiu, Krzysiu ...
Pomyśl trochę! Równanie KAS=SCS+SC naprawdę nic ci nie mówi? Cokolwiek by nie mieli zyskać celnicy, jest grupa (bardzo głośna), która nie potrafiąc pojąć oczywistych różnic między sobą, a nauczycielami, lekarzami, sprzedawcami, policjantami, górnikami i wieloma innymi, tym bardziej nie dopuści do takiej "niesprawiedliwości", by ktoś z "tej samej" co oni organizacji, w dodatku przecież z "tym samym" pracodawcą, mógł mieć lepiej! Prędzej zgodzą się na swoją stratę, byleby tylko ogłosić "sukces" w postaci "wyrównania" jakichś korzyści. Nieistotne, że będzie to "równanie" w dół!!!!
 
koń - stary po pierwsze to nie identyfikuje z czymś określanym jako kas, a po drugie nie rozumiem tego równania, bo dla mnie to nielogiczne i tyle.
Wiesz nie interesuje mnie specjalnie co znany wszystkim zz S wymyśli, był już serwowany hit pod hasłem że służba i praca to w zasadzie to samo, spodziewam się że pójdą dalej i stwierdzą że urzędnik robi w zasadzie to samo co astronauta, kabaret co poradzisz.
 
Ostatnia edycja:
krzysiu.jazyna napisał:
koń - stary po pierwsze to nie identyfikuje z czymś określanym jako kas, a po drugie nie rozumiem tego równania, bo dla mnie to nielogiczne i tyle.
Wiesz nie interesuje mnie specjalnie co znany wszystkim zz S wymyśli, był już serwowany hit pod hasłem że służba i praca to w zasadzie to samo, spodziewam się że pójdą dalej i stwierdzą że urzędnik robi w zasadzie to samo co astronauta, kabaret co poradzisz.
Kliknij aby rozwinąć...
A co tu w tym równaniu nie rozumieć?
(KAS = SC-S + SC) Krajowa Administracja Skarbowa=Służba Celno-Skarbowa+ Służba Celna

Spokojnych i zdrowych Świąt!
 
lynx napisał:
A co tu w tym równaniu nie rozumieć?
(KAS = SC-S + SC) Krajowa Administracja Skarbowa=Służba Celno-Skarbowa+ Służba Celna

Spokojnych i zdrowych Świąt!
Kliknij aby rozwinąć...
Matematycznie czy logicznie? Prawdą jest, że 7=6+1 ? Jeżeli busem może jechać 7 osób, to ilu jest pasażerów ?:unsure::coffee:
Mokrego i mocnego Drugiego Dnia Świąt (y)
 
piracius napisał:
Matematycznie czy logicznie? Prawdą jest, że 7=6+1 ? Jeżeli busem może jechać 7 osób, to ilu jest pasażerów ?:unsure::coffee:
Mokrego i mocnego Drugiego Dnia Świąt (y)
Kliknij aby rozwinąć...
Logicznie czy matematycznie?! Czemu nie statystycznie lub średnio? Albo technicznie bądź fizycznie?
Czy może teoretycznie bądź praktycznie ?!

Jeśli w poglądowej grupie 100 osób jest 5 grabarzy, to ilu "klientów" może mieć grabarz?
 
cat napisał:
Logicznie czy matematycznie?! Czemu nie statystycznie lub średnio? Albo technicznie bądź fizycznie?
Czy może teoretycznie bądź praktycznie ?!

Jeśli w poglądowej grupie 100 osób jest 5 grabarzy, to ilu "klientów" może mieć grabarz?
Kliknij aby rozwinąć...
Dyngusowo, tak dla uruchomienia niektórych komórek;):coffee:
p.s. Jednocześnie ? Jeżeli przeżyje trwanie KAS:unsure: (tąpnięcie, z wybuchem to byłaby przesada) to 99:sleep:
Twoja kolej na próbę odpowiedzi. (y)
 
Ostatnia edycja:
cat napisał:
Logicznie czy matematycznie?! Czemu nie statystycznie lub średnio? Albo technicznie bądź fizycznie?
Czy może teoretycznie bądź praktycznie ?!

Jeśli w poglądowej grupie 100 osób jest 5 grabarzy, to ilu "klientów" może mieć grabarz?
Kliknij aby rozwinąć...
Taaaaaaa....statystycznie?średnio?:unsure::unsure::unsure:
Jedna puszcza się 10 razy w miesiącu a druga wcale, ale obie w miesiącu średnio 5 razy :sneaky:😉😉😉
 
Back
Do góry