Podwyżki 2025

dlaczego wyliczenie tego wskaźnika zajmuje MF pół roku? Ktoś wie?

I pytanie pomocnicze: czy od zaniżonych przez 8 może 9 miesięcy emerytur są wypłacane odsetki? Moim zdaniem powinny być.
 
żeby nie było , że oczekuję od Związku nie wiadomo czego w okresie wakacyjnym

Projekt pisma​


[Twoje imię i nazwisko]
[Adres]
[PESEL]
[Nr sprawy / decyzji emerytalnej – jeśli jest]


Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA
ul. Pawińskiego 17/21
02-106 Warszawa


[Miejscowość], dnia [data]



Wniosek o wypłatę odsetek od należnego wyrównania emerytury​


W związku z przeliczeniem mojej emerytury funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 sierpnia 2025 r. w sprawie wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej (Dz.U. z 2025 r. poz. 1112), które obowiązuje z mocą od 1 stycznia 2025 r., wnoszę o:


  1. wypłatę należnego wyrównania świadczenia emerytalnego,
  2. naliczenie i wypłatę odsetek ustawowych za opóźnienie (art. 481 Kodeksu cywilnego) od kwot zaniżonych świadczeń emerytalnych, liczonych od daty ich pierwotnej wymagalności do dnia faktycznej wypłaty wyrównania.

Wskazuję, że przez okres od stycznia 2025 r. wypłacane mi świadczenie było niższe od należnego, co oznacza, iż organ pozostawał w zwłoce w spełnieniu świadczenia pieniężnego. Brak wcześniejszego ogłoszenia stosownego aktu wykonawczego nie zwalnia organu z obowiązku wyrównania szkody wynikającej z opóźnienia, co potwierdza utrwalona linia orzecznicza Sądu Najwyższego.


W przypadku nieuwzględnienia mojego żądania proszę o wydanie stosownej decyzji administracyjnej wraz z uzasadnieniem, celem umożliwienia mi skorzystania z przysługujących środków odwoławczych.



Z poważaniem,


[podpis]



poniesiona szkoda jest oczywista ( inflacja), a wynika z niedbalstwa MF.

Artykuł 481 Kodeksu cywilnego reguluje kwestię odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego. W skrócie, jeśli dłużnik opóźnia się z zapłatą, wierzyciel ma prawo żądać odsetek za ten okres, nawet jeśli nie poniósł żadnej szkody. Jeśli strony nie ustaliły inaczej, obowiązują odsetki ustawowe za opóźnienie
 
to może z przykładami wyroków. Jeśli odsetki są wypłacane to fajnie, nie ma problemu,
AI męczyło się z pismami 0,7 sekundy więc chyba za bardzo się nie namęczyło. Dzięki AI, jesteś wspaniały!.
Czyli jeśli mamy odsetki to proponuję inną drogę, pismo do MF w sprawie informacji jaki jest powód opóźnienia w wydaniu tego rozporządzenia i kto imiennie jest odpowiedzialny za prace związane z obliczeniem tego wskaźnika. Jako uzasadnienie należy podać szkodę, która ponoszą emeryci z powodu opóźnień. NIEUZASADNIONYCH.
I drugie pytanie do MF jeśli mamy odsetki to jaki jest koszt tych odsetek dla Skarbu Państwa i kto imiennie jest odpowiedzialny za to narażanie SP czyli podatnika na straty.
To tak skromnie z powodu okresu urlopowego, przecież w MF maja przerwę.
I trzecie pismo do MF wniosek o wydawanie rozporządzenia wraz z publikacja ustawy budżetowej w celu uniknięcia pozwów osób poszkodowanych przez MF i uniknięciem przez Skarb Państwa kosztów związanych z procesami.
I pytanie do forumowiczów: czy Związek będzie miał jaja żeby to zrobić?
 

Attachments

trzcigodny napisał:
czy od zaniżonych przez 8 może 9 miesięcy emerytur są wypłacane odsetki? Moim zdaniem powinny być.
Kliknij aby rozwinąć...
NIE, nie są.
Kto miałby to wypłacić?
ZER? ZER niejest niczemu winien bo wyliczenia robi na podstawie obowiązującego prawa.
Jak ktoś chce może pozwać o odszkowanie i odsetki MF, bo zwłoka jest ich winą wynikającą z opieszałości, złośliwości, lenistwa itp.
 
PJS napisał:
NIE, nie są.
Kto miałby to wypłacić?
ZER? ZER niejest niczemu winien bo wyliczenia robi na podstawie obowiązującego prawa.
Jak ktoś chce może pozwać o odszkowanie i odsetki MF, bo zwłoka jest ich winą wynikającą z opieszałości, złośliwości, lenistwa itp.
Kliknij aby rozwinąć...
nie chodzi o ustalenie winy. Podałem kilka propozycji. Celem jest doprowadzenie do wydawania rozporzadzenia w rozsadnych terminie a nie wraz z załącznikiem mówiacym : " Mamy was w dupie "
 
trzcigodny napisał:
dlaczego wyliczenie tego wskaźnika zajmuje MF pół roku? Ktoś wie?
Kliknij aby rozwinąć...
Dla mnie też jest to niezrozumiałe. Rozumiem nawet czas potrzebny na legislację (obowiązkowe konsultacje itp).
Ale projekt powinien być gotowy po uchwaleniu ustawy budżetowej, wszystkie parametry są już wtedy znane. Projekt powinien być gotowy i ogłoszony następnego dnia po podpisaniu budżetu przez prezydenta.
W trybie obiegowym rozporządzenie powinno być gotowe przed 1 marca, żeby ZER przy okazji rocznej waloryzacji mógł uwzględnić świeżym emerytom nową wkb.
Argument, że najpierw należy dokonać podziału modernizacji, jest z niczego nie wynikającą ściemą.
Problem może sam się rozwiązać jeśli nie będzie nowej modernizacji.
Przy nowych modernizacjach powinno się też zadbać, żeby była to ustawa (jak dla Policji) a nie uchwała, którą można olać i okraść własnych ludzi, jak to już kiedyś zrobiła Magdalena Nicniemogę
 
Ostatnia edycja:
PJS napisał:
Argument, że najpierw należy dokonać podziału modernizacji, jest z niczego nie wynikającą ściemą.
Problem może sam się rozwiązać jeśli nie będzie nowej modernizacji.
Kliknij aby rozwinąć...
Niepodzielenie kasy z modernizacji to tylko bzdurny wybieg, ściema...

Wiedzą ile kasy jest dla funków na modernizację i można ją uwzględnić wyliczając wkb...

A to czy funk x dostanie 1000 a funk b 0 albo czy obaj dostanę po 500 dla wkb przecież nie ma znaczenia bo dla nich dwóch jest 1000...
 
inna propozycja:

Jak zgłosić się do Rzecznika Praw Obywatelskich? | Rzecznik Praw Obywatelskich

bip.brpo.gov.pl bip.brpo.gov.pl

"Do Rzecznika Praw Obywatelskich może się zgłosić
  • każdy, kto uważa, że państwo naruszyło jego prawa"


[Twoje imię i nazwisko]
[Adres]
[Kod pocztowy, miejscowość]
[Telefon / e-mail]


Rzecznik Praw Obywatelskich
Al. Solidarności 77
00-090 Warszawa


[Miejscowość, data]


Dotyczy: Naruszenia praw w związku z niewypłacaniem odsetek od obniżonych emerytur Służby Celno-Skarbowej


Szanowny Panie Rzeczniku,


Zwracam się z wnioskiem o interwencję w sprawie naruszenia moich praw wynikającego z niewypłacania odsetek od emerytury funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej, która została zaniżona z powodu opóźnienia w ogłoszeniu wskaźnika średniego wynagrodzenia w SCS.


Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 8 sierpnia 2025 r. (Dz.U. z 2025 r., poz. 1112) w sprawie wielokrotności kwoty bazowej stanowiącej przeciętne uposażenie funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, wskaźnik średniego wynagrodzenia obowiązuje od dnia 1 stycznia 2025 r. Pomimo tego, w praktyce nastąpiło opóźnienie w ogłoszeniu tego wskaźnika, co skutkowało niewypłacaniem odsetek od różnicy emerytury w okresie od 1 stycznia 2025 r.


W związku z powyższym zostały naruszone moje prawa wynikające z:


  • art. 78 Konstytucji RP, gwarantującego ochronę praw nabytych;
  • art. 2 i 77 Konstytucji RP w zakresie równości wobec prawa i zabezpieczenia praw emerytalnych;
  • przepisów ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy służb mundurowych oraz obowiązujących regulacji dotyczących wyliczania emerytur.

Wnoszę o podjęcie przez Pana Rzecznika działań zmierzających do:


  1. Wyegzekwowania od organów odpowiedzialnych wypłaty zaległych odsetek wynikających z różnicy emerytury od dnia 1 stycznia 2025 r.;
  2. Zapewnienia, aby w przyszłości przysługujące świadczenia były wypłacane w pełnej wysokości, z należnymi odsetkami w przypadku opóźnień w publikacji wskaźników.

Jednocześnie wyrażam gotowość przedstawienia wszelkich dokumentów potwierdzających moje prawo do świadczenia oraz wysokość naliczonych odsetek.


Z poważaniem,


[Podpis]
[Imię i nazwisko]


i możemy spać dalej.
 
trzcigodny napisał:
tylko na chwilę sie obudźmy

wydarzenia.interia.pl

Emerytów czeka w przyszłym roku przykra niespodzianka. Mniej pieniędzy w portfelach

Rząd ogłosił wysokość wskaźnika waloryzacji emerytur i rent na rok 2026. Zgodnie z rozporządzeniem opublikowanym w Dzienniku Ustaw, waloryzacja zostanie
wydarzenia.interia.pl wydarzenia.interia.pl

dobra, śpijmy dalej.
Kliknij aby rozwinąć...
Artykuł trochę dezorientuje mniej ogarniętych emerytów, którzy patrzą tylko przez pryzmat ilości procentów waloryzacji. Jest to jednak powiązane wprost z inflacją i lepsza może się okazać niska waloryzacja przy niskiej inflacji, niż wysoka przy wysokiej inflacji.
Tak naprawdę możliwy jest teoretycznie większy udział wynikający ze wzrostu płac, ale nie pamiętam kiedy jakiś rząd zastosował wskaźnik większy niż ustawowe minimum, czyli 20%.
Zdarzały się tylko waloryzacje procentowo-kwotowe, żeby trochę więcej dać najbiedniejszym emerytom.
 
Musisz się zalogować aby odpowiedzieć.
Back
Do góry