Warunki robienia kariery w strukturach unijnych zostały przez Donalda Tuska spełnione. By myśleć o wysokich stanowiskach w UE, trzeba mieć poparcie Niemiec i Francji, by je uzyskać, trzeba zaś było wspierać projekty niemieckie i francuskie w Unii – czyli „płynąć w głównym nurcie”, dystansować się wobec Waszyngtonu i być ugodowym wobec Rosji. Cenę tej polityki zapłaciła Rzeczpospolita.
http://niezalezna.pl/58991-odpowiedzialnosc-premiera-za-kraj
Konserwatywny "The Daily Telegraph" pisze o Tusku jako "zwolenniku reform", ale najważniejsze podkreśla, że "zdobył poparcie Camerona dzięki rozmowie telefonicznej, w której obiecał powrót do dyskusji nad reformą Unii. Zdaniem dziennikarzy polski premier "jest gotów poprzeć starania Camerona dot. ograniczeń w zasiłkach dla imigrantów w Wielkiej Brytanii" - czytamy w artykule. Inna gazeta, "The Sunday Telegraph" także informuje, że "polski premier jest gotów poprzeć plany Camerona zakładające wprowadzenie nowych limitów na świadczenia socjalne dla imigrantów z UE".
http://niezalezna.pl/58989-bylaby-p...sk-oddal-przywileje-imigrantow-takze-z-polski
Strona polska nie wykorzystała żadnych możliwości, jakie daje Polsce partnerstwo ze Stanami Zjednoczonymi, NATO czy Unia Europejską. Rząd Tuska zrobił wszystko, aby nie dopuścić do śledztwa smoleńskiego nikogo ze świata zewnętrznego. Warto przypomnieć, że nie dopuścił nawet światowej sławy patologa Dr. Michaela Badena, który niedawno był proszony o ekspertyzę w słynnej sprawie zabójstwa czarnoskórego nastolatka w Ferguson.
(...) Do tej pory poświecono wiele wysiłku, aby udowodnić, ze scenariusz zdarzenia przedstawiony w oficjalnej wersji jest nieprawdziwy. Na dzień dzisiejszy zostało to udowodnione poza wszelka wątpliwość z naukowego punku widzenia. Należy wiec zrobić krok do przodu i podjąć próbę ustalenia, co rzeczywiście się stało w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku. Gorąco zachęcam do przysłuchiwania się obradom konferencji smoleńskiej. Powinna być transmitowana na żywo przez Internet na stronie http://konferencjasmolenska.pl/.
http://wpolityce.pl/smolensk/212127...dni-umiedzynarodowienie-sledztwa-smolenskiego
http://niezalezna.pl/58991-odpowiedzialnosc-premiera-za-kraj
Konserwatywny "The Daily Telegraph" pisze o Tusku jako "zwolenniku reform", ale najważniejsze podkreśla, że "zdobył poparcie Camerona dzięki rozmowie telefonicznej, w której obiecał powrót do dyskusji nad reformą Unii. Zdaniem dziennikarzy polski premier "jest gotów poprzeć starania Camerona dot. ograniczeń w zasiłkach dla imigrantów w Wielkiej Brytanii" - czytamy w artykule. Inna gazeta, "The Sunday Telegraph" także informuje, że "polski premier jest gotów poprzeć plany Camerona zakładające wprowadzenie nowych limitów na świadczenia socjalne dla imigrantów z UE".
http://niezalezna.pl/58989-bylaby-p...sk-oddal-przywileje-imigrantow-takze-z-polski
Strona polska nie wykorzystała żadnych możliwości, jakie daje Polsce partnerstwo ze Stanami Zjednoczonymi, NATO czy Unia Europejską. Rząd Tuska zrobił wszystko, aby nie dopuścić do śledztwa smoleńskiego nikogo ze świata zewnętrznego. Warto przypomnieć, że nie dopuścił nawet światowej sławy patologa Dr. Michaela Badena, który niedawno był proszony o ekspertyzę w słynnej sprawie zabójstwa czarnoskórego nastolatka w Ferguson.
(...) Do tej pory poświecono wiele wysiłku, aby udowodnić, ze scenariusz zdarzenia przedstawiony w oficjalnej wersji jest nieprawdziwy. Na dzień dzisiejszy zostało to udowodnione poza wszelka wątpliwość z naukowego punku widzenia. Należy wiec zrobić krok do przodu i podjąć próbę ustalenia, co rzeczywiście się stało w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku. Gorąco zachęcam do przysłuchiwania się obradom konferencji smoleńskiej. Powinna być transmitowana na żywo przez Internet na stronie http://konferencjasmolenska.pl/.
http://wpolityce.pl/smolensk/212127...dni-umiedzynarodowienie-sledztwa-smolenskiego