Nagrody w IAS w Rzeszowie w tej wysokości to wynik wolnych etatów mundurowych przez cały rok w liczbie 100 i potem kolejny nabór ogłoszony jakoś w październiku na dalsze 110 etatów.
Jeżeli chodzi o dysproporcje w wysokości nagród to nie wolno przesuwać środków pomiędzy paragrafami płacowymi pracowników i funkcjonariuszy.
Dysproporcje w nagrodach w poszczególnych IAS to jednak tylko i wyłącznie nieudolność niektórych DIAS, albo Ich celowe działanie na poróżnienie ludzi i za przyzwoleniem MF.
Są bowiem IAS, gdzie dysproporcje są wyrównywane z powstałych oszczędności na funduszu płac(wystarczy wniosek do MF), ale co ważne, zawsze w ramach tego samego paragrafu. Czyli jeżeli z 3% wynika mniej dla funkcjonariuszy, to DIAS może wnioskować o przesunięcie z oszczędności na funduszu płac funkcjonariuszy na wypłatę nagrody, tak aby były w zbliżonej wysokości. Tak robią niektórzy DIAS i nigdy nie jest to kosztem innego paragrafu!
To jest zatem kwestia planowania budżetu IAS, jest to policzalne i do przewidzenia, jest to kwestia umiejętnego gospodarowania oszczędnościami na funduszu płac.
Są niestety DIAS, którzy nie zarządzają środkami w ten sposób, stąd dysproporcje.
Ewidentna wina MF polega na bierności i na tym, że nie wyda dyspozycji DIAS, aby pilnowali tego tematu i nie dopuszczali do powstawania takich dysproporcji. Najprościej jest cedować wszystko na DIAS.
Ps. Jeżeli zatem, w trakcie roku DIAS w Rzeszowie mógł na paragrafie pracowników utrzymać i nie wydać oszczędności na funduszu płacowym pracowników, to powinien to zrobić i podnieść obecnie średnią nagrodę z tych środków dla pracowników. Mógł to zrobić w ramach tego paragrafu. Nie zrobił tego, stad dysproporcje.
To jest kwestia umiejętnego gospodarowania wakatami i nie tylko, bo wchodzą tutaj jeszcze inne sytuacje czy np. zwolnienia w trakcie roku czy nawet naturalna fluktuacja kadr, naturalne odejścia.
I vice versa. W IAS, gdzie funkcjonariusze mają nagrodę niższą o połowę, także DIAS mogli to zniwelować. TAK ROBIĄ NIEKTÓRZY DIAS!
Związek od dawna o to wnioskuje, ale niektórzy DIAS nie chcą słuchać.
Jak wspomniałem, może to być Ich celowa polityka, akceptowana przez MF, bo MF pozostaje bierny w tym zakresie już od wprowadzenia KAS, mimo iż Szef KAS był o tym informowany wielokrotnie.
Bierność MF i niechęć do niewielkiego wysiłku niektórych DIAS, potwierdza niestety, że utrzymywanie dysproporcji to może być celowa polityka rządzących.