Nagrody w IAS w Rzeszowie w tej wysokości to wynik wolnych etatów mundurowych przez  cały rok w liczbie 100 i potem kolejny nabór ogłoszony jakoś w październiku na dalsze 110 etatów. 
Jeżeli chodzi o dysproporcje w  wysokości nagród to nie wolno przesuwać środków pomiędzy paragrafami  płacowymi pracowników i funkcjonariuszy. 
Dysproporcje w nagrodach w  poszczególnych IAS to jednak tylko i wyłącznie nieudolność niektórych  DIAS, albo Ich celowe działanie na poróżnienie ludzi i za przyzwoleniem MF.
Są bowiem IAS,  gdzie dysproporcje są wyrównywane z powstałych oszczędności na funduszu płac(wystarczy wniosek do MF), ale co ważne, zawsze w ramach tego  samego paragrafu. Czyli jeżeli z 3% wynika mniej dla funkcjonariuszy, to  DIAS może wnioskować o przesunięcie z oszczędności na funduszu płac  funkcjonariuszy na wypłatę nagrody, tak aby były w zbliżonej wysokości.  Tak robią niektórzy DIAS i nigdy nie jest to kosztem innego paragrafu!
To jest zatem kwestia planowania budżetu IAS,  jest to policzalne i do przewidzenia, jest to kwestia umiejętnego  gospodarowania oszczędnościami na funduszu płac.
Są niestety DIAS, którzy nie zarządzają środkami w ten sposób, stąd dysproporcje. 
Ewidentna wina  MF polega na bierności i na tym, że nie wyda dyspozycji DIAS, aby pilnowali tego  tematu i nie dopuszczali do powstawania takich dysproporcji. Najprościej jest cedować wszystko na DIAS.
Ps.  Jeżeli zatem, w trakcie roku DIAS w Rzeszowie mógł na paragrafie  pracowników utrzymać i nie wydać oszczędności na funduszu płacowym  pracowników, to powinien to zrobić i podnieść obecnie średnią nagrodę z  tych środków dla pracowników. Mógł to zrobić w ramach tego paragrafu. Nie zrobił tego, stad dysproporcje.
To jest kwestia  umiejętnego gospodarowania wakatami i nie tylko, bo wchodzą tutaj  jeszcze inne sytuacje czy np. zwolnienia w trakcie roku czy nawet  naturalna fluktuacja kadr, naturalne odejścia.
I vice versa. W IAS,  gdzie funkcjonariusze mają nagrodę niższą o połowę, także DIAS mogli to  zniwelować. TAK ROBIĄ NIEKTÓRZY DIAS!
Związek od dawna o to wnioskuje, ale niektórzy DIAS nie chcą  słuchać.
Jak wspomniałem, może to być Ich celowa polityka,  akceptowana przez MF, bo MF pozostaje bierny w tym zakresie już od  wprowadzenia KAS, mimo iż Szef KAS był o tym informowany wielokrotnie.
Bierność  MF i niechęć do niewielkiego wysiłku niektórych DIAS, potwierdza  niestety, że utrzymywanie dysproporcji to może być celowa polityka  rządzących.