dyr SRAS w ZG spotkał się ze ZZ w sprawie kryterium przyznawania dodatku motywacyjnego. Na spotkaniu zaproponował, by dodatki nie trafiły do osób, które złożyły wolę odejścia z jednostki na emeryturę bądź z innych przyczyn.
Pomimo takich uzgodnień ze związkami (bez przedstawiciela ZZ Celnicy PL), porozumienie jest w tym względzie niezgodne z art. 32 Konstytucji RP, o czym organ chyba zapomniał. Jest to jego kolejny przejaw dyskryminacji. Jak stanowi przepis, wszyscy wobec prawa są równi i mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym, gospodarczym.
Zamiast trwać na straży wartości Konstytucji RP, organ świadomie pogłębia dyskryminację. Należy zauważyć że, osoby które zdecydowały się na odejście zgodnie z przysługującymi im uprawnieniami nadal sumiennie pracują bądź służą, a organ chce ich za to ukarać odbierając możliwość przyznania, nawet proporcjonalnych dodatków.
Czy organ tego SRAS zapoznał się z polityką zapobiegania zjawiskom niepożądanym w KAS?