Emerytury !!!

To ciekawa kwestia. Najpierw to trzeba zbadać kwestię zwolnienia ze służby po osiągnięciu wieku ZUS.

We wniosku o zwolnienie trzeba będzie też wnioskować o przekazanie składek do ZUS przez DIASa do ZUS z jednoczesną informacją o tym , że wnioskujący o zwolnienie ze służby nie spełnia kryteriów emki mundurowej.

Trzeba też uzyskać pisemną indywidualną info z ZUS jak to rozegrać.

Ja bym tak zrobił.
 
Z całym szacunkiem dla wszystkich ale muszę to powiedzieć iż przyjmowanie do służby ludzi którzy na starcie wiedzą że nie wypracują 25 lat to jakaś pomyłka.

Po pierwsze DIAS będzie musiał ze swoich środków uzupełnić składki do ZUS sięgające nawet kilkaset tysięcy złotych.

Po drugie dużo młodych ludzi mogło by zacząć służbę a tak etaty są blokowane przez osoby które nie wysłużą 25 lat i zostały przyjęte do służby.

Po trzecie są etaty cywilne i tam takie osoby powinny być zatrudniane.

Nie wiem jak jest kreowana polityka przy przyjmowaniu do służby ale osoby zaczynające służbę nie powinny mieć więcej niż 40 lat.
 
Ostatnia edycja:
Z całym szacunkiem dla wszystkich ale muszę to powiedzieć iż przyjmowanie do służby ludzi którzy na starcie wiedzą że nie wypracują 25 lat to jakaś pomyłka.

Po pierwsze DIAS będzie musiał ze swoich środków uzupełnić składki do ZUS sięgające nawet kilkaset tysięcy złotych.

Po drugie dużo młodych ludzi mogło by zacząć służbę a tak etaty są blokowane przez osoby które nie wysłużą 25 lat i zostały przyjęte do służby.

Po trzecie są etaty cywilne i tam takie osoby powinny być zatrudniane.

Nie wiem jak jest kreowana polityka przy przyjmowaniu do służby ale osoby zaczynające służbę nie powinny mieć więcej niż 40 lat.
A dla kobiet pewnie wprowadziłbyś limit 35 lat. A jaką masz pewność, iż przyjęty do służby 20-25 latek odsłuży te 25 lat (patrząc na dzisiejsze pokolenie "Z" to mam duże obawy). Jak się zwolni ze służby przed emką to też jego składki za czas służby będą przeliczone przez ZUS. DIAS nic ze swoich środków do ZUS nie będzie uzupełniał.
Tu jest wszystko:

 
Ostatnia edycja:
A dla kobiet pewnie wprowadziłbyś limit 35 lat. A jaką masz pewność, iż przyjęty do służby 20-25 latek odsłuży te 25 lat (patrząc na dzisiejsze pokolenie "Z" to mam duże obawy). Jak się zwolni ze służby przed emką to też jego składki za czas służby będą przeliczone przez ZUS. DIAS nic ze swoich środków do ZUS nie będzie uzupełniał.
Tu jest wszystko:

Zdania nie zmienię, nie widzę sensu przyjmowania do służby 45 -50 latków którzy i tak nie będą służyć do 70-75 roku życia.

Parę lat czytałem o strażaku który był alkoholikiem i komendantowi opłacało się go ,,dotrzymać" na siłę do 15 roku służby niż zwalniać i uzupełniać 14 lat składek do ZUS bo to zrujnowało by budżet jego jednostki.

Co to pokolenia ,,Z" to przyznam rację przychodzą i zwalniają się i nie patrzą na emeryturę po 25 latach.
Lecz na starcie młodszy wiek daje większe prawdopodobieństwo dosłużenia 25 lat.

Przeczytałem info z Twojego linka i jest tam opisane :

Jeśli funkcjonariusz SC lub SCS zostanie zwolniony ze służby po 31 grudnia 2017 r. i nie spełni warunków, by uzyskać prawo do emerytury policyjnej, w podstawie obliczenia emerytury z FUS uwzględnimy również składki na ubezpieczenie emerytalne za okresy służby od 1 stycznia 2018 r. do zwolnienia ze służby (czyli składki ustalone od uposażenia wypłaconego funkcjonariuszowi po wejściu w życie ustawy z 11 maja 2017 r.) [9]. Oznacza to, że wliczymy okres, gdy funkcjonariusz nie był objęty powszechnymi ubezpieczeniami emerytalnym i rentowym i nie odprowadzono na nie składek do FUS. Składki te musi przekazać do ZUS jednostka wypłacająca funkcjonariuszowi uposażenie w dniu zwolnienia go ze służby [10] .
 
Oni mają lepiej
Emerytura większa niż pensja. Mundurowi znają trik, który podnosi świadczenia

Nas to nie dotyczy. Aby podnieść znacznie średnia z 10 lat przy pomocy podwyżki ostatniego uposażenia, to podwyżka musi być kosmiczna. Nie mówię się nie da ;)
 
Nas to nie dotyczy. Aby podnieść znacznie średnia z 10 lat przy pomocy podwyżki ostatniego uposażenia, to podwyżka musi być kosmiczna. Nie mówię się nie da ;)
Nie dotyczy to również wszystkich mundurowych, przyjętych do służby po 2012 roku. Bo dla wszystkich mundurowych wprowadzono algorytm 10 kolejnych lat.
Jak zwykle dziennikarzyna faktu napisał gównoprawdę, a właściwie półprawdę. Bo nie dodał, że ten system się powoli wykańcza i aktualnie wchodzący do służby już tego "miodu" mieć nie będą, z uwagi na zmianę przepisów.
No ale całe "media". Byleby się klikało i powodowało hejterskie komentarze. Ruch w interesie musi być...nawet kosztem odgrzewanych kotletów. Bo ja o tym "tricku" czytam średnio raz w roku
A btw to dziennikarze również skrzętnie pomijają fakt, że od 2012 minimalnym okresem służby do emki jest 25 lat.
Sądzę, że magiczne 15 lat będzie w przestrzeni medialnej, dopóki za ostatnim uprawnionym nie zamkną się drzwi

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka
 
Oni mają lepiej
Emerytura większa niż pensja. Mundurowi znają trik, który podnosi świadczenia

Po blisko 13 latach redaktor raczył zauważyć. Jednakże chyba nie zauważył iż zmian ta była wprowadzona przez rząd platformy jako reakcja na jak pamiętam skandaliczne podniesienie poborów tuż przed emką jakichś generałów. (Ma to swoje złe i dobre strony. Wręcz system 10letni , mógłby być znacznie krótszy zachowując ten sam efekt braku możliwości wrzucania na ostatnią chwilę nawet przy pewnej definicji roczny nie powodując u uśredniania i wpierając dłuższe pozostawanie w służbie bez ryzyka właśnie takich wrzutek. lub z oczywistym ich wysokim kosztem i ryzykiem pozostania tego kosztu dla pracodawcy. ) czego nie zauważył już redaktor, no ja nie znalazłem by zauważył. A teraz pod artykułami pojawi się masa wpisów jak to służby mają dobrze a palacze kotłowni szkolnych źle. a kto broni iść do służby. no chyba że ktoś nie ma obywatelstwa polskiego lub był karany i nie spełnia norm określonych przepisami albo nie ma ochoty poddawania się rygorom służby i ponoszeniu jej ryzyk. ale to już wolny wybór.
 
Back
Do góry