Emerytury !!!

[soldat]

---

Jak tak dalej pójdzie, to i na tax free jeszcze parę stówek wpadnie .

Ciekaw jestem, czy Kolega Sławek Pichor Generał już na emce?

Poszperałem trochę w necie i takie cóś mi wylazło:

https://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=27419

Generał Sławomir chyba dalej mołdawskie wina smakuje w delegacji, a może już produkuje i eks-imp. reprezentuje w branży win i destylatów mołdawskich?
Może i na emce, ale w delegacji.

 

[tele]

Z naszym ostatnim Delfinem Hazardowym w stopniu generała sprawa ewentualnego tax free nie jest taka prosta. Gdyby tak od razu w 2023 po wyborach, to można by uwierzyć.

Ale mamy już niedługo zmianę władzy. Więc różnie być może. Przecież umorzenie też może zostać umorzone w związku z nowymi dowodami.

A tu juz miękkiej gry nie będzie. A jak jeszcze tzw. sześćdziesiątka zostanie położona na stole, to wiele może się wydarzyć. AI tu nie pomoże. Więc bardziej obstawiał bym możliwość jakiejś mocno słonecznej ewakuacji. Z Londonów pewnie będzie łatwiej czmychnąć.

No bo jak myślicie, mógłby Jacek strzelić z ucha, czy raczej nie?

 

[mirekM.]

Witam Wszystkich, nie wiem czy na dobrej stronce piszę. Jestem byłym f. c. już na emce z ZER-u. Teraz (III-2025) wystapiłem do ZUS o emeryture (65+) z tzw. “cywila”. Na lata w cywilu składaja się: 8 lat w innym zakładzie pracy oraz m.in. lata (8 lat) w UC - do 14.09.1999r. (bo od 15.09.1999r. lata liczone jako w służbie mundurowej). W latach z “cywila” za które ma wypłacać ZUS mieszczą sie lata pracy w warunkach szczególnych (ponad 15 lat). ZUS nie uznał mi tych lat, uważając, że mi nie przysługują, gdyż otrzymuję emeryturę z ZER-u (bez podania podstawy prawnej). Czy ktoś miał może podobną sytuację. A jeżeli Komuś ZUS uznał pracę w warunkach szczególnych, to bardzo byłbym wdzięczny za podanie podstaw prawnych, które zapisali w decyzji. Z góry wielkie dzięki.

 

[soldat]

Witam Wszystkich, nie wiem czy na dobrej stronce piszę. Jestem byłym f. c. już na emce z ZER-u. Teraz (III-2025) wystapiłem do ZUS o emeryture (65+) z tzw. “cywila”. Na lata w cywilu składaja się: 8 lat w innym zakładzie pracy oraz m.in. lata (8 lat) w UC - do 14.09.1999r. (bo od 15.09.1999r. lata liczone jako w służbie mundurowej). W latach z “cywila” za które ma wypłacać ZUS mieszczą sie lata pracy w warunkach szczególnych (ponad 15 lat). ZUS nie uznał mi tych lat, uważając, że mi nie przysługują, gdyż otrzymuję emeryturę z ZER-u (bez podania podstawy prawnej). Czy ktoś miał może podobną sytuację. A jeżeli Komuś ZUS uznał pracę w warunkach szczególnych, to bardzo byłbym wdzięczny za podanie podstaw prawnych, które zapisali w decyzji. Z góry wielkie dzięki.

Otrzymałeś już emkę za "w szczególnym charakterze" od ZER.

 

[nieczłonek]

Witam Wszystkich, nie wiem czy na dobrej stronce piszę. Jestem byłym f. c. już na emce z ZER-u. Teraz (III-2025) wystapiłem do ZUS o emeryture (65+) z tzw. “cywila”. Na lata w cywilu składaja się: 8 lat w innym zakładzie pracy oraz m.in. lata (8 lat) w UC - do 14.09.1999r. (bo od 15.09.1999r. lata liczone jako w służbie mundurowej). W latach z “cywila” za które ma wypłacać ZUS mieszczą sie lata pracy w warunkach szczególnych (ponad 15 lat). ZUS nie uznał mi tych lat, uważając, że mi nie przysługują, gdyż otrzymuję emeryturę z ZER-u (bez podania podstawy prawnej). Czy ktoś miał może podobną sytuację. A jeżeli Komuś ZUS uznał pracę w warunkach szczególnych, to bardzo byłbym wdzięczny za podanie podstaw prawnych, które zapisali w decyzji. Z góry wielkie dzięki.

Odwołaj się, niech chociaż podadzą podstawy prawne. Państwo z kartonu.

 

[mirekM.]

Otrzymałeś już emkę za "w szczególnym charakterze" od ZER.

Hejka, sr ale ZER nie płaci za pracę w szczególnych warunkach, tylko ZUS.

 

[tele]

Witam Wszystkich, nie wiem czy na dobrej stronce piszę. Jestem byłym f. c. już na emce z ZER-u. Teraz (III-2025) wystapiłem do ZUS o emeryture (65+) z tzw. “cywila”. Na lata w cywilu składaja się: 8 lat w innym zakładzie pracy oraz m.in. lata (8 lat) w UC - do 14.09.1999r. (bo od 15.09.1999r. lata liczone jako w służbie mundurowej). W latach z “cywila” za które ma wypłacać ZUS mieszczą sie lata pracy w warunkach szczególnych (ponad 15 lat). ZUS nie uznał mi tych lat, uważając, że mi nie przysługują, gdyż otrzymuję emeryturę z ZER-u (bez podania podstawy prawnej). Czy ktoś miał może podobną sytuację. A jeżeli Komuś ZUS uznał pracę w warunkach szczególnych, to bardzo byłbym wdzięczny za podanie podstaw prawnych, które zapisali w decyzji. Z góry wielkie dzięki.

Oczywiście zaskarż, terminu nie przegap.

Przecież emkę cywilną Ci policzyli za lata nie objęte emka mundurową.

 

[Konrad1]

Hejka, sr ale ZER nie płaci za pracę w szczególnych warunkach, tylko ZUS.

W związku działa zespół emerytalno rentowy, dane kontaktowe są w zakładce kontakty, może tam spróbuj.

 

[Magda66]

Witam Wszystkich, nie wiem czy na dobrej stronce piszę. Jestem byłym f. c. już na emce z ZER-u. Teraz (III-2025) wystapiłem do ZUS o emeryture (65+) z tzw. “cywila”. Na lata w cywilu składaja się: 8 lat w innym zakładzie pracy oraz m.in. lata (8 lat) w UC - do 14.09.1999r. (bo od 15.09.1999r. lata liczone jako w służbie mundurowej). W latach z “cywila” za które ma wypłacać ZUS mieszczą sie lata pracy w warunkach szczególnych (ponad 15 lat). ZUS nie uznał mi tych lat, uważając, że mi nie przysługują, gdyż otrzymuję emeryturę z ZER-u (bez podania podstawy prawnej). Czy ktoś miał może podobną sytuację. A jeżeli Komuś ZUS uznał pracę w warunkach szczególnych, to bardzo byłbym wdzięczny za podanie podstaw prawnych, które zapisali w decyzji. Z góry wielkie dzięki.

Idź z tym do Sądu. Wtłoczyli nas w wersję systemu emerytur policyjnych, obowiązującą bodajże od 2013 ( za lata cywila emerytura z ZUS). Oczywiście mamy i inne możliwości w tym systemie, ale ogólnie jak psu buda należą się nam emerytury z dwóch źródeł. Z tego co pamiętam to na początku ZUS wypłacał emeryturę za lata cywila z dodatkiem za szkodliwe. Dopiero później pojawiła się jakaś chora interpretacja że za warunki szkodliwe rekompensatą jest emerytura mundurowa (bez urazy sołdat). Nie jestem prawnikiem, ale jeżeli nasze lata pracy/służby z mocy ustawy dzielą się na dwa systemy, to z wszystkimi tego konsekwencjami. Lata z cywila -emerytura + szkodliwe z ZUS. Za lata służby - emerytura z ZER. Te okresy się nie pokrywają, znowu z mocy ustawy i wg mnie ZUS nie powinien rozciągać warunków szkodliwych na lata służby. W domyśle pretekst, żeby tego dodatku nie wypłacać.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

[tele]

Idź z tym do Sądu. Wtłoczyli nas w wersję systemu emerytur policyjnych, obowiązującą bodajże od 2013 ( za lata cywila emerytura z ZUS). Oczywiście mamy i inne możliwości w tym systemie, ale ogólnie jak psu buda należą się nam emerytury z dwóch źródeł. Z tego co pamiętam to na początku ZUS wypłacał emeryturę za lata cywila z dodatkiem za szkodliwe. Dopiero później pojawiła się jakaś chora interpretacja że za warunki szkodliwe rekompensatą jest emerytura mundurowa (bez urazy sołdat). Nie jestem prawnikiem, ale jeżeli nasze lata pracy/służby z mocy ustawy dzielą się na dwa systemy, to z wszystkimi tego konsekwencjami. Lata z cywila -emerytura + szkodliwe z ZUS. Za lata służby - emerytura z ZER. Te okresy się nie pokrywają, znowu z mocy ustawy i wg mnie ZUS nie powinien rozciągać warunków szkodliwych na lata służby. W domyśle pretekst, żeby tego dodatku nie wypłacać.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Od decyzji ZUS w ogóle od razu do Sądu?

A jeśli ktoś pracował w szkodliwych przed podjęcie służby w ówczesnej pac?

Jakaś paranoja.

 

[Magda66]

Od decyzji ZUS w ogóle od razu do Sądu?

A jeśli ktoś pracował w szkodliwych przed podjęcie służby w ówczesnej pac?

Jakaś paranoja.

No przecież najpierw trzeba się odwołać. To chyba jasne.
A jeśli ktoś pracował w szkodliwych przed podjęciem pracy w administracji celnej to też powinien to mieć zaliczone przez ZUS. ZUS na moim terenie łączył szkodliwe z różnych zakładów pracy. Byleby było łącznie te 15 lat.
Zanim ZUS wypluł tę kuriozalną interpretację, to mój kolega, pracujący, ucywilniony emeryt mundurowy liczył na szkodliwe dołożone do emerytury z ZUS. Ma 15 lat licząc wspólnie pracę w AC do 1999 i jeszcze wcześniejszą pracę w przemyśle. Ponieważ jeszcze pracuje, to na razie sobie kolokwialnie mówiąc nie dupie mózgu. Na razie obserwuje sytuację.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

[tele]

No przecież najpierw trzeba się odwołać. To chyba jasne.
A jeśli ktoś pracował w szkodliwych przed podjęciem pracy w administracji celnej to też powinien to mieć zaliczone przez ZUS. ZUS na moim terenie łączył szkodliwe z różnych zakładów pracy. Byleby było łącznie te 15 lat.
Zanim ZUS wypluł tę kuriozalną interpretację, to mój kolega, pracujący, ucywilniony emeryt mundurowy liczył na szkodliwe dołożone do emerytury z ZUS. Ma 15 lat licząc wspólnie pracę w AC do 1999 i jeszcze wcześniejszą pracę w przemyśle. Ponieważ jeszcze pracuje, to na razie sobie kolokwialnie mówiąc nie dupie mózgu. Na razie obserwuje sytuację.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Ta interpretacja to tylko w decyzjach, czy też oficjalnie ogłoszone stanowisko?

Co do odwołania, to od razu do sądu, sprawdziłem, bo tak mi się wydawało.

 

[Magda66]

Ta interpretacja to tylko w decyzjach, czy też oficjalnie ogłoszone stanowisko?

Co do odwołania, to od razu do sądu, sprawdziłem, bo tak mi się wydawało.

W tym wątku pojawił się już wpis zdenerwowanego celnika, któremu ZUS odmówił doliczenia dodatku za szczególne, argumentując to pobieraniem emerytury mundurowej. Pamiętam, że była mowa, że to nowa interpretacja ZUS. Usiłowałam to teraz znaleźć, bo ten kolega jak pamiętam, mówił na to "rekompensata", ale zabij mnie... Nie dałam rady przedrzeć się przez forum... Może ktoś sobie coś przypomni.
Odnośnie drogi odwoławczej, od razu Sąd zwracam honor. Nie sprawdziłam tego.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

 

[soldat]

Idź z tym do Sądu. Wtłoczyli nas w wersję systemu emerytur policyjnych, obowiązującą bodajże od 2013 ( za lata cywila emerytura z ZUS). Oczywiście mamy i inne możliwości w tym systemie, ale ogólnie jak psu buda należą się nam emerytury z dwóch źródeł. Z tego co pamiętam to na początku ZUS wypłacał emeryturę za lata cywila z dodatkiem za szkodliwe. Dopiero później pojawiła się jakaś chora interpretacja że za warunki szkodliwe rekompensatą jest emerytura mundurowa (bez urazy sołdat). Nie jestem prawnikiem, ale jeżeli nasze lata pracy/służby z mocy ustawy dzielą się na dwa systemy, to z wszystkimi tego konsekwencjami. Lata z cywila -emerytura + szkodliwe z ZUS. Za lata służby - emerytura z ZER. Te okresy się nie pokrywają, znowu z mocy ustawy i wg mnie ZUS nie powinien rozciągać warunków szkodliwych na lata służby. W domyśle pretekst, żeby tego dodatku nie wypłacać.

Wysłane z mojego 23108RN04Y przy użyciu Tapatalka

Obyście mieli rację. Może faktycznie oparłem się na jakiejś ober interpretacji urzędniczej.

 

[Iwona11]

Witam Wszystkich, nie wiem czy na dobrej stronce piszę. Jestem byłym f. c. już na emce z ZER-u. Teraz (III-2025) wystapiłem do ZUS o emeryture (65+) z tzw. “cywila”. Na lata w cywilu składaja się: 8 lat w innym zakładzie pracy oraz m.in. lata (8 lat) w UC - do 14.09.1999r. (bo od 15.09.1999r. lata liczone jako w służbie mundurowej). W latach z “cywila” za które ma wypłacać ZUS mieszczą sie lata pracy w warunkach szczególnych (ponad 15 lat). ZUS nie uznał mi tych lat, uważając, że mi nie przysługują, gdyż otrzymuję emeryturę z ZER-u (bez podania podstawy prawnej). Czy ktoś miał może podobną sytuację. A jeżeli Komuś ZUS uznał pracę w warunkach szczególnych, to bardzo byłbym wdzięczny za podanie podstaw prawnych, które zapisali w decyzji. Z góry wielkie dzięki.

Odwołaj się, należy ci się emka z zus-u, skontaktuj się ze ZZ oni mają pismo z wyjaśnieniem, gdy złożysz to pismo to uznają ci, ale jeśli masz decyzję to musisz odwołać się