Można policzyć szacunkowo:
pogubiłem się
pogubiłem się
.
infosecurity24.pl
no raczej nie, jeśli mój współczynnik jest liczony z lat poprzednich to już się nie zmniejszy i każde podniesienie średniego uposażenia podnosi emkę. Jeśli będzie liczony z ostatniego roku to podniesienie średniego uposażenia o 10% mogłoby obniżyć mój współczynnik w danym roku o około 10 %. ale mój dziesięcioletni współczynnik już jedynie o 1%. I to przy założeniu, że w danym roku nie dostanę podwyżki, co jest niemożliwe gdyż wzrasta kwota bazowa. Generalnie emka się nie zmniejszy a raczej zwiększy. Nawet nie uwzględniając wzrostu wysługi.Zwiększenie kwoty bazowej oraz mnożnika do średnich zarobków w formacji oznacza, w stosunku do Twoich zarobków, zmniejszenie rocznego oraz w konsekwencji 10 letniego, współczynnika Twoich indywidualnych zarobków do wyliczenia Twojej emki
Algorytm jest tak skonstruowany. Matematycznie możemy mówić o działaniu odwrotnie proporcjonalnym.
Wynik jest wprost proporcjonalny do tego co jest w liczniku, odwrotnie do wartości z mianownika. Chyba tak to leciało w szkołach
Dlatego finanse mają mordor przy pielgrzymkach funkcjonariuszy zastanawiających się nad odejściem, którzy wybierają 10 lat.
Pod jednym warunkiem. Wybierasz wcześniejsze 10 lat, korzystasz z kb i wkb z roku zwolnienia ze służby.
W tym aspekvie wychodzi na plus. Tylko zostając rok dłużej traci się bezpowrotnie jedną waloryzację i tutaj nie ma już nic pewnego, bo nie wiadomo czy za rok będą jakieś regulacje płacowe zwiększające podstawę emerytury.
.Obstawiam w tym roku że emerytury liczone jak w innych służbach z trzech ostatnich pensji.W tym roku nowe prawo.
O zmianach mówiło się w kontekście 2025r. Ma być emerytura, średnia z 10 lat dla wszystkich służb, z prawem wyboru pozostania z ostatniej, tak jak do tej pory.Oczywiście bez nas i Straży Marszałkowskiej.
Przemysł z wybranych kolejnych 3 lub z pełnego nie ostatniego pełnego roku więcej zalet mniej wad 0 patologii. Przeanalizuj zmienność indywidualnych mnożników w czasie nie zawsze mimo podwyżek i braku wcześniejszych obniżek indywidualny mnożnik bieżący jest lepszy od jakiegoś z przeszłości. Dobrze można a rzynajmniej ja mogłem zaobserwować na własnych mniznikach z lat 2007 2016. Daje to do myslenia. Skrócenie okresu wyboru zmniejsza lub eliminuje efekt uśrednienia mnożników bez szkody dla celu pierwotnego czyli odpadania kolesi na samo odejście. I pamiętaj że przykładasz wybrany mnożnik do aktualnej kwoty bazowej dlatego jest to czynnik sprzyjający wyborowi lat lepszych pod względem mnożnika z przeszłości . Nierzadko się tak zdarza
Obawiam się, że podwyżki zapisane w ustawie budżetowej będą od marca podobnie jak 2023 r. Niestety, z żadnej informacji podawanych w mediach nie wynika by wniesiono w tym zakresie autopoprawkę do projektu ustawy okołobudżetowej. Ministra Nowacka mówiąc na temat podwyżek wspominała też coś podwyżkach od marca ale nie sprecyzowała dla kogo i na jakich zasadach.
. Jeśli emeryci 2023 wygrają art. 41.Dlaczego miałbybyć podniesiony współczynnik kb do 4,7? Proszę tylko o wyjaśnienie. Teraz jest chyba 3,88.Tak więc stosowna korekta:
Kwota bazowa 2332,60 x współczynnik kb 4,7 który zostanie podniesiony do tej wielkości zapewne x współczynnik indywidualny zarobków x % wysługi + 12,3 waloryzacja emek = emka brutto - 21% podatek i zus + 300 zł albo więcej = emka netto
Tu zaczyna nam się robić dopiero kumulacja emerytalna. Jeśli zastosują wariant od 1 stycznia
Już nie 3.88, od września obowiązuje 4,2 coś
A ponieważ na ten wskaźnik wpływ ma podwyżka modernizacyjna i indywidualne awanse f-szy bardzo prawdopodobne jest że wynosić w tym roku będzie 4,7
