Emerytury !!!

[czwschód]

Witam. Nie trzeba spełniać żadnego „warunku wieku”, aby skorzystać ze zniżki 37% w PKP, ale uwaga: przysługuje to wyłącznie 2 razy w roku i na II klasę i w oparciu o zaświadczenie (mała „książeczka”) wydane przez np. Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów wystawiane „od ręki” po przedstawieniu legitymacji ZER (koszt ok. 12 zł). W tej „książeczce” jest miejsce na adnotacje przez 3 lata (jest 6 rubryk). Ważne jest, aby kupując bilet „w okienku” mieć to zaświadczenie, bo w nim wpisywany jest numer biletu i data przejazdu oraz zostaje przybita pieczątka. W trakcie kontroli biletów należy okazać to zaświadczenie wraz z legitymacją ZER. W przypadku jeżeli kupujesz bilet w internecie, z tego co się orientowałem, to po wejściu do pociągu należy samemu odszukać konduktora i powiedzieć, że korzystasz z ulgi, bilet nabyłeś w necie i prosisz o wbitkę w zaświadczenie. Jeżeli tego nie zrobisz, to grozi kara.

Ale mam nadzieję, że do muzeum mogę wchodzić większą ilość razy bo już w tym roku wykorzystałem 2 ulgowe wejściówki......

 

[zolcim]

I stało się

Opowiem za siebie. Wniosek rozpatrzony terminowo, w ostatni poniedziałek października telefon od przemiłej kadrowej czy na pewno i jaką drogą odbiór decyzji. Zdecydowałem na pocztę, ze względu, że we wniosku podałem datę na początek lutego, więc nie obligował mnie żaden termin odbioru decyzji. Jest decyzja z datą zgodną z wnioskiem oraz obiegówka (trochę latania między UCS i IAS). Pozdrawiam i życzę wytrwałości w oczekiwaniu na decyzję.

 

[ADASMIAUCZYNSKI]

Opowiem za siebie. Wniosek rozpatrzony terminowo, w ostatni poniedziałek października telefon od przemiłej kadrowej czy na pewno i jaką drogą odbiór decyzji. Zdecydowałem na pocztę, ze względu, że we wniosku podałem datę na początek lutego, więc nie obligował mnie żaden termin odbioru decyzji. Jest decyzja z datą zgodną z wnioskiem oraz obiegówka (trochę latania między UCS i IAS). Pozdrawiam i życzę wytrwałości w oczekiwaniu na decyzję.

Dobra decyzja patrząc na tą postępującą degrengoladę

 

[ELBORO]

Witam. Nie trzeba spełniać żadnego „warunku wieku”, aby skorzystać ze zniżki 37% w PKP, ale uwaga: przysługuje to wyłącznie 2 razy w roku i na II klasę i w oparciu o zaświadczenie (mała „książeczka”) wydane przez np. Polski Związek Emerytów, Rencistów i Inwalidów wystawiane „od ręki” po przedstawieniu legitymacji ZER (koszt ok. 12 zł). W tej „książeczce” jest miejsce na adnotacje przez 3 lata (jest 6 rubryk). Ważne jest, aby kupując bilet „w okienku” mieć to zaświadczenie, bo w nim wpisywany jest numer biletu i data przejazdu oraz zostaje przybita pieczątka. W trakcie kontroli biletów należy okazać to zaświadczenie wraz z legitymacją ZER. W przypadku jeżeli kupujesz bilet w internecie, z tego co się orientowałem, to po wejściu do pociągu należy samemu odszukać konduktora i powiedzieć, że korzystasz z ulgi, bilet nabyłeś w necie i prosisz o wbitkę w zaświadczenie. Jeżeli tego nie zrobisz, to grozi kara.

To ważna informacja. Bilet kupuję dzisiaj przez net,a (niedziela) . A po zaświadczenie idę w poniedziałek. Dziekuję.

 

[Tom.1]

niestety jako zero ale można walczyć w sądzie

faktycznie, racja po Twojej stronie jest. Gdzieś tu był zamieszczony wyrok sądowy w tej sprawie. Myślałem raczej o swoim przypadku : byłem ucywilniony, mam 10 lat w ciągu sprzed 2017 i z tego okresu wyliczam emeryturę, natomiast idąc na urlop wychowawczy, a zaraz idę, liczy się mi ten okres do okresu służby w SCS.

 

[ZosiaSamosia]

niestety jako zero ale można walczyć w sądzie

A to dlatego, że skoro jesteś na urlopie wychowawczym, to nie świadczysz służby.

 

[Tom.1]

A to dlatego, że skoro jesteś na urlopie wychowawczym, to nie świadczysz służby.

ale w sentencji wyroku o ktorym byla mowa napisano o ile się nie mylę, że jest to dyskryminacja

 

[PJS]

Czy okres urlopu wychowawczego zaliczany jest do lat służby? Za rok policzą 2.6%? Czy 1.3%?

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwyw

Art. 18c. Do okresów służby, od których uzależnione jest nabycie prawa do emerytury lub dalszych okresów służby, za które wzrasta podstawa wymiaru emerytury, zalicza się okres urlopu wychowawczego, udzielonego w trakcie pełnienia służby, w wymiarze łącznym nie większym niż 3 lata.

Art. ten jest w rozdziale dotyczącym przyjętych do służby po 2012 roku. Czy dotyczy też przyjętych przed 2012 r.? Tego nie jestem pewien. Może ktoś to rozstrzygnie. Podsuwam tylko trop którym można pójść.

Jeszcze to może być przydatne do rozważań:

 

[Tom.1]

zaliczone-tak, a po jakiej stawce? to insza inszość, kolega AdamDworcow slusznie zauważył i to się wpisuje w logikę naszego pracodawcy : wybiera niekorzystną dla pracownika opcję 0%

 

[Edi Murphy]

Idziecie a zostajemy my średniacy. Kilka lat brakuje. Naczialstwo w panice. Kierownictwo przydziela więcej obowiązków ślepi na to że już i tak dużo. A młodzi cóż wielka niewiadoma ale rozszczenowi i aroganccy są już na wstępie. Byle by dotrwać do 15stki i uciec z tego bagna nieudaczników w liderowaniu. Tak potrafią tylko straszyć to to umia toksyczni ludzie.

 

[AdamDworcow]

Idziecie a zostajemy my średniacy. Kilka lat brakuje. Naczialstwo w panice. Kierownictwo przydziela więcej obowiązków ślepi na to że już i tak dużo. A młodzi cóż wielka niewiadoma ale rozszczenowi i aroganccy są już na wstępie. Byle by dotrwać do 15stki i uciec z tego bagna nieudaczników w liderowaniu. Tak potrafią tylko straszyć to to umia toksyczni ludzie.

można to też ująć inaczej. Młodzi znają swoją wartość i wiedzą, że nikt nie robi łaski tylko są tutaj dla określonych korzyści. Za frajer nie będą pracować. Wiedzą, że sobie poradzą na rynku i jeśli im się nie spodoba poszukają czegoś innego. I dlatego na wejściu mają zarobki jak inni z dużym stażem. Cenią sobie wolność i nie będą. niewolnikami czekania na emkę, są dostatecznie inteligentni żeby nie łykać bzdur o tym jak to będzie jeszcze wspaniale.

 

[czwschód]

można to też ująć inaczej. Młodzi znają swoją wartość i wiedzą, że nikt nie robi łaski tylko są tutaj dla określonych korzyści. Za frajer nie będą pracować. Wiedzą, że sobie poradzą na rynku i jeśli im się nie spodoba poszukają czegoś innego. I dlatego na wejściu mają zarobki jak inni z dużym stażem. Cenią sobie wolność i nie będą. niewolnikami czekania na emkę, są dostatecznie inteligentni żeby nie łykać bzdur o tym jak to będzie jeszcze wspaniale.

Raczej nie mają nic do stracenia! Wiedząc, iż i tak nie wytrwają w tym b.....e 25 lat, mają wszystko gdzieś, najwyżej odejdą albo zostaną zwolnieni. Wtedy pójdą gdzie indziej. Bardzo słabe podejście ale w tej instytucji nie ma innego wyjścia, ponieważ perspektywy są zerowe.
Faktycznie, obecnie najbardziej szkoda mi "średniaków", którzy faktycznie są jak to określiłeś: "niewolnikami czekania na emkę ".

 

[garrob]

Młodzi ludzie z pokolenia Z: Nie będziemy harować 16 godzin na dobę jak rodzice​

Wyborcza.pl

warszawa.wyborcza.pl

Płatny artykuł, ale już na wstępie opisane o co chodzi. Ja im się nie dziwię.

 

[Zolleek]

Czy podwyżki tylko dla pozostających w służbie na dzień 1 marca 2023 to już pewnik i nie do ruszenia?

 

[jaskolka]

Czy podwyżki tylko dla pozostających w służbie na dzień 1 marca 2023 to już pewnik i nie do ruszenia?

Stanowisko Senatu:
3. Wątpliwości budą przepisy art. 41 ustawy. Po pierwsze – proponowane przepisy przewidują, że w 2023 r. uposażenie żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy, w tym Służby Celno-Skarbowej, jest ustalane na podstawie dwóch kwot bazowych. Jednej dla miesięcy styczeń i luty, określonej w ustawie budżetowej na rok 2022, oraz drugiej dla okresu od marca do grudnia, określonej w ustawie budżetowej na rok 2023. Oznacza to, że z dniem 1 stycznia 2023 r. w obowiązującym porządku prawnym będą w tym zakresie występować wykluczające się przepisy, tj. analizowany art. 41 i przepisy ustawy budżetowej na rok 2023, które zgodnie z projektem ustawy przedłożonej do Sejmu określają w art. 9 ust. 1 pkt 2 lit. d i e, że w miesiącu styczeń i luty dla ww. grup zawodowych obowiązuje kwota bazowa wyższa o 7,8% w stosunku do roku 2022. Po drugie – proponowane przepisy przewidują, że uposażenie żołnierzy zawodowych oraz funkcjonariuszy, w tym Służby Celno-Skarbowej, w okresie od dnia 1 marca 2023 r. do dnia 31 grudnia tego roku podlega każdorazowemu zwiększeniu o 1/5 kwoty różnicy pomiędzy uposażeniem należnym im na dzień 1 marca 2023 r., a uposażeniem należnym na dzień 1 stycznia 2023 r. Oznacza to, że uprawnienie to nie będzie przysługiwało w 2023 r. osobom, którym uposażenie będzie się należało po raz pierwszy po dniu 1 stycznia tego roku, w tym np. w dniu 1 lutego. Rozwiązanie takie budzi więc wątpliwości w kontekście określonej odpowiednio w art. 2 i art. 32 Konstytucji zasady sprawiedliwości społecznej i zasady równości wobec prawa. Po trzecie – niezrozumiałe jest różnicowanie w zakresie stosowania kwot bazowych, stanowiących podstawę do ustalania uposażenia ww. grup zawodowych do pozostałych grup państwowej sfery budżetowej, których wynagrodzenie również jest oparte – 9 – na kwocie bazowej ustalanej w ustawie budżetowej na dany rok. W przypadku tych pozostałych grup sfery budżetowej w roku 2023 będzie obowiązywać jedna kwota bazowa wyższa o 7,8% w stosunku do kwoty bazowej obowiązującej w roku 2022.

 

[Agata Flis]

Może spójrzmy inaczej, z punktu widzenia tych którzy zostają w służbie z uwagi na brak odpowiedniej ilości lat. Osoby te dostaną w przyszłym roku jedną podwyżkę, więc dlaczego odchodzący na emeryturę mają mieć dwie podwyżki ( wynikającą z podwyżki kwoty bazowej i wynikającej z waloryzacji emerytury). Pozostający w służbie mają jedną, emeryci mają jedną, a odchodzący po 1 stycznia chcą mieć dwie ?!! czy to nie chciwość i zyskiwanie kosztem innych ? Taka mała wrzutka do przemyślenia.

ps. mała prośba, niech niektórzy piszący nie zaplują się teraz z jadu

 

[jaskolka]

Może spójrzmy inaczej, z punktu widzenia tych którzy zostają w służbie z uwagi na brak odpowiedniej ilości lat. Osoby te dostaną w przyszłym roku jedną podwyżkę, więc dlaczego odchodzący na emeryturę mają mieć dwie podwyżki ( wynikającą z podwyżki kwoty bazowej i wynikającej z waloryzacji emerytury). Pozostający w służbie mają jedną, emeryci mają jedną, a odchodzący po 1 stycznia chcą mieć dwie ?!! czy to nie chciwość i zyskiwanie kosztem innych ? Taka mała wrzutka do przemyślenia.

ps. mała prośba, niech niektórzy piszący nie zaplują się teraz z jadu

A czy zostający dostaną mniejsze podwyżki w przypadku gdy emeryci "dostaną dwie"? Nic się dla nich nie zmieni - nie dostaną ani mniej ani wiecej. Tak samo nie zmieniło się podejście jednych ludzi do drugich: nie ważne, że mi sie nie polepszy, najważniejsze że innym sie pogorszy". I jeszcze jaki to jest koszt dla innych?

 

[Drogowiec]

Może spójrzmy inaczej, z punktu widzenia tych którzy zostają w służbie z uwagi na brak odpowiedniej ilości lat. Osoby te dostaną w przyszłym roku jedną podwyżkę, więc dlaczego odchodzący na emeryturę mają mieć dwie podwyżki ( wynikającą z podwyżki kwoty bazowej i wynikającej z waloryzacji emerytury). Pozostający w służbie mają jedną, emeryci mają jedną, a odchodzący po 1 stycznia chcą mieć dwie ?!! czy to nie chciwość i zyskiwanie kosztem innych ? Taka mała wrzutka do przemyślenia.

ps. mała prośba, niech niektórzy piszący nie zaplują się teraz z jadu

Więc bez jadu - wypisz, wymaluj słowa różnej maści kierowniczków wymuszających na funkach oświadczenia o zamierzanym przejściu na emeryturę by następnie przez cały rok nie dawać im nagród i premii no bo przecież idziesz na emeryturę to Ci się już nic nie należy - trzeba dać tym, co tu jeszcze zostają - dla potomnych do samego końca pod żadnym pozorem nie ujawniać chęci przejścia na emeryturę - od tego dnia jesteście gorszy sort.

 

[zolcim]

Może spójrzmy inaczej, z punktu widzenia tych którzy zostają w służbie z uwagi na brak odpowiedniej ilości lat. Osoby te dostaną w przyszłym roku jedną podwyżkę, więc dlaczego odchodzący na emeryturę mają mieć dwie podwyżki ( wynikającą z podwyżki kwoty bazowej i wynikającej z waloryzacji emerytury). Pozostający w służbie mają jedną, emeryci mają jedną, a odchodzący po 1 stycznia chcą mieć dwie ?!! czy to nie chciwość i zyskiwanie kosztem innych ? Taka mała wrzutka do przemyślenia.

ps. mała prośba, niech niektórzy piszący nie zaplują się teraz z jadu

Bo jest to historyczna niesprawiedliwość. Waloryzacje uposażeń w poprzednich latach obowiązywały od 01.01., a waloryzacje emerytury przeprowadza się w marcu (ktoś łamie zasady gry podczas rozgrywki). Wszak emerytura to nie uposażenie, lecz jego cząstka.
Jadu brak, jedynie politowanie

 

[blitzkrieg]

tak sama z siebie stworzyłaś tego gniota?