Emerytury !!!

nie zgadzam się. ani jedno, ani drugie jest nie do przyjęcia. dla młodego pokolenia przede wszystkim. które właśnie wchodzi w życie. które nabyło prawa wyborcze. które nie da się wypchnąć na zmywak do gb i dla którego retoryka tvn i gw jest dowodem na zdradę narodowych interesów.

ci ludzie, wszyscy dzisiejsi ważni w cle - do was mówię, zrobią w tym kraju porządek. z równym dostępem do emerytur mundurowych również.

może tylko dlatego warto być przyzwoitym człowiekiem i nie pisać bzdur w niniejszym wątku?
 
Ostatnia edycja:
Szanowny tele echo, "nie zgadzać się" - Twoje prawo.
Zresztą ja sam nie twierdzę, że podobają mi się wspomniane rozwiązania.Piszę jedynie o faktach. Niestety, nie należę już także do "młodego pokolenia" więc przyznam szczerze - ze wspomnianą "retoryką" absolutnie sobie nie radzę. Może dlatego, iż z retoryką owo zjawisko nie ma nic wspólnego, a może dlatego, że krętactwo mi nie wychodzi. Dlatego zdrowiej mi ignorować wspomnianych "dyskutantów". Nieważne! Twierdzę również, że przyzwoitym należy być z samej racji bycia człowiekiem i żadnych innych powodów, wynajdywać do tego nie trzeba, a każda "zdrada narodowych interesów"sama w sobie jest na tyle jaskrawa, że nie da o sobie zapomnieć.
- Co do pisania bzdur- jednym są bzdurą Twoje słowa, innym bzdurą słowa moje. Dotyczy to każdego, kto pisze. Dopóki pisze, co SAM myśli - niech pisze - najwyżej go zignoruję ...
 
Ostatnia edycja:
6 listopada wpłynął do TK wniosek kolejnej organizacji związkowej - Zrzeszenia ZZSC RP. Co z Federacją ZZSC? Co z NSZZ Solidarność, ZZSNPiA? Działajcie Koleżanki i Koledzy.
 
slawomir.siwy napisał:
6 listopada wpłynął do TK wniosek kolejnej organizacji związkowej - Zrzeszenia ZZSC RP. Co z Federacją ZZSC? Co z NSZZ Solidarność, ZZSNPiA? Działajcie Koleżanki i Koledzy.
Kliknij aby rozwinąć...

a 13 listopada wpłynął do TK wniosek kolejnej organizacji związkowej - Federacji ZZSC ;)
lada moment wpłynie do TK wniosek kolejnej organizacji związkowej - ZZ SNPiA :cool:
Całość w/w działań jest konsekwencją przemyślanych i wspólnie zaplanowanych rozwiązań Federacji, Zrzeszenia i SNPiA, które zostały opracowane z kancelarią "Domański, Zakrzewski, Palinka" sp.k. z W-wa. :eek:
 
BlackJack napisał:
...
Całość w/w działań jest konsekwencją przemyślanych i wspólnie zaplanowanych rozwiązań Federacji, Zrzeszenia i SNPiA, które zostały opracowane z kancelarią ...
Kliknij aby rozwinąć...

Oczywiście owe rozwiązania - "opracowane z", a nie "przez" Kancelarię nie są tożsame z pozostałymi, zatem Koleżanki i Koledzy Celnicy mogą zapomnieć o sprawiedliwych emeryturach.
 
No fajnie wnioski wpływają, ale co z tego jak TK nie zabiera w naszej sprawie głosu. Chyba mają jakieś terminy czy coś w tym rodzaju.
 
Jestem "ZA", a nawet "PRZECIW" :confused:
Na stronie IC Rzepin (intranet) w zakładce związki zawodowe-Federacja ZZSC jest zamieszczony pełen wniosek do TK wraz z Raportem Regulacyjnym (zachęcam do czytania i wyciągania wniosków).
rybka- właśnie przy b.czynnym współudziale ZZ czyli jednak "Z" :o Trzeba oglądać TV ze zrozumieniem kolego-w obecnej sytuacji politycy nie zgodzą się na "wypuszczenie " nas z ZUS i to są REALIA z którymi trzeba się liczyć.
mario97-statystyka pokazuje, że weryfikacja wniosków do TK pod względem formalnym następuje po roku, a średnia oczekiwania na pierwsze orzeczenia to 2,5-3 lata. Czyli Celnicy.PL dali MF do ręki wytrych, bo MF teraz na próby wprowadzenia rozwiązań "emerytalnych" ma jedną odpowiedz: rozmowy zostaną wznowione po wyroku TK (czyli patrz za 3 lata).
 
Jakie jest inne wyjście?

Szanowny teleecho. Ot i masz powyżej doskonały przykład, według którego pozwolę sobie zapytać; jakie jest tutaj lepsze wyjście, niż ignorowanie ??? Jeśli interlokutor zakłada z góry, iż wszyscy jego rozmówcy to przygłupy, bez zainteresowań i rozeznania o oczywistych miejscach publikacji czy zrozumieniu pewnych podstawowych pojęć, w dodatku "dowcipnie" sugeruje nie-obrazkową właściwość przekazu wymagającego wysiłku do zrozumienia ... itd. to jaki jest "lek" na ignorancję lepszy od ignorowania? Czy właściwe homo sapiens wnioskowanie miałoby nie tyle pomijać celowość sformułowań, co podkreślać zależność od "ciemnej strony mocy"? Czy użycie w odpowiedniej formie słowa "ewentualność" (z wniosku) ma świadczyć o przekonaniu posiadania racji czy też służyć za wazelinę wobec "zbyt zdecydowanej, a przecież wymuszonej" postawy przed "imperatorem"? (a nuż będzie nim nadal w trakcie rozstrzygnięć ?!). Teleecho - jeśli faktycznie widzisz sens "wymiany poglądów" z trollem - rób to. Jeżeli widzisz w tym jakiś sens, masz pomysł, to napisz choćby na priva, bym przypadkiem Ci nie przeszkadzał.
 
"nie zgodzą się na wypuszczenie nas z ZUS" - a co ty - teraz stałeś się jasnowidzem - bo znasz przyszłość, czy obwołałeś się wybrańcem - bo masz wyłączność na rację?

otrząśnij się - bierzesz w ogóle pod uwagę że ktoś inny niż ty mógłby mieć rację? że twój brak entuzjazmu do walki o emki to marazm a nie prawda?

blackjack - nie dalej jak miesiąc temu też twierdziłeś że emki są przegrane

otóż wyobraź sobie że niekoniecznie:

zmiana języka dialogu z rządem w sprawie emek
nie mówmy naszym językiem, że nam się należy ze względu na trudy, że to w interesie Ojczyzny itp.
mówmy ich językiem

dając nam emki zarobicie 1,5 miliarda złotych
tak - ZAROBICIE
za 1,5 mld ile będziecie mogli zrobić, jak powiększycie swoje szanse na ponowne wygranie wyborów?

jak?
po prostu - dając nam emki zgarniacie w gotówce 500 mln z OFE naszych składek i o 1 miliard kasujecie nasze konta indywidualne w ZUS - a więc de facto na ten miliard możecie się zadłużyć nie zwiększając wskaźnika zadłużenia
ile za te 1.500.000.000 możecie zrobić? ocieplić wizerunek, odmalować fasady, zrobić igrzyska, dać chleba, by w końcu znów wygrać wybory?

ktoś pragmatyczny powie - a koszty?
no tak , tylko że my kalkulujemy dobro Ojczyzny i jej finansów na 20, 50 lat
a oni tylko do kolejnych wyborów
załóżmy, że na emki w pierwszym roku odejdzie 30% celników - a to tylko 4000 osób, które jeśli brałyby emki przez cały rok wzięłyby może 2 000 - 2 500 netto na osobę, czyli 96 - 120 milionów

wziąć półtora miliarda wydając koło 100 milionów czy nie?

nowy wicepremier miałby jak znalazł dla swojego pryncypała 1,4 miliarda w prezencie prymicyjnym

oni nie martwią się o to co będzie potem - rzucą się na żer - tym bardziej jeśli będzie nad nimi wisiała groźba nośnej medialnie sądowej porażki o nasze wspomniane kilkadziesiąt postów wcześniej 13 miliardów

oczywiście moje wyliczenia są mocno szacunkowe - przyjąłem że średnio każdy z 13 tys funkcjonariuszy ma 38,5 tys w OFE i ok. 77 tys w ZUS na indywidualnych kontach

ale niezależnie od szczegółów - im więcej z nas przysługiwałaby już mundurowa emka bo mamy już zaawansowany wiek - tym więcej mamy na indywidualnych kontach, im kto młodszy - ma mniej na kontach ale i dłuższy jest czas, zanim zacznie pobierać mundurową emkę

ich klocki - grajmy według ich zasad
 
bj ty dobrze się czujesz?

bj czy ty aby na pewno dobrze się czujesz?
Jakieś dwa tygodnie temu pisałeś, że TK to bezsensowna droga, a teraz piszesz, że złożyliście wniosek do TK.
 
bolo1999 napisał:
"nie zgodzą się na wypuszczenie nas z ZUS" - a co ty - teraz stałeś się jasnowidzem - bo znasz przyszłość, czy obwołałeś się wybrańcem - bo masz wyłączność na rację?

otrząśnij się - bierzesz w ogóle pod uwagę że ktoś inny niż ty mógłby mieć rację?
Kliknij aby rozwinąć...

W związku z powyższym "cytatem z klasyka", proszę wszystkich o niepodważanie pozycji bolka!
Dziękuję
 
To co się stało dowodzi, że ZZ Celnicy PL i jego Przewodniczący mieli po prostu rację przyjmując taką, a nie inną drogę w kierunku starań o emki mundurowe. Obojętnie co tam pan bj napisze, wyszło na to, że w końcu inne Związki zrozumiały, że TK to jedyna droga.
Zresztą sądzę, że od początku zdawali sobie z tego sprawę. Pytanie do bj więc brzmi: w jakim celu zwodziliście środowisko emkami "celnymi" (koń by się uśmiał w świetle panujących realiów) ? Po co graliście na zwłokę czyniąc szkodę nam wszystkim? bj, ty wiesz dlaczego. Dlatego co zawsze!!!
 
Blackjacku, ty po prostu tracisz swoją bazę wyborczą. a tym samym wynikające z tego frukty. Próbujesz jeszcze odwrócić nieuchronny upadek, ale to już niemożliwe. Rzeczywistość ogania się od Twoich słów, niczym Keanu Reeves na znanym wszystkim filmie. Obejrzyj i wysłuchaj dokładnie. To się dzieje wokół Ciebie. Może wtedy zamilkniesz:

[video=youtube;ny5_B0LmNaI]http://www.youtube.com/watch?v=ny5_B0LmNaI&feature=player_detailpage[/video]
 
Ostatnia edycja:
Witam!

Jestem celnikiem z 20-letnim stażem w SC na tym forum od zarania, ale po raz pierwszy jako aktywny. Szeregowy przedstawiciel związku zawodowego należącego do FZZSC. Przeanalizowałem wszystkie wnioski do TK tzn. ZZ Celnicy PL, KP PIS i ostatnio złożony przez FZZSC- autorstwa FZZSC, ZZZSC i ZZSNPiA. Ten ostatni, na który wraz z raportem złożyliśmy się po 10 zł to jawna kpina ze środowiska celniczego. Na 1-szej stronie użyte słowo „ewentualnie[/B]”, potem wstawki o „emeryturach celnych” (wiemy, że już raz wybili Wam je z głowy, a wy dalej z uporem maniaka drążycie ten temat), by wreszcie skończyć na pomostówkach. Jak sędziowie to przeczytają, to dojdą do wniosku, że tak naprawdę nie wiemy czego chcemy. Tylko emerytury policyjne są dla Nas rozwiązaniem, żadne inne, a już najgorsze ze wszystkich to pomostówki. Przechodzenie na emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach/ w szczególnym charakterze to już historia, do której nie ma powrotu, a którą zastąpiono emeryturami pomostowymi. Więc tego typu wywody to czyste mydlenie oczu i odwracanie uwagi od meritum sprawy.
Tak działając Federacjo!!! narażasz się na szybki odpływ swoich członków!!! Chyba nie o to chodzi? Zacznijcie działać dla całego środowiska, bo do tego zostaliście powołani. Kończąc cytuję
„Primmum non nocere”.
 
Nic dodać, nic ująć. Wszystko w temacie.
Wystarczy wpisać w google "pomostówki zgodne z Konstytucją" aby wiedzieć, że TK już czterokrotnie uznał za zgodne z ustawą zasadniczą przepisy ograniczające listę zawodów, jakim przysługiwały pomostówki.
Czy prawnicy tego nie wiedzą? Ależ wiedzą!!!
Niech więc każdy funkcjonariusz odpowie sobie po co to znalazło się we wniosku Federacji, Zrzeszenia i ZZ SNP do TK?
A także po co jest w tym wniosku o emeryturach celnych?
To naturalnie pytania nie wymagające odpowiedzi.
"PRIMMUM NON NOCERE"
 
Pulitzer 2013 dla FZZSC, ZZZSC i ZZSNPiA

Święty Augustyn w komentarzu 33 do ósmego rozdziału Ewangelii św. Jana mówi: „Bóg potępia grzech, nie potępia zaś człowieka”. To bardzo szlachetnie i poprawnie politycznie. Ale czy nie prowadzi wprost do nieuprawnionej wyrozumiałości dla wyczynów kilku osób w sprawie wniosku FZZSC, ZZZSC i ZZSNPiA do Trybunału Konstytucyjnego?
 
Witam. Grześ2211, Kolego kto jeszcze należy do "związków", które wymieniłeś?! Przecież to towarzystwo wzajemnej adoracji. To właśnie te "związki" załatwiły alokowanie (nie zapomnimy). tele echo jesteś oszołom.
 
Back
Do góry