Emerytury !!!

Informacja dla koleżanek i kolegów którzy mogą się załapać na warunki szczególne (15 lat przed 1999r.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2020 r.
Przy ustalaniu okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, warunkującego prawo do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 1924), nie uwzględnia się okresów niewykonywania pracy, za które pracownik otrzymał po dniu 14 listopada 1991 r. wynagrodzenie lub świadczenia z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (art. 32 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.).
 
wolny napisał:
Informacja dla koleżanek i kolegów którzy mogą się załapać na warunki szczególne (15 lat przed 1999r.).
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2020 r.
Przy ustalaniu okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, warunkującego prawo do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (jednolity tekst: Dz. U. z 2018 r., poz. 1924), nie uwzględnia się okresów niewykonywania pracy, za które pracownik otrzymał po dniu 14 listopada 1991 r. wynagrodzenie lub świadczenia z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (art. 32 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.).
Kliknij aby rozwinąć...
No cóż, tego akurat można byłp się spodziewać. Dzięki za info.
 
Burack napisał:
Ale prawdziwy ! Ludzie stracili zaufanie do rządzących ! Jest to totalny kryzys elit, wartości i autorytetów !
Kliknij aby rozwinąć...
Nie ma się co martwić, nie wszyscy stracili zaufanie.
Niektórzy są tylko olśnieni blaskiem swoich "idoli" i pozostają pod skrzydłami w blasku ich aureoli....:cool:
 
I nasunęła mi się właśnie taka myśl. Gdybyśmy byli normalną służbą to przeciętna była by z grubsza stała powoli rosnąca z uwagi na ewentualne waloryzacje/podwyżki dla całości organizacji. Ale nie jesteśmy. Już dobre 5-8 lat temu zdaje się byliśmy oceniani na przeciętną wieku w służbie 50+. Co to oznacza.
Oczywiście oprócz olbrzymiego "klina wiekowego" oznacza to również przy braku względnie stałej kilku procentowej rocznej fluktuacji kadr (odejścia na emerytury i przyjęcia młodzieży) Duże odejścia w jakimś momencie (wcześniej bądź póżniej, zdaje sieże dzieje się to nieco wcześneij i niezbyt równomiernie rozłożone w czsie), co również będzie oznaczało przyjmowanie na zwolnione etaty. Co z kolei moim zdaniem odbije się na przeciętnej choć indywidualne mnożniki będą w takiej sytuacji rosnąć. Nie mam jeszcze przekonania czy ta sytuacja będzie indywidualne neutralna czy lekko negatywna. Skłaniał bym się do opcji neutralna. Ale jak mi sie wydaje z pogorszeniem przeciętnej trzeba się liczyć.
 
Może to jest zbyt pochopny wniosek, ale...
ostatnio przeczytałam sobie ustawę o KAS i ustawę wprowadzającą,
we wprowadzającej jest:
Art. 171 ust.2
2. Do okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej oraz pracy w jednostkach KAS, od którego zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi oraz pracownikowi, wlicza się okres:
1)służby w Służbie Celnej;
2)pracy w:
a)jednostkach organizacyjnych Służby Celnej,
b)izbach skarbowych i urzędach skarbowych,
c)urzędach kontroli skarbowej,
d)Centrum Edukacji Zawodowej Resortu Finansów,
e)w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, ministra właściwego do spraw budżetu i ministra właściwego do spraw instytucji finansowych,
f) administracji celnej

może warto zastanowić się, czy nie zacząć w tym kierunku czynić jakieś kroki,

nie piszą w tym art.: odpowiednio, itp. nie piszą jakie uprawnienia i świadczenia, więc zgodnie z racjoalnym ustawodawcą WSZYSTKIE, także emerytalne
więc jest to jeden worek, oczywiście niestety tylko dla osób, którym złożono propozycję służby i tą propozycję przyjęły,

skoro teraz jest taka moda na interpretacje wszelakie, to może czytajmy przepisy wprost....
a skoro tak zapisali, to lata sprzed września 1999 r. powinny także nam się liczyć do służby,

ale co tam.... ucywilnieni także mogą się załapać, lata ucywilnienia także można podciągnąć jako liczące się do służby w Służbie Celno-Skarbowej, od których zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi

cóż pożyjemy, zobaczymy, może trzeba będzie iść do sądu, a bo to pierwszy raz.....

pewnie Madzia zaraz napisze list, to my jej może grzecznie, jako dobrze wychowani, odpowiemy, ale cóż, niestety skargami do sądów.....

skoro ludzie wybierają w całości lata służby do emerytury zusowskiej, znam kilka takich osób, to dlaczego my, pozostali, nie możemy tych lat zaliczyć do emerytur mundurowych, przecież jest to DYSKRYMINACJA
 
Ostatnia edycja:
helena napisał:
Może to jest zbyt pochopny wniosek, ale...
ostatnio przeczytałam sobie ustawę o KAS i ustawę wprowadzającą,
we wprowadzającej jest:
Art. 171 ust.2
2. Do okresu służby w Służbie Celno-Skarbowej oraz pracy w jednostkach KAS, od którego zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi oraz pracownikowi, wlicza się okres:
1)służby w Służbie Celnej;
2)pracy w:
a)jednostkach organizacyjnych Służby Celnej,
b)izbach skarbowych i urzędach skarbowych,
c)urzędach kontroli skarbowej,
d)Centrum Edukacji Zawodowej Resortu Finansów,
e)w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, ministra właściwego do spraw budżetu i ministra właściwego do spraw instytucji finansowych,
f) administracji celnej

może warto zastanowić się, czy nie zacząć w tym kierunku czynić jakieś kroki,

nie piszą w tym art.: odpowiednio, itp. nie piszą jakie uprawnienia i świadczenia, więc zgodnie z racjoalnym ustawodawcą WSZYSTKIE, także emerytalne
więc jest to jeden worek, oczywiście niestety tylko dla osób, którym złożono propozycję służby i tą propozycję przyjęły,

skoro teraz jest taka moda na interpretacje wszelakie, to może czytajmy przepisy wprost....
a skoro tak zapisali, to lata sprzed września 1999 r. powinny także nam się liczyć do służby,

ale co tam.... ucywilnieni także mogą się załapać, lata ucywilnienia także można podciągnąć jako liczące się do służby w Służbie Celno-Skarbowej, od których zależą uprawnienia i świadczenia należne funkcjonariuszowi

cóż pożyjemy, zobaczymy, może trzeba będzie iść do sądu, a bo to pierwszy raz.....

pewnie Madzia zaraz napisze list, to my jej może grzecznie, jako dobrze wychowani, odpowiemy, ale cóż, niestety skargami do sądów.....


co o tym sądzicie?
Kliknij aby rozwinąć...
Temat do uzasadnienia odwołania od decyzji zer nie uwzględnienie lat służby przed ... 99r, sprzeczność w przepisach na tym samym poziomie - ustaw, zgodnoe z Kpa na korztść strony.
 
ale kto wskazuje lata służby, ZER czy zaświadczeniem lub tym podobnym dokumentem Dyrektor, jeszcze nie sprawdziłam, ale jeżeli Dyrektor to należy skarżyć Dyrektora, jeżeli ZER to oczywiście skarżyć ZER....
 
helena napisał:
ale kto wskazuje lata służby, ZER czy zaświadczeniem lub tym podobnym dokumentem Dyrektor, jeszcze nie sprawdziłam, ale jeżeli Dyrektor to należy skarżyć Dyrektora, jeżeli ZER to oczywiście skarżyć ZER....
Kliknij aby rozwinąć...

Przy przekazywaniu wniosku o emkę poprzez IAS , dyro załącza specjalne zaświadczenie o latach służby . Wnioskodawca tego nie widzi . Dopiero w decyzji ZER jest to widoczne . Stąd nasze odwołania są w Sądach . Czekamy .
 
Back
Do góry