Emerytury !!!

Cześć.
Co do komórek postępowań przygotowawczych w dawnych UKS: ten zapis w praktyce obejmie okres zatrudnienia od 1999 roku. Po prostu w UKS takie komórki powstały w 1999 roku (w lecie) w związku z wprowadzeniem kodeksu karnego skarbowego.
 
Wyrok Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2019 r. (sygn. akt I UK 426/17), w którym uznane zostało prawo skarżącego (żołnierza) do równoczesnego pobierania dwóch świadczeń emerytalnych – „wojskowego” i „cywilnego”, wywołał duże zainteresowanie całego środowiska mundurowego. Jednocześnie wzbudził spore, niestety często nieuzasadnione, nadzieje wśród emerytów mundurowych, którzy dziś otrzymują wyłącznie emeryturę „mundurową”, mając jednocześnie przyznane (i zawieszone) przez ZUS prawo do emerytury „cywilnej” (lub mogą o to do ZUS-u wystąpić). Naszym zdaniem, w wielu takich przypadkach, ubieganie się o prawo do jednoczesnego pobierania dwóch świadczeń, będzie bezskuteczne.
 
Wyrok Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2019 r. (sygn. akt I UK 426/17), w którym uznane zostało prawo skarżącego (żołnierza) do równoczesnego pobierania dwóch świadczeń emerytalnych – „wojskowego” i „cywilnego”, wywołał duże zainteresowanie całego środowiska mundurowego. Jednocześnie wzbudził spore, niestety często nieuzasadnione, nadzieje wśród emerytów mundurowych, którzy dziś otrzymują wyłącznie emeryturę „mundurową”, mając jednocześnie przyznane (i zawieszone) przez ZUS prawo do emerytury „cywilnej” (lub mogą o to do ZUS-u wystąpić). Naszym zdaniem, w wielu takich przypadkach, ubieganie się o prawo do jednoczesnego pobierania dwóch świadczeń, będzie bezskuteczne.

Mamy rozumiec, że nie ma co liczyć na drugą emkę z ZUS za kilka lat . Czyli walka tu i teraz o przeklęty art.15 a . Zaliczanie przed 99 nawet po mniejszych procentach ale jednak zaliczanie .
 
Wytłumaczcie, bo nie rozumiem końcówki uzasadnienia do projektu z 5.10.2020. cyt.: "Należy podkreślić, że zakres zadań realizowanych przez ww. grupę funkcjonariuszy miał bezsprzecznie charakter policyjny i okres ich wykonywania z całą pewnością kwalifikuje się do zaliczenia do „stażu mundurowego” analogicznie do rozwiązania przyjętego dla byłych funkcjonariuszy celnych. Bez wprowadzenia proponowanych zmian, grupa funkcjonariuszy zostanie de facto „ukarana” niską wysokością świadczeń emerytalnych, bez własnej winy, a jedynie w konsekwencji zmian organizacyjnych KAS. Dosłużenie do uzyskania uprawnień do pełnej emerytury mundurowej będzie niemożliwe z uwagi na wiek funkcjonariusza, a poziom emerytury cywilnej będzie niekorzystny. Sytuacja taka jest rażąco niesprawiedliwa dla funkcjonariuszy, którzy w ogromnej większości całe swoje życie zawodowe poświęcili służbie na rzecz bezpieczeństwa ekonomicznego państwa."
Jakie rozwiązanie przyjęto dla funkcjonariuszy celnych??? Przecież go odrzucono i uznano tylko za okres równorzędny od 15.09.1999 r. Wcześniej w myśl ustawy Prawo Celne również byliśmy funkcjonariuszami celnymi, ale tak jak ww. grupa funkcjonariuszy z UKS byliśmy zatrudnieni na umowę o pracę. Czyż się mylę???, jeśli tak to wyprostujcie mnie.
Sądzę,
że chcą wykorzystać niewiedzę ewentualnej komisji, która będzie przekonana w ten sposób, że nam zaliczono lata przed 1999 r. Chytre lisy.
 
Dlatego trzeba też zrobić akcję poinformowania posłów senatorów rządu o tym, że pominięto nas w tym projekcie. Tu ukłon w stronę Sławka, taką infor. spokojnie mogą wysłać związki.
 
Mimi11 nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Pobieranie emki jest wyraźnie rozgraniczone na dwa etapy dla tych przed 1999 i dla tych po 1999. Dla tych przed 1999 z art. 15 przysługuje tylko 1 emka do wyboru ZUS lub ZER (tutaj jest pies pogrzebany - walczą mundurowi z ZUS w oparciu o wyrok SN ). Natomiast dla tych po 1999 z 15a należą się 2 emki z ZUS (wiek 60 lub 65) i ZER. Zus nie stwarza dla tej grupy problemów, bo to jest uregulowane w przepisach.
 
Mimi11 nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Pobieranie emki jest wyraźnie rozgraniczone na dwa etapy dla tych przed 1999 i dla tych po 1999. Dla tych przed 1999 z art. 15 przysługuje tylko 1 emka do wyboru ZUS lub ZER (tutaj jest pies pogrzebany - walczą mundurowi z ZUS w oparciu o wyrok SN ). Natomiast dla tych po 1999 z 15a należą się 2 emki z ZUS (wiek 60 lub 65) i ZER. Zus nie stwarza dla tej grupy problemów, bo to jest uregulowane w przepisach.
Fakt, dlatego potrzeba zmian, są.....w ciągłym procedowaniu, końca nie widać....no i kolejna potrzeba "reform".
Zobaczymy, jakie wieści po spotkaniu...
 
Mamy rozumiec, że nie ma co liczyć na drugą emkę z ZUS za kilka lat . Czyli walka tu i teraz o przeklęty art.15 a . Zaliczanie przed 99 nawet po mniejszych procentach ale jednak zaliczanie .
Wg dzisiejszego stanu prawnego kazdy kto osiągnie powszechny wiek emerytalny otrzyma drugą emkę z zusu. Nasi starsi koledzy i koleżanki już z tego korzystają i z tego co wiem to nie narzekają. W szczególności dotyczy to tych którzy mieli wysoki kapitał początkowy.
 
chyba @Abarkas ma rację ZUS nic nie doda za lata pracy/służby w szczególnym charakterze, bo trzeba mieć 15 lat do IX 1999.
 
Ostatnia edycja:
Mam pytanie czy ZUS powinien doliczyć proporcjonalnie do kapitału początkowego lata pracy/służby w szczególnym charakterze jako bonus za zmianę przepisów za likwidację emerytur pomostowych w wieku 55/60 lat.Od 02 maja 1991 do 31 grudnia 2008 mam zaświadczenie o ww pracy/służby. Od 30 sierpnia 2018 r.jestem na emeryturze policyjnej za okres Od 15.09.1999 r.do 29.08.2018 r. Od 29.08.2020 r.przysługuje mi emerytura z FUS i czy ten okres od 1991 do 1999 ok.8 lat o szczególnym charakterze powinien powiększyć mój kapitał początkowy, bo okres 7 lat pracy/służby z tych 15 był wliczony do emerytury mundurowej. Z tego co wiem na portalu Celnicy.PL, nie które Jednostki ZUS doliczają te lata j/w."
Ja też jestem bardzo zainteresowana czy ZUS dolicza czy niestety trzeba walczyć w sadzie. Proszę o informacje w tym temacie.
 
Byłam wczoraj w ZUS dostarczylam im swoją decyzje ZER-u , podano mi nr mojej sprawy i tel do Pani prowadzącej sprawę. Pani powiedziala ze to bardzo trudna sprawa i czekają na odpowiedź na swoje zapytania do ZER-u, poza tym to bardzo trudna sprawa i żebym dzwoniła we wrześniu. Powiedziała że kapitał będzie jeszcze raz przeliczeniu. 🧐
Ciekawe czy masz już konkretną odpowiedź z ZUS. Mnie odpisali coś na okrągło, z czego chyba wynika że otrzymanie emerytury policyjnej nie powoduje przeliczenia kapitału początkowego, za to posiadanie zaświadczenia o pracy w szczególnym charakterze chyba może być podstawą do podniesienia kapitału.
 
Byłam wczoraj w ZUS dostarczylam im swoją decyzje ZER-u , podano mi nr mojej sprawy i tel do Pani prowadzącej sprawę. Pani powiedziala ze to bardzo trudna sprawa i czekają na odpowiedź na swoje zapytania do ZER-u, poza tym to bardzo trudna sprawa i żebym dzwoniła we wrześniu. Powiedziała że kapitał będzie jeszcze raz przeliczeniu. 🧐
odezwij się na priva
 

Ciekawe czy masz już konkretną odpowiedź z ZUS. Mnie odpisali coś na okrągło, z czego chyba wynika że otrzymanie emerytury policyjnej nie powoduje przeliczenia kapitału początkowego, za to posiadanie zaświadczenia o pracy w szczególnym charakterze chyba może być podstawą do podniesienia kapitału.
Nie mam żadnej dziś zadzwoniłam, mam się dowiadywać na koniec miesiąca, bo muszą rozliczyć moje składki ZUS i przesłać do ZER te po 2000 i dopiero będą przeliczać kapitał, trochę to mentne 🙃
 
Mimi11 nie wprowadzaj ludzi w błąd.

Pobieranie emki jest wyraźnie rozgraniczone na dwa etapy dla tych przed 1999 i dla tych po 1999. Dla tych przed 1999 z art. 15 przysługuje tylko 1 emka do wyboru ZUS lub ZER (tutaj jest pies pogrzebany - walczą mundurowi z ZUS w oparciu o wyrok SN ). Natomiast dla tych po 1999 z 15a należą się 2 emki z ZUS (wiek 60 lub 65) i ZER. Zus nie stwarza dla tej grupy problemów, bo to jest uregulowane w przepisach.
Dałem LIKE do postu ale go wycofuję Mimi11 ma rację w tym przypadku. Czytałem już dawno ten wyrok i z tego co pamiętam to chodziło o żołnierza który był wojskowym lekarzem i wieku 35 lat,po 15 latach służby,odszedł na emeryturę mundurową. W cywilu podjął pracę w szpitalu jako lekarz i przez 25 lat płacił składki do ZUS, w wieku emerytalnym wystąpił o emeryturę cywilną, bo płacił przez 25 lat składki i nie skorzystał z powiększenia emerytury mundurowej w weku 55 lat za pracę w cywilu.ZUS odmówił mu wypłacanie emerytury i przez wiele lat sądził się o to i w końcu SN przyznał dla żołnierza korzystny wyrok. Tu należy dodać że ZUS też rozgranicza w latach tych którzy musieli spełnić warunek 25 lat i tych którzy weszli w drugi filar i liczą się składki w zależności od daty urodzenia, w tym przypadku został spełniony warunek opłacania składek 25 lat.
Czyli mimo odejścia na emeryturę z art. 15 można by uzyskać drugą emeryturę po spełnieniu warunków i pewnie po paru latach sądzenia z ZUS.


Dla nas jest tak jak opisuje w poście syrenka_wawa bo łapiemy się na art. 15A i z urzędu mamy zapewnione dwie emerytury.
Nie wiadomo co się stanie jak zniosą art 15 a dla przyjętych w latach 1999-2003, to wtedy możemy stracić taką możliwość i trzeba będzie mieć wspomniane 25 lat opłacania składek po odejściu na emeryturę albo trzeba będzie składki zbierać od zera, bo zaliczą nam lata przed 99 do emerytury mundurowej.

Co do zwiększenia emerytury z ZUS za pracę w szczególnych warunkach to jest tak że jak ktoś ma 15 lat przed 15.09.1999 to będzie miał powiększoną emeryturę z ZUS.W powyższym poście jjarm pisze że ma 8 lat od 1991 do 1999, bo po 1999 będą składki wymazana na poczet emerytury mundurowej, moim zdaniem nie będzie mógł skorzystać ze zwiększenia za szczególne warunki pracy gdyż nie spełni warunku 15 lat.
Znam ludzi którym nie opłacało się odchodzić na dwie emerytury i wybrali sam ZUS powiększony za szczególne warunki.

Ile ludzi tyle przypadków, każdy musi sobie odpowiedzieć i wyliczyć sobie sam co dla niego jest najbardziej korzystne.
 
Ostatnia edycja:
Abarks co do jednego to masz rację, jak zmienią przepisy to może być bardzo nieciekawie dla obecnych fc.

Ale post tyczył bieżących przepisów, a nie przyszłych, które to nie będą dotyczyć osób co mają przyznaną emke w zer.
 
Back
Do góry