Emerytury !!!

Burack napisał:
Teraz sentymenty czas odłożyć na bok :-)

Ponawiam pytanie , aby nie umknęło :-)

jak w waszych IAS liczone jest te 5 lat policyjnych ? Dokładnie od jakiego momentu, czy jest to od 1999 roku ??????, Czy później ????

Czy w tej kwestii są jakieś wytyczne ???? W jaki sposób funkcjonariusze mają w sytuacjach wątpliwych udowadniać swoje racje ?
Kliknij aby rozwinąć...

Na dzień dzisiejszy 5 lat liczone od aktu mianowania, 2000 rok. Zamiast od wejścia ustawy w 1999 roku. 5 lat liczone według uznania !!!!, chociaż znam przypadki osób ucywilnionych, które z determinacją udowodniły wykonywanie owych 5 lat w oparciu o karty zakresu obowiązków i uprawnień oraz regulaminy organizacyjne danej jednostki. Osoby, ktróym nie uwzględniono 5 lat zadań policyjnych wnosiły do komisji o ponowne rozpatrzenie, oczywiście werdykt niekorzystny. Nie można powołać świadków, np. kierownika czy współpracowników. Odpowiedź, jak się Pan nie zgadza pozostaje droga sądowa. To wszystko po to, by zaoszczędzić na czasie. Podobnie jak ze świadectwami służby.
 
Ostatnia edycja:
Oli napisał:
To jest trochę tak jakbyśmy próbowali udrożnić rzekę likwidując w całości tamę.
Efekt będzie szybki ale wypuszczone duże ilości wody mogą być nieobliczalne. Lepiej tamę rozbierać powoli.
I tu polityka małych kroków prowadzących do celu powinna się sprawdzić.
Kliknij aby rozwinąć...

Takiego debilizmu dawno nikt nie napisał. Pomału czyli jak? Zniść 5 kontrolnych tobie gościu abyś miał emkę. Potem walcie się wszyscy. Tak napewno nie będzie i nawet więcej nie pisz. Zgodnie z Konstytucją powinno być zniesione od razu 5 i 55 dla fc SC i SCS a dla UKS za co i na jakiej podstawie? Cywilom i urzędnikom? Był by to początek końca mf.
 
Ostatnia edycja:
Oli napisał:
To jest trochę tak jakbyśmy próbowali udrożnić rzekę likwidując w całości tamę.
Efekt będzie szybki ale wypuszczone duże ilości wody mogą być nieobliczalne. Lepiej tamę rozbierać powoli.
I tu polityka małych kroków prowadzących do celu powinna się sprawdzić.
Kliknij aby rozwinąć...

Krok po kroku to jest jakaś metoda. Pytanie czy jedyna oraz czy słuszna? Jeżeli teraz - na etapie procedowania zmian ustawy o EM - odpuścimy temat zaliczenia dla celników lat przed 1999r. i dla funkcjonariuszy z IS i UKS lat pracy w służbie cywilnej to kiedy się tym zajmiemy? Czy będziemy na to czekać kolejne 20 lat - a jeśli tak to jaki jest tego sens skoro większość z zainteresowanych przejdzie na emeryturę z ZUSU lub zwyczajnie umrze. Pragnę podkreślić, że czas nabycia uprawnień o których wyżej piszę jest sprawą zasadniczą. Fizyczne przejście na EM to sprawa wtórna!
 
Yogi napisał:
Krok po kroku to jest jakaś metoda. Pytanie czy jedyna oraz czy słuszna? Jeżeli teraz - na etapie procedowania zmian ustawy o EM - odpuścimy temat zaliczenia dla celników lat przed 1999r. i dla funkcjonariuszy z IS i UKS lat pracy w służbie cywilnej to kiedy się tym zajmiemy? Czy będziemy na to czekać kolejne 20 lat - a jeśli tak to jaki jest tego sens skoro większość z zainteresowanych przejdzie na emeryturę z ZUSU lub zwyczajnie umrze. Pragnę podkreślić, że czas nabycia uprawnień o których wyżej piszę jest sprawą zasadniczą. Fizyczne przejście na EM to sprawa wtórna!
Kliknij aby rozwinąć...
Daj Boże aby urzędnicy IS i UKS kiedykolwiek dostali przywileje? Raczej z tym pomalutku. Bo wg tego każdy urzędnik w kraju wystąpi o emeryturę mundurową. Urzędnicy IC i UKS dostaną emeryturę z ZUS.
 
zmotywowany napisał:
Daj Boże aby urzędnicy IS i UKS kiedykolwiek dostali przywileje? Raczej z tym pomalutku. Bo wg tego każdy urzędnik w kraju wystąpi o emeryturę mundurową. Urzędnicy IC i UKS dostaną emeryturę z ZUS.
Kliknij aby rozwinąć...

Chodzi nie o każdego urzędnika z IC lub UKS , ale tych co otrzymali w 2017r. propozycje do SCS na funków, bo skoro zalicza się (jak w pkt 4 pisma szefa KAS) staż pracy pracownikom UC i IC ktorzy zostali później funkami, to chyba byłoby to sprawiedliwe.
 
zmotywowany napisał:
Daj Boże aby urzędnicy IS i UKS kiedykolwiek dostali przywileje? Raczej z tym pomalutku. Bo wg tego każdy urzędnik w kraju wystąpi o emeryturę mundurową. Urzędnicy IC i UKS dostaną emeryturę z ZUS.
Kliknij aby rozwinąć...

Widzę , że jesteś zdeterminowany i to na MAKSA !
Osobiście jestem za zlikwidowaniem wszystkich przywilejów emerytalnych , jak i również wchodzenia na stołki bez weryfikacji kompetencji !

Jednak prawo daje takie przywileje dlatego wszyscy celnicy powinni z tego skorzystać , czy się to komuś podoba , czy też nie !
trzeba było aplikować do byłej SC lub policji , a teraz nie wylewać swoich żali ! Celnicy służyli na granicy i w różnych innych miejscach ! Jako grupa zawodowa realizowała strategiczne dla Państwa cele ! W policji , straży pożarnej, SG itd. wszędzie są mundurowi , którzy pracują w kadrach, archiwum itd , ale tam się ich nie dzieli, gdyż to jest niezgodne z PRAWEM, a teraz czy to Ci się podoba , czy też nie właśnie rządzi Prawo i Sprawiedliwość dla wszystkich.

Co do urzędników z UKS zgadzam się w 100 %
 
Burack napisał:
step by step - OK
W takim tempie może paru ludków załapie się na emeryturę

Mam pytanie jak w waszych IAS liczone jest te 5 lat policyjnych ? Dokładnie od jakiego momentu, czy jest to od 1999 roku ??????, Czy później ???? Czy w tej kwestii są jakieś wytyczne ????
Kliknij aby rozwinąć...

Zgodnie z interpretacja ZER MSWiA okres 5 lat zadań ..policyjnych'' liczony jest od dnia od daty aktu mianowania do SC.
 
Postępowanie dowodowe prowadzone jest przez ZER MSWiA. Dyrektor IAS czy też Zespół przez niego powołany nie ma kompetencji do przeprowadzania postępowania dowodowego w zakresie 5 klat zadań policyjnych. Opiera się na aktach osobowych.
 
anastazja napisał:
Zgodnie z interpretacja ZER MSWiA okres 5 lat zadań ..policyjnych'' liczony jest od dnia od daty aktu mianowania do SC.
Kliknij aby rozwinąć...
Skoro emerytury maja byc liczone od 15.09. 1999 r. to interpretacja ZER ze liczenie z kolei 5 lat policyjnych od aktu mianowania traci sens. Przyjeto tak bo MF mial wczesniej takie stanowisko ze uprawnienia emerytalne przysluguja od daty mianowania. Teraz jak wiemy stanowisko MF jest inne
 
Mil napisał:
Skoro emerytury maja byc liczone od 15.09. 1999 r. to interpretacja ZER ze liczenie z kolei 5 lat policyjnych od aktu mianowania traci sens. Przyjeto tak bo MF mial wczesniej takie stanowisko ze uprawnienia emerytalne przysluguja od daty mianowania. Teraz jak wiemy stanowisko MF jest inne
Kliknij aby rozwinąć...

Jesteś w błędzie ZER MWSiA nie sugeruje się interpretacją MF lecz interpretacją treści art. 1 ust 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (....... ) gdzie jest mowa o funkcjonariuszach, którzy zostali mianowani do SC po 14.09.1999 r.
Zaopatrzenie emerytalne, o którym mowa w ust. 1, przysługuje również funkcjonariuszom Służby Celnej, którzy zostali mianowani do Służby Celnej po dniu 14 września 1999 r. lub których stosunek pracy został przekształcony w stosunek służbowy na podstawie art. 22b ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. poz. 1641, z późn. zm.) lub art. 99 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1799 i 1948.
Dlaczego nie śledzicie , informacji przekazywanych przez Przewodniczącego??/ O tym była mowa w już w 2017 roku.
 
Fajnie ze rzeczowo przytaczasz przepisy Anastazjo. Dalej jednak z przepisow nie wynika kategorycznie, ze liczymy od daty mianowania. Zapis "mianowani po..." nie oznacza tak wcale, choc biorac pod uwage jakosc sformuowan w przepisch, moze o to ustawodawcy chodzic. Tak czy inaczej dzieki za cytowanie przepisu, bo sam go juz dokladnie nie pamietalem.
 
anastazja napisał:
Jesteś w błędzie ZER MWSiA nie sugeruje się interpretacją MF lecz interpretacją treści art. 1 ust 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (....... ) gdzie jest mowa o funkcjonariuszach, którzy zostali mianowani do SC po 14.09.1999 r.
Zaopatrzenie emerytalne, o którym mowa w ust. 1, przysługuje również funkcjonariuszom Służby Celnej, którzy zostali mianowani do Służby Celnej po dniu 14 września 1999 r. lub których stosunek pracy został przekształcony w stosunek służbowy na podstawie art. 22b ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. poz. 1641, z późn. zm.) lub art. 99 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1799 i 1948.
Dlaczego nie śledzicie , informacji przekazywanych przez Przewodniczącego??/ O tym była mowa w już w 2017 roku.
Kliknij aby rozwinąć...

według mnie dotyczy to nowych funkcjonariuszy zatrudnionych po tym okresie. Nasz stosunek służbowy został ustawowo przekształcony, tak jak niektórym z nas teraz :-)


myślę , że wszystko jest do wygrania w sądach !!! :mad:


dziękuję za profesjonalną odpowiedź
 
slawomir.siwy napisał:
Dzisiaj odbyła się kolejna rozprawa w SO w Wwie dot. zaliczenia wcześniejszych lat, przed 1999r.
Związek uczestniczył, jak również mecenas nasz reprezentował stronę. Mieliśmy do czynienia z innym składem sędziowskim. Walczymy dalej. Wyrok będzie 19 marca.
Kliknij aby rozwinąć...

Wyrok dzisiaj a z poprzedniej rozprawy powinno być już uzasadnienie.
 
Nie ma uzasadnienia do tego pierwszego wyroku, a dzisiaj, do tego drugiego, nie było wyroku. Sąd jakby na nowo otworzył rozprawę, bo kolejna rozprawa, a może także już wyrok, zapowiedział Sąd na 14.05. Wybrzmiało dzisiaj ze strony Sądu, że dużo spraw wpływa. Wygląda zatem, że Sąd będzie chciał kompleksowo spojrzeć na ten problem.
 
Jak będzie traktowana rekompensata za pracę w szczególnym charakterze -Poniżej odpowiedź konsultanta COT:
Dzień dobry,

jeżeli nabędzie Pan prawo do emerytury z MSWiA, nie nabędzie Pan prawa do rekompensaty.
Dotyczy to emerytury z ZUS za lata do 2000 r i rekompensatę za pracę w szczególnym charakterze (minimum 15 lat) - podstawą wyliczenia emerytury pozostaje kapitał początkowy - zus pozbawia rekompensaty i przygarnie składki od 2000 roku
 
Back
Do góry