Zmotywowany masz dostep do nikomu nieznanych dokumentow ze piszesz, "tak chca przyjac" z 55 latami. Stanowisko MF poznalismy ( jest w nim zachowane 5 lat policyjnych brak 55 lat), poznalismy tez stanowiska do projektu Prokuratora Generalnego, ZUS,SN, opinie ZZ,wywody BAS. Jesli nie masz to dodawaj do wywodow slowa "mysle" "uwazam" itp. Inaczej mozesz czytajacych wprowadzac w blad. Dziekuje
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Emerytury !!!
- Thread starter jack102
- Rozpoczęty
zmotywowany
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 7 Marzec 2019
- Posty
- 171
- Punkty reakcji
- 0
Mil daj Boże abyś Ty miał racje.
Rüsselkäfer
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 26 Czerwiec 2016
- Posty
- 182
- Punkty reakcji
- 340
Zniesienie 55 lat nie uwieńcza żadnego sukcesu. Większość z nas (w tym i ja) będziemy pracować do uzyskania przynajmniej 70% do emki, czyli niestety jeszcze z dobrych 5 lat. Da mi to tyle, że będę miał 56 lat.
Sprawiedliwością byłoby uznanie lat przepracowanych w Służbie wcześniej. A na to się niestety nie zapowiada. I gdzie tu sprawiedliwość???
Sprawiedliwością byłoby uznanie lat przepracowanych w Służbie wcześniej. A na to się niestety nie zapowiada. I gdzie tu sprawiedliwość???
Jest postep. Spojrzmy wstecz i zobaczmy ile udalo sie osiagnac. Wydaje sie ze nie powinnismy mowic ze nie ma zadnego sukcesu, bo to tak jakbysmy My i Zwiazek nic nie wywalczyli. Warto teraz skupic sie na tym jak wesprzec dzialajacych w tej sprawie dzialaczy Celnikow.pl, aby udalo sie spelnic postulaty szersze niz zaproponowal MF dla komisji MSWiA. Mamy malo czasu. Uchwalone zmiany w ustawie zaopatrzeniowej niepredko pozniej ulegna zmianie. Nawet przy zmianie wladzy a i to nie wiadomo w jakim kierunku. Proponuje w tm czasie zdwojenie wartosci naszej skladki na ten cel. Dzialania lobbystyczne, obsluga prawna i inne czynnosci kosztuja a znajac honor Slawka nigdy nie poprosi o dodatkowe wsparcie.
digital411
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 13 Maj 2012
- Posty
- 829
- Punkty reakcji
- 215
Pkt 4 pisma Banasia ,próba zaliczenia ukaesom lat pracy w SC jako służba ,nieważne czy policyjne czy nie,diabelsko napisane niemal nie do wykrycia,co do 55 jednak wskazuje w piśmie jasno o likwidacji 55 w obu przypadkach.
Popieram, jak najbardziej słuszny kierunek, niewielkie koszty wzmocnienia naszych działań. Właśnie teraz jest czas, aby móc wywalczyć uprawnienia emerytalne identyczne z innymi służbami mundurowymi. Każda forma wparcia jest istotna (w tym finansowa), Ja już zmieniam zlecenie stałe podwojenia wpłaty składki członkowskiej.
zmotywowany
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 7 Marzec 2019
- Posty
- 171
- Punkty reakcji
- 0
Co za bzdura liczysz 70% emerytury w wieku 56 lat? Co mają powiedzieć funkcjonariusze którzy pracują w cle np 30 i w tej chwili mają 55 lat ile procent dostaną? Większość? Czym się zajmujesz że dasz radę. Parzeniem Kawy? Ludzie pracują np 25 lat w cle na granicy mając przykładowo 45 lat teraz a emerytury 50% obecnie. Jle jeszcze dadzą rady? Nie długo napewno. A do emerytury jeszcze 10 lat. Zniesienie 55 to sprawa najważniejsza a dalej fc będą pracować ile dadzą rady. Nawet do śmierci w pewnych warunkach.
Ostatnia edycja:
zmotywowany
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 7 Marzec 2019
- Posty
- 171
- Punkty reakcji
- 0
Zastanów się co zrobisz aby realnie zawalczyć o należne prawa. Co do składki zgoda .
zmotywowany
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 7 Marzec 2019
- Posty
- 171
- Punkty reakcji
- 0
Zaliczy lata pracy cywilom urzędnikom? A w cle gdzie stosunek pracy był jak w innych służbach mundurowych 5 i 55?
Realnie, to bylem w biurze poselskim i rozmawialem z wplywowym poslem pis. Generalnie jest zrozumienie Naszych postulatow, ale problem rozbija sie o poparcie Szefa KAS dla szerszych zmian w ustawie. Jezeli takie bedzie to glosow przeciwnych wsrod rzadzacych nie powinno byc
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 627
Sęk w tym, że o tym trąbimy od dawien - dawna, iż to właśnie on "uparł się" przeciwko nam!
zmotywowany
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 7 Marzec 2019
- Posty
- 171
- Punkty reakcji
- 0
Obserwujemy z uwagą co się święci.
Oli
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 12 Luty 2006
- Posty
- 362
- Punkty reakcji
- 344
Nie rozumiem skąd bierze się negatywna narracja dot. braku zgody na to czy tamto, a nie zadawane są pytania:
Kto jest winien zapaści personalnej cła? Kto podejmował decyzje o zatrzymaniu naborów? Dlaczego tyle lat mieliśmy zamrożoną waloryzację płac?
Nie szukamy winnych obecnej sytuacji która doprowadziła do impasu w kwestiach zrównania naszych przepisów emerytalnych z innymi służbami mundurowymi.
Kto spowodował pozbycie się wielu doświadczonych celników po to bo teraz na szybko organizować nabory?
A może w przestrzeni publicznej powinny się pojawić pojęcia "wieloletnie zaniedbania" czy "zapaść kadrowa".
Dyskutujemy o pięciu latach które mają utrzymać ludzi w pracy , a co jak ci nabędą te 5 lat? Co dalej jeśli nic się nie zmieni? Podwyższą do 10 lat? A może dodatkowy waruneczek? Np. 5 lat w logistyce?
Syndrom sztokholmski , zaczynamy tłumaczyć winowajcę zamiast go rozliczyć.
Zrównanie uprawnień do innych służb mundurowych jest jedyną drogą a nie targowanie się o to czy tamto.
Kto jest winien zapaści personalnej cła? Kto podejmował decyzje o zatrzymaniu naborów? Dlaczego tyle lat mieliśmy zamrożoną waloryzację płac?
Nie szukamy winnych obecnej sytuacji która doprowadziła do impasu w kwestiach zrównania naszych przepisów emerytalnych z innymi służbami mundurowymi.
Kto spowodował pozbycie się wielu doświadczonych celników po to bo teraz na szybko organizować nabory?
A może w przestrzeni publicznej powinny się pojawić pojęcia "wieloletnie zaniedbania" czy "zapaść kadrowa".
Dyskutujemy o pięciu latach które mają utrzymać ludzi w pracy , a co jak ci nabędą te 5 lat? Co dalej jeśli nic się nie zmieni? Podwyższą do 10 lat? A może dodatkowy waruneczek? Np. 5 lat w logistyce?
Syndrom sztokholmski , zaczynamy tłumaczyć winowajcę zamiast go rozliczyć.
Zrównanie uprawnień do innych służb mundurowych jest jedyną drogą a nie targowanie się o to czy tamto.
zmotywowany
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 7 Marzec 2019
- Posty
- 171
- Punkty reakcji
- 0
Brawo! Przecież to jest święta prawda co piszesz. Dziwi mnie że nie wszyscy tak postrzegają naszą sytuację.
Yogi
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 19 Wrzesień 2017
- Posty
- 306
- Punkty reakcji
- 64
Masz rację twierdząc, że w SC, obecnie SC-S, miały miejsce wieloletnie zaniedbania. To fakt. Należy przy tym pamiętać o naszych polskich realiach.
Po pierwsze NIKT nie poniósł odpowiedzialności za zaniedbania - żaden polityk, żaden wysokiej rangi urzędnik.
Po drugie odnośnie emerytur - bo o tym w tym wątku piszemy - realizacja naszych słusznych postulatów sprawiła by, że większość funkcjonariuszy w jednym dniu nabyłaby prawo do EM, a ich szybkie odejście na EM, co jest wysoce prawdopodobne - jak podniósł nasz przewodniczący - groziłoby brakiem stabilności SC-S.
Po trzecie MF, rząd, parlament mówią jednym głosem, a sądy nie są nam przychylne.
W takiej sytuacji rodzi się pytanie, co obecnie - a nie w perspektywie 20 lat - możemy osiągnąć?
Inaczej formułując pytanie, czy obecnie możliwe jest zniesienie limitów 5 i 15 z jednoczesnym zaliczeniem do EM dla celników lat przed 1999r. i dla funkcjonariuszy z IC oraz UKS lat w służbie cywilnej?
Basic
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 12 Maj 2017
- Posty
- 888
- Punkty reakcji
- 1 336
Yogi trafnie oceniłeś sytuację w jakiej się obecnie znajdujemy. Ja również przestałem wierzyć w cud że MF zaaprobuje wszystkie założenia które były zawarte w naszym projekcie obywatelskim dotyczącym emerytur. Dlatego będę wspierał politykę Sławka tj. "krok po kroku" W mojej ocenie MF odsuwa możliwość przejścia na emeryturę z powodów o jakich napisałeś , ale sądząc się z nimi będziemy stopniowo odzyskiwać nam należne prawa. To że w pierwszej instancji wydano dla nas niekorzystny wyrok (zaliczenie lat pracy w administracji) nie przesądza jeszcze o wszystkim, należy walczyć dalej. Jest to oczywiście na rękę MF bo odsuwa w czasie emki.
Jedna rzecz mnie martwi, że przez trzy lata rządów MB nie przyjęto i nie wyszkolono nowych funkcjonariuszy, w takiej ilości by móc spokojnie pozwolić odejść tym starszym na emki.
Uważam że MB robi to z premedytacją, tylko nie wiem dlaczego. W imię sprawiedliwości dziejowej ??????
Tak traktować Ludzi którzy w stanie wojennym mieli 5 czy 10 lat ????
Jedna rzecz mnie martwi, że przez trzy lata rządów MB nie przyjęto i nie wyszkolono nowych funkcjonariuszy, w takiej ilości by móc spokojnie pozwolić odejść tym starszym na emki.
Uważam że MB robi to z premedytacją, tylko nie wiem dlaczego. W imię sprawiedliwości dziejowej ??????
Tak traktować Ludzi którzy w stanie wojennym mieli 5 czy 10 lat ????
Burack
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 5 Grudzień 2010
- Posty
- 719
- Punkty reakcji
- 82
step by step - OK
W takim tempie może paru ludków załapie się na emeryturę
Mam pytanie jak w waszych IAS liczone jest te 5 lat policyjnych ? Dokładnie od jakiego momentu, czy jest to od 1999 roku ??????, Czy później ???? Czy w tej kwestii są jakieś wytyczne ????
W takim tempie może paru ludków załapie się na emeryturę
Mam pytanie jak w waszych IAS liczone jest te 5 lat policyjnych ? Dokładnie od jakiego momentu, czy jest to od 1999 roku ??????, Czy później ???? Czy w tej kwestii są jakieś wytyczne ????
Basic
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 12 Maj 2017
- Posty
- 888
- Punkty reakcji
- 1 336
Zgadza się Burack. Tacy jak ja pewnie doczekają szybciej emki zusowskiej .
Oli
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 12 Luty 2006
- Posty
- 362
- Punkty reakcji
- 344
To jest trochę tak jakbyśmy próbowali udrożnić rzekę likwidując w całości tamę.
Efekt będzie szybki ale wypuszczone duże ilości wody mogą być nieobliczalne. Lepiej tamę rozbierać powoli.
I tu polityka małych kroków prowadzących do celu powinna się sprawdzić.
Burack
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 5 Grudzień 2010
- Posty
- 719
- Punkty reakcji
- 82
Teraz sentymenty czas odłożyć na bok 
Ponawiam pytanie , aby nie umknęło
jak w waszych IAS liczone jest te 5 lat policyjnych ? Dokładnie od jakiego momentu, czy jest to od 1999 roku ??????, Czy później ????
Czy w tej kwestii są jakieś wytyczne ???? W jaki sposób funkcjonariusze mają w sytuacjach wątpliwych udowadniać swoje racje ?
Ponawiam pytanie , aby nie umknęło
jak w waszych IAS liczone jest te 5 lat policyjnych ? Dokładnie od jakiego momentu, czy jest to od 1999 roku ??????, Czy później ????
Czy w tej kwestii są jakieś wytyczne ???? W jaki sposób funkcjonariusze mają w sytuacjach wątpliwych udowadniać swoje racje ?