Emerytury !!!

Zgadzam sie z Catem. A do naszego stanowiska w sprawie em. nalezaloby dolaczyc ponadto chocby teze o usunieciu artykulu, ktory bezwzglednie mowi o liczeniu em. dla sc i scs z 10 lat, nie jak w innych sluzbach, gdzie data graniczna jest 2013 r. Tutaj nawet mf nie ma pola do dywagacji jak to jest z 5 latami czynnosci policyjnych. Przepis ten jest ewidentnie wybiorczy i kulawy prawnie.
 
Pandzior8 napisał:
Sławek, podzielam wątpliwości przedmówców i argumentację, że lepiej zadziała na środowisko "bodźcowanie pozytywne", czyli zachęcanie f-szy do pozostawania w służbie, a nie ich zmuszanie do tego odgórnymi nakazami.
Rozumiem jednak również sygnalizowaną przez Ciebie stronę taktyczno-polityczną.
Myślę, że zamiast blokowania odejść limitami rocznymi można zaproponować, by mogli mimo wszystko odejść wcześniej, ale by ci którzy zostaliby dłużej byli jakoś premiowani - znacząco większy dodatek za wysługę itp.

Chcę jeszcze w tej kwestii dodać - a propos wcześniejszych wypowiedzi Kolegów - że wg moich źródeł, to nie tylko Minister nie chce odpuścić 5 lat.
To jest raczej powszechny pogląd w tym środowisku politycznym, że należy się tylko "liniowym", a tych którzy nie wykonywali zadań policyjnych chociaż przez 5 lat trudno im uznać za "liniowych"...
Może trzeba wrócić do ofensywy informacyjnej uświadamiającej, co my robimy jako f-sze, i co można z nami w każdej chwili - w zależności od sytuacji i potrzeb Ojczyzny - zrobić.
Kliknij aby rozwinąć...

A mi się wydaje, że można zaproponować obydwa rozwiązania równocześnie. Tj. ograniczenia rocznikowe a zarazem odpowiedni dodatek dla tych roczników. Nie rozumiem natomiast ludzi, którzy liczą, że ktokolwiek w mf-ie czy rządzie posypie głowę popiołem i przeprosi za krzywdy przy wprowadzaniu KAS. Naiwność sięgająca zenitu. Albo coś zaproponujemy albo zrobią to jak zawsze.
 
Żadnych ograniczeń wiekowych - pracodawca chce mnie dłużej w służbie bo nie ma komu ciągnąć wózka to tak jak w propozycji u policjantów - dodatek FINANSOWY, który może skłonić do pozostania w rygorach służby.
 
morbut napisał:
A mi się wydaje, że można zaproponować obydwa rozwiązania równocześnie. Tj. ograniczenia rocznikowe a zarazem odpowiedni dodatek dla tych roczników. Nie rozumiem natomiast ludzi, którzy liczą, że ktokolwiek w mf-ie czy rządzie posypie głowę popiołem i przeprosi za krzywdy przy wprowadzaniu KAS. Naiwność sięgająca zenitu. Albo coś zaproponujemy albo zrobią to jak zawsze.
Kliknij aby rozwinąć...

Ludzie zamiast walczyć o dostosowanie praw emerytalnych tak jak w pozostałych służbach to zaczynacie znowu bredzić o ograniczeniach tylko dla fc SCS. Czy to jakiś kompleks czy inna przyczyna?
 
Wprowadźmy ograniczenie - zakaz przechodzenia na emeryturę mundurową fc SCS, którzy nie mają ukończonych 71 lat i udokumentowanych co najmniej 8 lat kancelaryjnych lub 3 lat na stanowisku BHP. Co za pomysł z ograniczeniami? Jesteśmy służbą mundurową czy nie? Jeszcze kombinujcie to za jakiś czas tak Wam warunki dostosują, że ani z ZUSu nie dostaniecie ani mundurowej. Czas zakńczyć tą chucpę.
 
Każdemu w szczególności Pani Minister Czerwińskiej oraz Panu Ministrowi Banasiowi powinno zależeć na tym aby Służba Celno Skarbowa była silną, profesjonalną, zmotywowaną formacją tyle i tylko tyle odnośnie emerytur mundurowych czy podwyżek uposażenia.
 
Napisał @zmotywowany - "Każdemu w szczególności Pani Minister Czerwińskiej oraz Panu Ministrowi Banasiowi powinno zależeć na tym aby Służba Celno Skarbowa była silną, profesjonalną, zmotywowaną formacją tyle i tylko tyle odnośnie emerytur mundurowych czy podwyżek uposażenia".

A to dlaczego ??
 
@zmotywowany - "Każdy kto ma współczynnik inteligencji równy wyższy od chorej psychicznie małpy wie że po to piastują stanowisko".

NO WŁAŚNIE !!!

Stąd moje pytanie - "DLACZEGO" ... uważasz czytających to Forum, za osoby mające współczynnik inteligencji niższy od chorej psychicznie małpy i uznałeś, iż koniecznie musisz ich o swej światłej myśli powiadomić ??
Wychodzi na to, że albo bardzo pragniesz kogoś obrazić, albo zapomniało ci się użyć własnego współczynnika inteligencji.

 
Rybko nie wyszykuj sobie niepotrzebnie partnerow do niekonczacych sie niemilych dialogow. Dopiero co ustala Twoja poprzednia ostra i dluga rozmowa z innym forumowiczem. Nie ma sie co negatywnie nakrecac.
 
zmotywowany napisał:
Każdemu w szczególności Pani Minister Czerwińskiej oraz Panu Ministrowi Banasiowi powinno zależeć na tym aby Służba Celno Skarbowa była silną, profesjonalną, zmotywowaną formacją tyle i tylko tyle odnośnie emerytur mundurowych czy podwyżek uposażenia.
Kliknij aby rozwinąć...
zmotywowany napisał:
Każdy kto ma współczynnik inteligencji równy wyższy od chorej psychicznie małpy wie że po to piastują stanowisko.
Kliknij aby rozwinąć...
Naprawdę myślisz, że celem istnienia stanowiska Ministra Finansów jest "silna, profesjonalna i zmotywowana Służba Celno-Skarbowa"?
Zajrzyj do ustawy o działach administracji i zobacz może od czego jest MF. SCS jest oczywiście w kręgu zainteresowania Minister Finansów, ale przedstawianie tego, że jest cel istnienia tego stanowiska - to zakrawa już o megalomanię.
Na marginesie tylko wspomnę, że w MF jest koło 47 departamentów i biur. Z tych koło 7 zajmuje się KAS. A z tych 7 - 2 (może w porywach 2,5) -tj. DC i DZP (oraz może trochę DLK) zajmują się w jakiś sposób SCS. Reszta skoncentrowana jest na polityce makroekonomicznej, długu publicznym, polityce monetarnej, rynkach finansowych itp - mających co najwyżej bardzo luźni związek z SCS.
Przepraszam za OT, ale takich bzdur nie mogłem zostawić bez komentarza.
 
Mil napisał:
Rybko nie wyszykuj sobie niepotrzebnie partnerow do niekonczacych sie niemilych dialogow. Dopiero co ustala Twoja poprzednia ostra i dluga rozmowa z innym forumowiczem. Nie ma sie co negatywnie nakrecac.
Kliknij aby rozwinąć...

Ponieważ rzeczona kwestia nie należy do tego tematu, odpowiadam Ci na "privie".
 
Pewnie powiedzmy TAK i czekajmy na kolejne patologiczne. dyskryminujące funkcjonariuszy KAS akty prawne. Zasady nabywania praw emerytalnych przez funkcjonariuszy powinny być identyczn jak w innych służbach mundurowych w Polsce.
 
zmotywowany napisał:
Pewnie powiedzmy TAK i czekajmy na kolejne patologiczne. dyskryminujące funkcjonariuszy KAS akty prawne. Zasady nabywania praw emerytalnych przez funkcjonariuszy powinny być identyczn jak w innych służbach mundurowych w Polsce.
Kliknij aby rozwinąć...

Powinny być, ale nie są. Co więcej obawiam się, że jeśli nie podejmiemy rozmów i nie zawrzemy kompromisu, to NIC nie zyskamy.
Faktem jest, że jesteśmy największym związkiem, ale MF jest zdolne nas zmarginalizować, tak jak to było przy pseudo porozumieniu, a tego nie chcemy. Dlatego zdaję się na doświadczenie i wyczucie sytuacji naszego Przewodniczącego. Należy przy tym pamiętać, że MF, rząd, parlament i TK mówią jednym głosem, niestety ...
 
zmotywowany napisał:
Pewnie powiedzmy TAK i czekajmy na kolejne patologiczne. dyskryminujące funkcjonariuszy KAS akty prawne. Zasady nabywania praw emerytalnych przez funkcjonariuszy powinny być identyczn jak w innych służbach mundurowych w Polsce.
Kliknij aby rozwinąć...

ZMOTYWOWANYY przecież ta patplogia cały czas występuje, Skoro nie dało się jej wyeliminować prrojektem obywatelskim, to słuszna jest droga Sławka eliminowania patologii krok po kroku, co czyni i wielkie jemu dzieki za to.
 
Basic napisał:
ZMOTYWOWANYY przecież ta patplogia cały czas występuje, Skoro nie dało się jej wyeliminować prrojektem obywatelskim, to słuszna jest droga Sławka eliminowania patologii krok po kroku, co czyni i wielkie jemu dzieki za to.
Kliknij aby rozwinąć...

Droga Sławka jest bardzo słuszna! Podpowiedzcie co trzeba usunąć 5 lat kontrolnych czy wiek 55 i będzie jasne jakie macie intencje. Tylko jeszcze z dopiskiem stanowisko, staż i miejsce pełnienia służby. Uderzam w stół!
 
Sławku masz? już jakieś wieści odnośnie uzasadnienia wyroku ws. Lat pracy w administracji celnej
 
Back
Do góry