Emerytury !!!

A skarbowcy idacy teraz w mundur w wieku np 50 lat muszą przepracować 25 lat żeby emke mundurowe dostac czyli do 75 roku życia? A jak pójdzie na emke w wieku 65 lat to nie wyrobil u nas mundurowej i mimo 15 lat w służbie w piątek świateł g...no z tego ma? Si si si.....dobre...

Wysłane z mojego SM-G531F przy użyciu Tapatalka
 
Najpierw to musiałby taki ktoś być trzymany w służbie do 65 roku życia, bardzo wątpliwe chyba że będą jak żubry w Białowieży :D
 
"12. W art. 1 pkt 13 otrzymuje brzmienie
„13) W art.18d w ust. 1 dodaje się pkt 9 i 10 w brzmieniu:
„9) art. 104 pkt 1 i 9, art. 105 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej oraz w przypadku łączenia lub znoszenia jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych jeśli funkcjonariusz celny nie otrzyma lub odmówi przyjęcia propozycji pracy lub służby;
10) art. 179 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 180 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej oraz w przypadku łączenia lub znoszenia jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych jeśli funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej nie otrzyma lub odmówi przyjęcia propozycji pracy lub służby.”.

Uzasadnienie:
Poprawka polega na:
1. Zmianie brzmienia dodawanego pkt 9 w art. 18d ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej. W miejsce odesłania do art. 96 ust. 4 ustawy o Służbie Celnej wprowadzono zapis, zgodnie z którym funkcjonariusz celny nabędzie prawo do emerytury, jeżeli w dniu zwolnienia osiągnął wymagany staż służby a nie osiągnął 55 lat życia, zaś zwolnienie nastąpiło w związku z łączeniem lub znoszeniem jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych.
Wykreślenie odesłania do art. 104 ust. 1 pkt. 11 jest konsekwencją zmiany przepisów ustawy o Służbie Celnej – wykreślenie pkt 11.""


Co rozumiecie przez ten zapis??
 
Majka21 napisał:
...
...
Co rozumiecie przez ten zapis??
Kliknij aby rozwinąć...


Tak zadane pytanie, to wymuszenie poważnej harówki.

Może inaczej - co Ty rozumiesz przez ten zapis ??
Albo - który element zwrócił Twoją uwagę ??

Odesłań i zależności w tym zapisie jest na tyle dużo, że nie da się odnieść do niego "w biegu".
Wątpię, by ktoś znał na pamięć wszystkie art, ust, pkt, lit tu wymienione, a bez pewności ich brzmienia,
odpowiedź będzie tylko fantazją.

ps
Jeśli interesuje Cię moja fantazja, to obecnie "zwalniani" nabędą prawo do emerytury,
o ile nie spełniają wyłącznie warunku wiekowego.
 
jutro z samego rana, krótkie pismo i nic ciekawego, że funkcjonariuszy nie ma w ustawie itp. dlatego słusznie przekazali do zus, a zus też odmówł wszczęcia postępowania bo nie dostarczyłam dokumentów - sztampa bez zpo
 
10:30 Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych; Komisja Finansów Publicznych; Komisja Polityki Społecznej i Rodziny (sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C))
Rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin oraz niektórych innych ustaw (druki nr 30 i 1521).
Jutro jak się nie zmieni????
Jeszcze jedno Sławku argument którego nie wyciągasz to prawa nabyte. Nasze prawo do emerytury ZUS to 55 lat dla kobiet i 60 dla mężczyzn tak było i zabrano nam to, ze względu na dopisanie Nas do emerytur policyjnych. Przypomnij to Tym wielkim rządzącym.
 
Jest też kwestia funkcjonariuszy którzy nie spełnią wymogu 5 lat bo zostaną ucywilnieni lub nie otrzymają propozycji to też jest bardzo ważne!
 
oglądając obrady Sejmu i wypowiedz podsekretarza Stanu w MF
to tragedia! Prawdopodobnie celnika nie widział na oczy i chyba
brak jest wiedzy iż funkcjonariusz otrzymuje propozycje SŁUŻBY
a nie pracy i na czym polega służba.Ciekawie jest iż w/w myliły
się ustawy ......... No cóż - przypadek ? :mad:
 
@mm1 z-ca SKAS reprezentujący ministerstwo wie doskonale kim są i jak wyglądają celnicy, niedawno wizytował Okęcie.
Styl wypowiedzi oraz ignorancja dorównuje poziomem do głównego architekta likwidacji Służby Celnej, przypadek?
Na poważnie próbuję zrozumieć w jakim celu wysyła się nieobeznanego w temacie cywila do reprezentowania czy przedstawiania przepisów dotyczących spraw funkcjonariuszy?
 
Oglądałem wczorajszą KOMISJĘ (fragmenty) i dzisiejsze POSIEDZENIE SEJMU.
Przy omawianiu wprowadzonego przez MF granicznego roku 1999 zapomniano a kazusie Straży Pożarnej. Strażacy też byli poza systemem zaopatrzeniowym, a kiedy przekształcono ich w SŁUŻBĘ, wszystkie okresy wcześniejszego zatrudnienia w jednostkach gaśniczych potraktowano jako służbę
 
TA

PJS napisał:
Oglądałem wczorajszą KOMISJĘ (fragmenty) i dzisiejsze POSIEDZENIE SEJMU.
Przy omawianiu wprowadzonego przez MF granicznego roku 1999 zapomniano a kazusie Straży Pożarnej. Strażacy też byli poza systemem zaopatrzeniowym, a kiedy przekształcono ich w SŁUŻBĘ, wszystkie okresy wcześniejszego zatrudnienia w jednostkach gaśniczych potraktowano jako służbę
Kliknij aby rozwinąć...

Jeśli sie nie mylę tak samo był ze Strażą Graniczną , która wcześniej była Wojskiem Ochrony Pogranicza. Też zaliczono im staż w WOP
 
piekarz napisał:
Jeśli sie nie mylę tak samo był ze Strażą Graniczną , która wcześniej była Wojskiem Ochrony Pogranicza. Też zaliczono im staż w WOP
Kliknij aby rozwinąć...
A Kopernik była kobietą!
Jak wskazuje sama nazwa WOP to były wojska a nie pracownicy PTTK a czy wojsko czy wojska miały wcześniejsze emki.
Tak też powinno od początku być z colami bo nie da się w wieku 60 lat biegać po tirach ani z karabinem po górach.
 
Kubuś i jego mniodek napisał:
A Kopernik była kobietą!
Jak wskazuje sama nazwa WOP to były wojska a nie pracownicy PTTK a czy wojsko czy wojska miały wcześniejsze emki.
Tak też powinno od początku być z colami bo nie da się w wieku 60 lat biegać po tirach ani z karabinem po górach.
Kliknij aby rozwinąć...
to nie jest śmieszne Panie i Panowie , emki w tym kształcie są dla Kapicowych dyrektorów niezłą i całkiem fajną alternatywą , choć nie o to nam zbierającym podpisy i ustawodawcy chodziło :)))) , a oni ..., to raczej gdzieś indziej być powinni ..., nie wszyscy oczywiście , dla jasności!!!! Kolejny raz życie z zolli zakpiło:)
 
stefaan napisał:
to nie jest śmieszne Panie i Panowie , emki w tym kształcie są dla Kapicowych dyrektorów niezłą i całkiem fajną alternatywą...
Kliknij aby rozwinąć...

emki? [może (gdy wejdą w życie) będą dotyczyć wszystkich w takim samym zakresie]

stanowiska po upadku! to było ich zabezpieczenie!!!

teraz następuje inwazja tych zabezpieczonych

nieśmiało tylko przypominam Tym niegdyś wartościującym i tłumaczącym, że uposażenie uzależnione jest od wykonywanych obowiązków, że przepisy zabezpieczające ich byt już nie obowiązują.

PS Problem dla nas, wykonujących zadania kluczowe z punktu widzenia budżetu państwa, ale niestety nieistotne dla naczyń połączonych kadr łączonych instytucji , polega na tym, że nie ważne ile wodorostów się użyje, wysypka pozostaje taka sama.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry