heisenberg
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 19 Czerwiec 2016
- Posty
- 1 730
- Punkty reakcji
- 1 844
Czyżby WJ postanowił uprzedzić wielki sukces KAS?
-
Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
Nasz Związek zrzesza 7466 członków.
Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
Jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób pobierz i wyślij odpowiednią deklarację Deklaracja członkowska I Deklaracja członkowska dla emerytów, rencistów i zwolnionych
Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
Jeżeli podejmiesz decyzję o rezygnacji z członkostwa w Związku Zawodowym CELNICY PL pobierz, wypełnij i prześlij druk Rezygnacja_z_członkostwa
Składki członkowskie należy wpłacać na konto: 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS
ZZ CELNICY PL ul. Otmuchowska 50, 48-300 Nysa, NIP: 7542935512, REGON: 160186970, KRS: 0000303717
Emerytury !!!
- Thread starter jack102
- Rozpoczęty
mało tego. Ucywilniane nie będzie jednorazowe ponieważ struktura terenowa ma być dostosowywana co jakiś czas, orazjakieś audyty po pewnym czasie. Generalnie żadne gwarancje munduru nawet za rok, dwa itd. pomimo że teraz stanowisko będzie wykonywał f-sz
Dopytywałem w MF. Minister M.Banaś złożył mi kolejną deklarację już po odwołaniu Podkomisji.
Informuje, że jak objedzie wszystkie izby zajmie się tym osobiście od 10 lutego i że emerytury będą.
To jest tylko przekaz.
Burack
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 5 Grudzień 2010
- Posty
- 719
- Punkty reakcji
- 82
Przepraszam Panie Przewodniczący, ale nie wiem czy Panu wiadomo, ale ten Pan w ostatnim tygodniu zmniejszył prawie o połowę wcześniej deklarowaną liczbę funkcjonariuszy !!!!
To jest tylko relacja.
Co do liczby funkcjonariuszy znam sprawę. W skali kraju ma być ok 10 tys. Kiedy Minister mówił, ze będzie więcej, bo nie pamiętam? Wczoraj usłyszałem, że 10 tys. z UKS a z UKS chcieliby max 700, ale nic na siłę. Są izby gdzie jest 1/3 zaproponowana przez MF, a nawet mniej niż 1/3, gdzie jest poniżej połowy obecnego stanu. To są błędne decyzje zagrażające wykonywaniu zadań w danym województwie. Trzeba zwoływać WRDS-y pod kątem braku dialogu odnośnie warunków przejścia do KAS, ucywilnienia i naruszenia Konstytucji - vide nasze pismo, pod kątem tego, że obniżone będzie bezpieczeństwo obywateli w danym województwie ze względu na sztuczne limity mundurowe narzucone przez MF, jak również pod kątem siedzib UCS, bo ten projekt jest dopiero co przesłany do konsultacji.
Co do liczby funkcjonariuszy znam sprawę. W skali kraju ma być ok 10 tys. Kiedy Minister mówił, ze będzie więcej, bo nie pamiętam? Wczoraj usłyszałem, że 10 tys. z UKS a z UKS chcieliby max 700, ale nic na siłę. Są izby gdzie jest 1/3 zaproponowana przez MF, a nawet mniej niż 1/3, gdzie jest poniżej połowy obecnego stanu. To są błędne decyzje zagrażające wykonywaniu zadań w danym województwie. Trzeba zwoływać WRDS-y pod kątem braku dialogu odnośnie warunków przejścia do KAS, ucywilnienia i naruszenia Konstytucji - vide nasze pismo, pod kątem tego, że obniżone będzie bezpieczeństwo obywateli w danym województwie ze względu na sztuczne limity mundurowe narzucone przez MF, jak również pod kątem siedzib UCS, bo ten projekt jest dopiero co przesłany do konsultacji.
W rozmowie padło 10 tys. ale w piśmie jak widzimy na głównej jest 9265 z UKS
Karolina12
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 24 Marzec 2008
- Posty
- 304
- Punkty reakcji
- 0
Czy w tej liczbie ujęci są funkcjonariusze z MF?
Z MF przede wszystkim.
Karolina12
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 24 Marzec 2008
- Posty
- 304
- Punkty reakcji
- 0
To obnizy limity funkcjonariuszy w woj. mazowieckim o kilkaset osób.
Ciekawe tez w jaki sposob ustalali limity? czy liczyli liczbę zatrudnionych w konkretnych komórkach i bedzie to obowiazywało w całej Polsce, czy tez kazdy Dyrektor robi to wedle uznania.
digital411
Aktywny użytkownik
- Dołączył
- 13 Maj 2012
- Posty
- 828
- Punkty reakcji
- 215
Cytuję klasyka
[video=youtube;vwG6Be4HpMI]https://www.youtube.com/watch?v=vwG6Be4HpMI[/video]
A ja wierzę Panu Banasiowi. Pamiętajmy że nie działa w próżni politycznej. A teraz czekam na słowa totalnej krytyki. Na manifestacji tej pierwszej byłem. Pan Minister do Nas wyszedł i został wygwizdany zanim w ogóle się odezwał.tak się nie rozmawia. Zrobiło mi się głupio i wstyd. Nikt nie nakazuje lubić SSC ale zwykły szacunek nakazuje nie gwizdać. Kto był to widział. A teraz jeźdzcie po mnie.Z góry uprzedzam że nie zareaguję.
cat
Dobrze znany użytkownik
- Dołączył
- 6 Grudzień 2008
- Posty
- 4 789
- Punkty reakcji
- 2 627
Drogi Falconie!
Wyraźnie spodziewając się "jazdy" po sobie potwierdzasz, że wyrażony pogląd nie należy do "normalnych".
Wręcz oczekujesz tak burzliwej reakcji, iż nie będzie ona godna podjęcia jakiejkolwiek dyskusji z Twojej strony, o czym "lojalnie" uprzedzasz. Nie wiem czy nudzi Cię brak ostatnio wyzwisk na Forum, czy też bawi Cię prowokacja - to Twoja sprawa, podobnie jak to - komu i w co wierzysz. Dziwię się jednak użyciu przez Ciebie słowa "szacunek" w miejscu, do którego absolutnie ono nie przystaje. Wprawdzie dobre wychowanie nie uwzględnia w oficjalnych stosunkach gwizdów czy też innych dźwięków niezadowolenia, ale chyba zapomniałeś CO i W JAKIM CELU zostało wtedy zorganizowane. Nikt wtedy nie pojawił się w Warszawie po to, by "rozmawiać"! Ty nazywasz to "manifestacją", i choć ja bym nie użył tego słowa, to nawet manifestacja rządzi się innymi prawami, niż "spotkanie dyplomatyczne". Istotą zaś zaistnienia tej (niech już będzie) "manifestacji", było okazanie właśnie braku szacunku wobec ludzi i to służących państwu jako funkcjonariusze, ich oficjalne zniesławianie, ignorowanie, mobbingowanie, poniżanie i lekceważenie.
Ostatnia edycja:
A ja ci powiem tak:
- najpierw szczęść Boże .... i nie będzie KAS
- teraz mam was w duszy - i nie będzie Was.
Obyś nie odczuł na własnej lub kolegów skórze tego fałszywego : Szczęść Boże "
AMEN.
Nie patrzmy na liczbę 10 tyś (oczywiście w poście pomyłka bo wartość odnosi się do SC a nie UKS). Najpierw popatrzmy na pkt powyżej. Oprócz zadań przechodzących do IAS (akcyza, kadry, finanse itd) trzeba oddać jeszcze 3% stanów Izb (a więc blisko 1000 osób z SC). Czytając to pismo osoby te zasilą US. Tak więc faktyczna ilość funkcjonariuszy to kolumna 1 (7525 SC i 290 UKS) jeśli do tego z drugiej kolumny uda się dodać 30% to max bo inne zadania też muszą być realizowane
Jak by nie patrzeć jesteśmy w czarnej d...
[/I]
Nie patrzmy na liczbę 10 tyś (oczywiście w poście pomyłka bo wartość odnosi się do SC a nie UKS). Najpierw popatrzmy na pkt powyżej. Oprócz zadań przechodzących do IAS (akcyza, kadry, finanse itd) trzeba oddać jeszcze 3% stanów Izb (a więc blisko 1000 osób z SC). Czytając to pismo osoby te zasilą US. Tak więc faktyczna ilość funkcjonariuszy to kolumna 1 (7525 SC i 290 UKS) jeśli do tego z drugiej kolumny uda się dodać 30% to max bo inne zadania też muszą być realizowane
Jak by nie patrzeć jesteśmy w czarnej d...
Masz rację. jesteśmy. W związku z powyższym jak rozumiem należą się nam odprawy w związku z....a także odprawy w związku z nieprzyjęciem propozycji..............czy dobrze myślę ?
A tak pisałeś kioedyś.
Drogi kolego na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Za co mamy szanować m. banasia za to że nas oszukuje, za to że nas obraża, za to że wbrew prawu odbiera mundury funkcjonariuszom z 30 letnim stażem. Jak mam szanować kogoś kto mnie nie szanuje ani mojej służby, kogoś kto traktuje mnie jak śmiecia?