Emerytury !!!

[Prawie na emeryturze]

Bolo 1999 ma rację. Sławek nie jest winien sytuacji w jakiej się obecnie znajdujemy. winę ponoszą ci którzy za judaszowy grosz nie przyłączyli się do protestu w czerwcu. Ci których teraz w grudniu rozpiera duma, że dostali premie. Premie za brak odwagi w czerwcu, ale ta premia będzie tylko raz. Po wejściu KAS czeka nas wielka niewiadoma. Jeśli zaś chodzi o szacunek dla Banasia i Morawieckiego, to ci panowie powinni sobie na niego zapracować. Nic nikomu nie jest dane za darmo. Wszystkim Celnikom Wesołych Świąt.

Dołączam do życzeń ... i treści postu ;-)

 

[mariusz konkol]

Do świąt zostało już tylko kilka dni. A my wciąż się wzajemnie obrażamy. Nie mówię, że forum, ma być uładzone i grzeczne. Każdemu mogą puścić nerwy. Nikt nie lubi też wycieczek osobistych. Czasami mamy do siebie pretensje ( często uzasadnione ) i mamy też czasem poczucie krzywdy ( także uzasadnione ). Mnie samego czasem trafia szlag gdy widzę nepotyzm, kolesiostwo i wazeliniarstwo. Wkurzam się, gdy widzę krzywdę kolegi funkcjonariusza. Denerwuje mnie jeszcze wiele innych rzeczy. Długo by wymieniać. Ale najbardziej denerwuje mnie brak " JAJ" ( niezależnie od płci ). Krzywimy się, narzekamy, rzucamy groźby w swoim gronie, ale gdy trzeba coś zrobić, powiedzieć, a nawet powalczyć o swoje, to nagle gniew uraza, poczucie krzywdy znika. Nie mówię, że łatwo jest walczyć o swoje, a tym bardziej o cudze. Ale jeśli nie będziemy się szanować sami, szanować wzajemnie, to nikt inny szanował nas nie będzie.
Nie wiem jak inni, ja marzę o emeryturze. Oczywiście godziwej. I walczę o to marzenie, tak jak umiem i potrafię, tak jak mogę. Nie mam pretensji do tych co nie walczą, którzy się boją - to ludzka rzecz. Ja jeszcze powalczę. Szanse są niewielkie to prawda, ale jeszcze są. Jeśli jednak sobie odpuścimy to na pewno spadną do zera.
A tak na marginesie - zachęcam wszystkich do porównania stanowiska MF-u z kwietnia 2015 r. i listy opinii prawnych do odpowiedzi MF-u i listy opinii z listopada tego roku. Gdzieś tam po drodze coś się zagubiło. Warto prześledzić nasze działania od wyroku TK, Zobaczyć gdzie miejsce gdzie jesteśmy ( np. liczba tych co według MF-u maja prawo do emek ) i pomyśleć gdzie byśmy byli bez tych działań?

 

[mimi11]

A może coś konkretnego ? komu kiedy ?.........................................

 

[lusia czyrak]

bolka to sobie poszukaj leokadio czy jak ci tam

luśka - a może zajmij się swoimi czyrakami - co zapewne czyniłaś do listopada, bo wcześniej jakoś na forum się nie zarejestrowałaś - też nie miałaś NIGDY nic ważnego do napisania?

dopiero moja skromna osoba skłoniła cię do chwycenia klawiatury?

a od kilku conajmniej lat w służbie tyle się działo a ty nic?

to może niech i tak zostanie co? do tej pory bez twojej twórczości się obeszliśmy to i tą końcówkę SC ogarniemy

zaczepki i głupoty wypisywane są w "emeryturach" to i reakcja też jest w "emeryturach" - to chyba oczywiste? czemu swojej opinii nie wyrażasz w hyde parku?



co za wysyp świeżutkich userów, z pretensjami do wszystkich tylko nie do siebie

kto zawalił inicjatywy? Sławek?

nie - to my

nasz brak solidarności, najmojsze prawdy i wyższość własnego prawa do emki nad wspólny interes i działanie

a w hyde parku jeśli nie masz ochoty mnie czytać to poczytać sobie możesz humor - to cię rozluźni - idą święta

bolek 99,
nikt nie obwinia SS, ale widać , że związki przelicytowały bez asa w rękawie,
wszyscy po cichu liczyli, że SS w czerwcu się ułożył skoro odwołał protest, ale wygląda na to, że po prostu go ograli.
Co szeregowy teraz może zrobić? Chyba liczyć tylko na to, że pisowi wystarczy odstrzał zatrudnionych do 90.
A jak zabraknie, to wypieprzymy tych co byli na L4 w czerwcu.
bolek nie bazgraj więcej po nocy, nie obrażaj SSC i MF, nie pisz po nocach,
w nocy sie śpi, figluje albo pracuje.

 

[niesprawiedliwy]

Droga lusio czyrak-, nie liczyłbym na to, że kogoś zwolnią, nie ciesz się z tego, że jesteś młoda i nie pracowałaś przed 1990 rokiem. Nie licz na to, że osoby które popierały protest w czerwcu też wylecą. to co piszesz jest żałosne. trochę szacunku dla innych. Co innego jest się bać, obawiać a co innego zachowywać się jak ostatnia łajza. Jeśli zaś chodzi o pisanie bola 1999 po nocach, to są jego nocki i niech robi co mu się chce. Proszę nie pisz takich bzdur. Pozdrawiam.

 

[garrob]

Proponuje zapytać ludzi z działów ogólnych i kadr, jakie informacje muszą przygotować dla MF do końca lutego.

 

[jan przecier]

Droga lusio czyrak-, nie liczyłbym na to, że kogoś zwolnią, nie ciesz się z tego, że jesteś młoda i nie pracowałaś przed 1990 rokiem. Nie licz na to, że osoby które popierały protest w czerwcu też wylecą. to co piszesz jest żałosne. trochę szacunku dla innych. Co innego jest się bać, obawiać a co innego zachowywać się jak ostatnia łajza. Jeśli zaś chodzi o pisanie bola 1999 po nocach, to są jego nocki i niech robi co mu się chce. Proszę nie pisz takich bzdur. Pozdrawiam.

Czyrak czy inny wrzód na dupie ma rację bo czyszczenie należy zrobić jesli to ma być skuteczna służba.
Pozbyc się skansenu (mają już emerytury ), cwaniaków z komisji od wartościowania, sierot po Sekule,kierowników i naczelników , dyrektorów zamieszanych w wartościowanie czyli praktycznie wszystkich na stanowiskach kierowniczych.
Przykład sprawy o mobbing z Olsztyna dobitnie wskazuje , że bez radykalnych cięć nic się nie zmieni.
Tak jak w Olsztynie było od Bałtyku do Tatr , od Bugu do Odry. Alokacje i inne sracje zdezorganizowały służbę i zaprowadziły nas na manowce...
Obecnie ta ww. grupka niekompetentnych oszołomów bierze się za ocenianie funkcjonariuszy co jest niejako wodą na młyn mobberów , bo straszyć niskimi ocenami potrafia doskonale.
I robimy dobrze szefowi bo ma te swoje kilka tysięcy niepotrzebnych etatów.
Czas robić listy i wysyłać do izb skarbowych z opisem dokonan szefostwa.

 

[lusia czyrak]

Czyrak czy inny wrzód na dupie ma rację bo czyszczenie należy zrobić jesli to ma być skuteczna służba.
Pozbyc się skansenu (mają już emerytury ), cwaniaków z komisji od wartościowania, sierot po Sekule,kierowników i naczelników , dyrektorów zamieszanych w wartościowanie czyli praktycznie wszystkich na stanowiskach kierowniczych.
Przykład sprawy o mobbing z Olsztyna dobitnie wskazuje , że bez radykalnych cięć nic się nie zmieni.
Tak jak w Olsztynie było od Bałtyku do Tatr , od Bugu do Odry. Alokacje i inne sracje zdezorganizowały służbę i zaprowadziły nas na manowce...
Obecnie ta ww. grupka niekompetentnych oszołomów bierze się za ocenianie funkcjonariuszy co jest niejako wodą na młyn mobberów , bo straszyć niskimi ocenami potrafia doskonale.
I robimy dobrze szefowi bo ma te swoje kilka tysięcy niepotrzebnych etatów.
Czas robić listy i wysyłać do izb skarbowych z opisem dokonan szefostwa.

I co robimy dalej za głąby?
Coś tam Chmaj za 50 tysi. związkowych składek nam naskrobie.
Da kopytko, wstawimy nazwisko, i pójdziemy do SR Grodzisk mazowiecki czy innej wiochy?
Będzie sukces przed pisowskim tk? Ch ... j nie sukces.

 

[Francis]

I co robimy dalej za głąby?
Coś tam Chmaj za 50 tysi. związkowych składek nam naskrobie.
Da kopytko, wstawimy nazwisko, i pójdziemy do SR Grodzisk mazowiecki czy innej wiochy?
Będzie sukces przed pisowskim tk? Ch ... j nie sukces.

Lusiek bo napewno nie lusia

 

[ucoc]

Proponuje zapytać ludzi z działów ogólnych i kadr, jakie informacje muszą przygotować dla MF do końca lutego.

Jakie? Jak już zaczynasz to napisz.

 

[slawomir.siwy]

Dzisiaj nasi przedstawiciele spotkali się z Panią Przewodniczącą Podkomisji.
Pani Przewodnicząca planuje posiedzenie na 10 stycznia 2017r. i zależy Jej na szybkim procedowaniu.
Pani Przewodnicząca informuje niezmiennie, że Podkomisja przyjmie ustawę w wersji przedstawionej przez MF.
Wszelkie zmiany dot. zasadniczych kwestii tj. 5/15/55 i 1999r., są możliwe po zaakceptowaniu przez MF

 

[larry1]

....i zależy Jej na szybkim procedowaniu.Nie wierzę!

 

[digital411]

Dzisiaj nasi przedstawiciele spotkali się z Panią Przewodniczącą Podkomisji.
Pani Przewodnicząca planuje posiedzenie na 10 stycznia 2017r. i zależy Jej na szybkim procedowaniu.
Pani Przewodnicząca informuje niezmiennie, że Podkomisja przyjmie ustawę w wersji przedstawionej przez MF.
Wszelkie zmiany dot. zasadniczych kwestii tj. 5/15/55 i 1999r., są możliwe po zaakceptowaniu przez MF

Ta ustawa Sławku mimo że kulawa to twój i nasz wielki sukces,życzę ci spokojnych świąt dobrego nowego roku, i zyczenia dla wszystkich oraz kontynuacji pracy/służby i zaistnienia w zaopatrzeniu emerytalnym w nowym roku.

 

[Zielony Groszek]

Ta ustawa Sławku mimo że kulawa to twój i nasz wielki sukces,życzę ci spokojnych świąt dobrego nowego roku, i zyczenia dla wszystkich oraz kontynuacji pracy/służby i zaistnienia w zaopatrzeniu emerytalnym w nowym roku.

"Kulawa" to mało powiedziane.

 

[rozważna]

Dzisiaj nasi przedstawiciele spotkali się z Panią Przewodniczącą Podkomisji.
Pani Przewodnicząca planuje posiedzenie na 10 stycznia 2017r. i zależy Jej na szybkim procedowaniu.
Pani Przewodnicząca informuje niezmiennie, że Podkomisja przyjmie ustawę w wersji przedstawionej przez MF.
Wszelkie zmiany dot. zasadniczych kwestii tj. 5/15/55 i 1999r., są możliwe po zaakceptowaniu przez MF

Przecież taki projekt będzie dalej dyskryminował FC względem Policji! Skąd ten 1999 r ??? Idąc za innymi projektami ustaw (aktualnie procedowanych to jeszcze 1990 r rozumiem ale 1999? Nie możemy brać co dają. PROJEKT MF - To nie jest żaden kompromis = to nasza porażka!!!

 

[angel81]

czy ktoś w to jeszcze wierzy. czekamy od kilkunastu lat. Projekt od ponad roku, a przecież właśnie trwa zmiana ustawy emerytalnej.

Porządek obrad

ZREALIZOWANY PORZĄDEK DZIENNY
32. POSIEDZENIA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
w dniach 13, 14, 15 grudnia 2016 r.

(...)
3. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (druk nr 1061) - kontynuacja.


ZREALIZOWANY PORZĄDEK DZIENNY
33. POSIEDZENIA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
w dniu 16 grudnia 2016 r.

(...)
2. Poprawione sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (druki nr 1061, 1159 i 1159-A).


przy woli politycznej skoro teraz właśnie mieszają w tej ustawie (chodzi o niższe emki dla byłych UBeków) to wierzycie że za kilka miesięcy będą znowu ta ustawę zmieniać? czy nie można teraz właśnie dokonać zmian skoro pracują komisje do zmiany w/w ustawy? czy nie można połączyć tych komisji? ustawę o obniżeniu emek dla byłych ubeków wprowadzą w 30 dni.



lećmy dalej

Porządek dzienny
34. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
w dniach 11, 12 i 13 stycznia 2017 r.
(środa – piątek)

Początek obrad w dniu 11 stycznia 2017 r. o godz. 12.00
1. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (druk nr 1105)- uzasadnia Minister Obrony Narodowej.

 

[bolo1999]

gozdek - byłeś bardzo ciekawy mojej funkcji - napisałem

ale odpowiedzi od ciebie się nie doczekałem

celowo nie odpowiadasz czy to tylko przeoczenie?

 

[digital411]

i na dobranoc WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO W NOWYM ROKU

 

[shazza]

Czyli, podsumowując, walczymy przed pisowskim TK w 2017 z 5/15/55?
To taka jedyna alternatywa? I na to pójdą składki?
Czy może jest coś czego nie kumam.

 

[mario97]

Dzisiaj nasi przedstawiciele spotkali się z Panią Przewodniczącą Podkomisji.
Pani Przewodnicząca planuje posiedzenie na 10 stycznia 2017r. i zależy Jej na szybkim procedowaniu.
Pani Przewodnicząca informuje niezmiennie, że Podkomisja przyjmie ustawę w wersji przedstawionej przez MF.
Wszelkie zmiany dot. zasadniczych kwestii tj. 5/15/55 i 1999r., są możliwe po zaakceptowaniu przez MF

???????????????