Emerytury !!!

Kończę polemikę oby uchwalili to co zamierzyli bo to będzie ogromny sukces celnictwa istnienie w zaopatrzeniu.
 
Ostatnia edycja:
Daj Boże aby uchwalili.
Ale nie uchwalą bo jak będzie wyglądał akt prawny w takiej postaci?
Może w formie notatki urzędowej.
Podobno szef wycofał się nawet z tego, że jeden dzień wykonywania czynności policyjnych i gwarancja pracy w kas.
Co dziennie co innego mówią a co innego robią obiecanki rzucane na wiatr.
 
digital411 napisał:
lepiej weżmy to co dają bo w perspektywie gówno dostaniemy,dalej można walczyć o więcej,ale tu widzę niektórzy są zbyt ... aby to zrozumieć że wszystko jest pantarej,dziś co mamy gówno mamy śmierdzace i tyle , bo jak się wkurwią to dadza jak platforma 25 od dnia wyroku i wzp tylko i co wtedy zrobicie ,będziesz się jeden z drugim obrażał jak te pajace z kodu i ich szlam? Pomyśl jeden z drugim bo sie obudzisz w najlepszym przypadku z datownikiem przy pitach w urzędzie skarbowym.
Kliknij aby rozwinąć...

Przecież im o to chodzi byśmy wzięli ochłapy co łaskawie dają, a nie to co nam się od lat należy, co nam wyrok TK gwarantuje, co nam obiecywali kolejni u władzy bądź w opozycji (że niby jak dojdą do władzy to nam wszystko dadzą!) Nie ma co iść na ustępstwa. Także w kwestii liczenia stażu. OD JAKIEGO 1999 r??? A co? Staż w MILICJI czy WOJSKU POLSKIM (przed 1989) się nie liczy???? Nam chcą jeszcze bardziej skrócić naliczanie??? A przepraszam a co w 1990/1993/1995/1998 r. robiliśmy w mundurach na granicy??? Przed 2004? Przed UE chyba wręcz zadań więcej było!!!
 
rozważna napisał:
Przecież im o to chodzi byśmy wzięli ochłapy co łaskawie dają.......

Gdyby dawali ochłapy-jakieś godziwe zadośćuczynienie za utratę praw nabytych i emki dla najstarszych to należy to rozważyć. Bo co można zrobić w skrajnie niekorzystnej wersji uchwalonych przepisów ? Drugi pozew do TK ? Indywidualna droga sądowa dla każdego z osobna ? Siódma demonstracja przed sejmem, na ktore będzie przyjeżdżać coraz mniej osób?
Służba zdrowia robi to permanentnie i parlament nauczył się już z tym żyć.
Kliknij aby rozwinąć...
 
rozważna napisał:
Przecież im o to chodzi byśmy wzięli ochłapy co łaskawie dają, a nie to co nam się od lat należy, co nam wyrok TK gwarantuje, co nam obiecywali kolejni u władzy bądź w opozycji (że niby jak dojdą do władzy to nam wszystko dadzą!) Nie ma co iść na ustępstwa. Także w kwestii liczenia stażu. OD JAKIEGO 1999 r??? A co? Staż w MILICJI czy WOJSKU POLSKIM (przed 1989) się nie liczy???? Nam chcą jeszcze bardziej skrócić naliczanie??? A przepraszam a co w 1990/1993/1995/1998 r. robiliśmy w mundurach na granicy??? Przed 2004? Przed UE chyba wręcz zadań więcej było!!!
Kliknij aby rozwinąć...
Jezu wzięcie tego co dają nie jest końcem naszej walki lo lepsze warunki emerytalne ludzie zrozumcie to wreszcie,tak trudno zrozumieć?
 
Skąd się wziąłeś. Mają nas traktować równo, jak inne służby. Co to znaczy wziąć byle co. Jeżeli teraz weźmiemy byle co- to możesz już się zwolnić. Wartościowanie i uwłaszczenie ty było już wzięcie byle co -byle tylko pracować. Trudno to zrozumieć, jak ludzie mogą coś takiego pisać. Pozdrawiam wszystkich celników. Nie poddawajmy się.
 
nic o nas bez nas, dosyć manipulacji.
najwyższy czas zedrzeć maskę z naszego "reformatora".
kto szkodzi wizerunkowi Służby nie może jej reprezentować.

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
stefaan napisał:
gdzie się zadeklarować ???
Kliknij aby rozwinąć...

Moim zdaniem powinno być zbiorowe działanie dyrektorów 16 IC
w sprawie dymisji tego reformatora i to byłoby działanie pozytywne
i domaganie się emerytur mundurowych na ogólnych zasadach
dla swoich funkcjonariuszy i to wtedy nazwałbym integracją
ze swoimi ludźmi jak to jest w innych służbach
 
mm1 napisał:
Moim zdaniem powinno być zbiorowe działanie dyrektorów 16 IC
w sprawie dymisji tego reformatora i to byłoby działanie pozytywne
i domaganie się emerytur mundurowych na ogólnych zasadach
dla swoich funkcjonariuszy i to wtedy nazwałbym integracją
ze swoimi ludźmi jak to jest w innych służbach
Kliknij aby rozwinąć...
Sam sobie odpowiedziałeś "że nas rozjeb..ali to wina nasza. Robili i robią z nami
co chcą patrz alokacja, wartościowanie, awanse itp. Dawali nam
szefów że nóż w kieszeni sam się otwiera. śmiem twierdzić
że rękę do tego przyłożyli byli dyrektorzy i obecni IC ale
to inna bajka. Dziś dali awanse, podwyżki aby FC nic
nie robili w swojej sprawie przez te parę miesięcy a jak
wejdzie sras to walną nas pałą w łeb i taki będzie finał.
Celnicy bawmy się :mad:"
 
Najbardziej ,,słodkie" jest to, że celnicy z MF-u, dostają gwarancje zatrudnienia oraz wejdą w mundur... nawet cywile.. .a pozostali nie dosyć ze nie mają gwarancji zatrudnienia to jeszcze jeśli ich w ogóle zatrudnią to żeby być w mundurze muszą wykonywać zadania policyjne. Pięknie ,,dobra zmiano" super.. mojego głosu już nie macie...
 
Młody_Celnik napisał:
Najbardziej ,,słodkie" jest to, że celnicy z MF-u, dostają gwarancje zatrudnienia oraz wejdą w mundur... nawet cywile.. .a pozostali nie dosyć ze nie mają gwarancji zatrudnienia to jeszcze jeśli ich w ogóle zatrudnią to żeby być w mundurze muszą wykonywać zadania policyjne. Pięknie ,,dobra zmiano" super.. mojego głosu już nie macie...
Kliknij aby rozwinąć...
""


JEŻELI TE PRZEPISY GWARANTUJĄ FC W MF ZATRUDNIENIE W KAS JAKO FC - S , TO MAM POCZUCIE, ZE MNIE DYSKRYMINUJĄ ( TYLKO CZY CI W MF WYKONAJA TAKIE SAME LUB PODOBNE ZADANIA JAK MY NA GRANICY :confused:) :mad: .... PYTANIE DO PRAWNIKÓW :rolleyes:
 
szeregowy z granicy napisał:
""


JEŻELI TE PRZEPISY GWARANTUJĄ FC W MF ZATRUDNIENIE W KAS JAKO FC - S , TO MAM POCZUCIE, ZE MNIE DYSKRYMINUJĄ ( TYLKO CZY CI W MF WYKONAJA TAKIE SAME LUB PODOBNE ZADANIA JAK MY NA GRANICY :confused:) :mad: .... PYTANIE DO PRAWNIKÓW :rolleyes:
Kliknij aby rozwinąć...
funkcjonariusze z MF w KAS będą wykonywać czynności operacyjno-rozpoznawcze. Dlatego musza być funkcjonariuszami. Szacuję, że czynnościami tymi zajmą się 3 - 4 osoby, pozostałe 250 osób będzie ich nadzorować. Potrzeba więc 254 funkcjonariuszy.
 
""
AdamDworcow napisał:
funkcjonariusze z MF w KAS będą wykonywać czynności operacyjno-rozpoznawcze. Dlatego musza być funkcjonariuszami. Szacuję, że czynnościami tymi zajmą się 3 - 4 osoby, pozostałe 250 osób będzie ich nadzorować. Potrzeba więc 254 funkcjonariuszy.
Kliknij aby rozwinąć...
""

JAK ROZUMIEM FC Z MF WYKONUJĄ CZY BĘDĄ WYKONYWAĆ CZYNNOŚCI OPERACYJNO - ROZPOZNAWCZE I MUSZĄ BYĆ FC -S ( MAJĄ ZAPISANE W ZAKRESIE OBOWIĄZKÓW ....) I W ZWIĄZKU Z TYM MAJĄ ZAGWARANTOWANE ZATRUDNIENIE JAKO FC -S. FC Z GRANIC MAJĄ ZAPISANE CZYNNOŚCI W KARTACH ZAKRESU OBOWIĄZKÓW: ROZPOZNAWANIE , WYJKRYWANIE I ŚCIGANIE....( CZY CZYNNOŚCI OPERACYJNO-ROZPOWNAWCZE = ROZPOZNAWANIE , WYJKRYWANIE I ŚCIGANIE ..... ????????????), ALE TAKIEJ GWARANCJI ZATRUNIENIA W PRZEPISACH KAS NIE MAJĄ - CZY TO NIE DYSKRYMINACJA :confused:
 
przecież taki zapis był już w projekcie z czerwca. Wtedy trzeba było się nad tym zastanawiać. Co 3 z nas właśnie zaczęto odliczać ostatnie 9 miesięcy służby.
 
Trybunał Konstytucyjny jasno wypowiedział się kto powinien być objęty systemem zaopatrzeniowym służb mundurowych czyli funkcjonariusze Wydziałów Zwalczania Przestępczości, Granica, Dozór itp.
Związki wprowadziły ferment i grają na pomostówki dla kogo?
Dla biurowców, którzy mają pracę "ciut cięższą od snu".
Cyrki związkowców czas zakończyć.
Jeżeli MF i Rząd chce naprawdę wykonać wyrok TK to powinien emerytury przyznać funkcjonariuszom wykonującym czynności wskazane w wyroku i ma z głowy.
Widzę, że ZZ wszelkiej maści grają kosztem granicy, dozoru, wzp chcąc wprowadzić pomostówki dla biurowców a na to nie ma zgody.
 
Back
Do góry