Emerytury !!!

Do szanownego teleecho
Rozważaliśmy na posiedzeniu Zarządu także pikietę przed Sejmem podczas I czytania, ale uznaliśmy, że nie jest to uzasadnione.
Będziemy za to na galerii Sejmu.
Od razu napiszę, że tam max wpuszczą 30 osób, więc nie dziwcie się jak będziecie oglądać transmisję.
 
Szanowny tomekromek jeszcze ad innych ZZ, do których się odwołujesz
Myślałem, że ten temat mamy już dawno za sobą. Przypominam rok 2012 jak wbito mi nóż w plecy podczas protestu właśnie. Mimo "wielkiej" koalicji i tak w decydujących momentach zostałem sam z funkcjonariuszami
 
slawomir.siwy napisał:
Szanowny tomekromek jeszcze ad innych ZZ, do których się odwołujesz
Myślałem, że ten temat mamy już dawno za sobą. Przypominam rok 2012 jak wbito mi nóż w plecy podczas protestu właśnie. Mimo "wielkiej" koalicji i tak w decydujących momentach zostałem sam z funkcjonariuszami
Kliknij aby rozwinąć...


tak, tez o tym myslalem, to jest realne zagrozenie . Przydaloby sie jednak wiecej informacji idacych w dol, do ludzi.
 
Sławek,

Czy ta liczba 30 osób na galerii sejmowej jest już zamknięta ?

A jeśli nie to u kogo można się do niej zapisać ?

Pomimo że od domu daleko to chciałbym tam być !
 
tomekromek napisał : "Pan Kaczynski jako polityk zajmujacy sie kwestiami dot. calej Polski, problemami swojej partii i na koniec swoimi wlasnymi problemami nie za bardzo przejmie sie argumentami celnikow, ktorzy napisza czy przyjda do niego z tym co ich boli."

- myślę, że Prezes zainteresuje się jeśli zrozumie, że likwidacja SC sprawi, że z braku kasy program PIS nie będzie mógł być realizowany a zapewne tak będzie. Nie pora dla PIS na radosną twórczość MF. Też twierdzę, że sprzątanie bałaganu poprzez robienie jeszcze większego nie jest sensownym rozwiązaniem. Jedyne słuszne rozwiązanie to wzmocniona SC ( z uprawnieniami operacyjnymi) z emeryturami mundurowymi. Skoro PIS koniecznie chce reform to może niech tworzy coś na wzór włoskiej Guardia Finanza.
 
A od kiedy to "pan prezes" przejmował się czyimś zdaniem czy też obiektywnym dobrem Polski? Panie i Panowie, o ile byłe naiwny myśląc że może nowy szef SC będzie chciał z nami rozmawiać i skorzysta z rad, tych, którzy na cle i akcyzie zęby zjedli, ale chyba się myliłem.
W każdym razie, nie liczył bym na rzeczową dyskusję.
 
Zielony Groszek napisał:
tomekromek napisał : "Pan Kaczynski jako polityk zajmujacy sie kwestiami dot. calej Polski, problemami swojej partii i na koniec swoimi wlasnymi problemami nie za bardzo przejmie sie argumentami celnikow, ktorzy napisza czy przyjda do niego z tym co ich boli."

- myślę, że Prezes zainteresuje się jeśli zrozumie, że likwidacja SC sprawi, że z braku kasy program PIS nie będzie mógł być realizowany a zapewne tak będzie. Nie pora dla PIS na radosną twórczość MF. Też twierdzę, że sprzątanie bałaganu poprzez robienie jeszcze większego nie jest sensownym rozwiązaniem. Jedyne słuszne rozwiązanie to wzmocniona SC ( z uprawnieniami operacyjnymi) z emeryturami mundurowymi. Skoro PIS koniecznie chce reform to może niech tworzy coś na wzór włoskiej Guardia Finanza.
Kliknij aby rozwinąć...

Muszę się z kolegą zgodzić i nie zgodzić.
Górnicy też przyjdą i powiedzą, że bez nas to prądu w ty kraju nie będzie. Pójście do Prezesa (nieskuteczne) prowadzi do tego, że dialog z SSC, ministrem, premierem będzie mocno utrudniony. Nic tak człowieka nie za boli jak wyraz lekceważenia. Jeżeli nikt z nas nie jest na TY z Panem Prezesem, to tą drogą nic nie wskóramy. Przypomnę, że poprzedni projekt KAS był realizowany za czasów Premierostwa Pana Jarosława Kaczyńskiego i bardzo długo był w programie wyborczym tego ugrupowania. Projekt KAS zniknął 2 lata temu. Zapewne dla tego, ze powodował niepokój ok 70 tysięcy funkcjonariuszy, pracowników SC oraz skarbówek. A dołączając do tego rodziny, to mamy całkiem duży elektorat wyborczy. To jest polityka i nie ma się co obrażać.

Musimy przekonywać, ze czynności operacyjne, emerytury, zmiany w samej SC spowodują większe wpływy do budżetu. Ale nie pomijajmy ostentacyjnie organów do tego powołanych.
 
Ostatnia edycja:
Gorący temat: będzie czy nie będzie rewolucja w cle ?... a tu cichcem, nie zauważony przez większość idzie sobie drobnymi kroczkami Unijny Kodeks a wraz z nim całkiem nowe przepisy proceduralne, i to wszystko już w połowie roku. I bez KAS-u Cło może stanąć na głowie: zmiany kadrowe, przeniesienia,szkolenia, nowe komórki i likwidacja starych. Czytał ktoś przepisy wykonawcze ? Pewnie nikt, bo jak można czytać z własnej woli unijne wypociny po kilkaset artykułów. Ale trzeba będzie już niedługo.
 
A są już w polskim prawodawstwie przepisy o których mowa? Jeśli tak to EWIDENTNA wina naszych przełożonych, że ich nie dostaliśmy. Od czegoś w końcu są (przełożeni - nie przepisy :D).
 
slawomir.siwy napisał:
Niestety. Mamy bardzo dużo chętnych i ograniczyliśmy nawet do 1/3.
Kliknij aby rozwinąć...

czesc, mysle ze efektem pierwszego czytania bedzie skierowanie projektu do komisji. Czyli takie troche odwleczenie decyzji w czasie. Warto jednak wykorzystac obecnosc w sejmie na rozmowy z poslami zwlaszcza Prezesem, MinFin, SSC i innymi na temat ksztaltu tej nieszczesnej idei KAS. Moze wreszcie dowiemy sie cokolwiek jak to ma wygladac. Warto wiedziec z czym wlasciwie dyskutujemy.
 
tomekromek napisał:
czesc, mysle ze efektem pierwszego czytania bedzie skierowanie projektu do komisji. Czyli takie troche odwleczenie decyzji w czasie. Warto jednak wykorzystac obecnosc w sejmie na rozmowy z poslami zwlaszcza Prezesem, MinFin, SSC i innymi na temat ksztaltu tej nieszczesnej idei KAS. Moze wreszcie dowiemy sie cokolwiek jak to ma wygladac. Warto wiedziec z czym wlasciwie dyskutujemy.
Kliknij aby rozwinąć...

w związku z zapewne brakiem czasu w południe czy szczupłością miejsca na galerii czy nie można by dokonać własnej rejestracji wystąpienia przed władzą ustawodawczą i ewentualnych odpowiedzi na zapytania posłów ? oczywiście w celu natychmiastowego odtworzenia na stronie celnicy pl?
 
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Konrad Raczkowski:

Podobne pytanie było zadane przez pana Ajchlera– rozumiem, że chodzi o nowelę ustawy budżetowej. Proszę państwa, obradujemy nad czymś, czego faktycznie nie ma. Nie ma tutaj żadnych rozwiązań szczegółowych, chociażby tego, ile osób docelowo mata ustawa objąć, czy będą to stanowiska tylko funkcyjne w rozumieniu kontroli, dozoru i obsługi tzw. granicy, czy będą to stanowiska, które wymagają pracy biurowej albo łączenia pracy biurowej z pracą operacyjną i pracą w mundurze, chociażby bezpośrednio przy odprawach towarów.
Jak również znakomicie zauważył pan poseł Zieliński, służba wiąże się z tym, że ta praca może być wykonywana w każdym miejscu i tak naprawdę 24 godziny na dobę.
 
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Konrad Raczkowski:

I jeszcze ostatni element ujęcia systemowego: Od którego roku byłaby taka emerytura liczona? Czy od momentu wejścia w życie ustawy o Służbie Celnej, czy od momentu funkcjonowania dawnego Głównego Urzędu Ceł, a jeżeli tak, to od którego roku, bo tam też jest kilka okresów, które to obejmują?

Dla poprzedniego rządu mieliśmy sprawę jasną: od 03.03.2015

Obecnie jest lepiej: od 1984, 1999, 2009
 
Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Konrad Raczkowski:

Dalej dochodzimy do następnego elementu: Ile lat? Dla kogo15 lat, a dla kogo 25 lat? To jest do rozstrzygnięcia, jak rozumiem, w komisji.

Dla poprzedniego rządu mieliśmy sprawę jasną: od 25 lat
A teraz miła niespodzianka, jest 15 lat i 25 lat
 
Nie przesadzaj z tym 2009 rokiem, ustawa o Służbie Celnej jest z roku 1999, w roku 2009 uchwalono kolejną wersję ustawy.
 
Chciałbym, żeby była jasność. Nie walczymy o emki, bo nie chce nam się pracować. Walczymy o PRAWO przejścia na emeryturę/rentę mundurową, jeśli stan zdrowia nie pozwoli nam dłużej SŁUŻYĆ Ojczyźnie. Z tego miejsca chciałbym także wyrazić najserdeczniejsze podziękowania nie tylko dla kol. Sławka, ale także dla wszystkich funkcjonariuszek/funkcjonariuszy zaangażowanych bezpośrednio w happening w Sejmie. BRAWO! Zapewniam, że były tam też gwiazdki na pagonach. A wszystkim "pseudozwiązkowcom" - na pohybel!
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry