Emerytury !!!

pepe77 napisał:
Sławku racja!
Zjednoczmy się w jednolitym Związku Zawodowym i po prostu działajmy wspólnie-ku dobremu!!!

CELNIKU ZDEKLARUJ SIĘ
Kliknij aby rozwinąć...

witam,
dawno nie logowałam się ani nie uczestniczyłam w dyskusjach, teraz mogę tylko krótko napisać i wiecej pewnie nie trzeba, bo zbyt intensywna dyskusja prowadzi do "dziwnych i pokretnych' wniosków u naszych przełożonych. podpowiadamy im jedynie na ile mogą sobie obecnie pozwolić, tak więc krótkoi bez uzasadnienia, bo jest zbędne:
1. ZAKOŃCZMY TE CZCZE DYSKUSJE,
2. ZAPISZMY SIĘ DO ZWIĄZKU CELNICY.PL,
3. WALCZMY RAZEM (JAKO ZWIĄZKOWCY) O NASZE PRAWA,
4. NIE DAWAJMY DO RĘKI ARGUMENTÓW NASZYM PRZEŁOŻONYM,

pozdrawiam
 
slawomir.siwy napisał:
Witaj zielony78.
Poproś Koleżanki i Kolegów z Referatu aby poczytali wszystkie ustawy pragmatyczne służb mundurowych. Poproś też Koleżanki i Kolegów, aby zapisali się do ZZ Celnicy PL. Powiedz im, że bardzo potrzebne jest ich wsparcie. Zerknijcie np. na art.2 i art.13 ustawy o CBA. Nie wiem czy wiesz, ale w CBA i w ABW i innych, są komórki stricto biurowe, analityczne, informatyczne, informacyjne, itd. Wszyscy są funkcjonariuszami, wszyscy są objęci zaopatrzeniowym systemem emerytalnym.

Mimo tak wysoko opłacanych prawników, zarówno z Sejmem jak i PG, nasi prawnicy poradzili sobie przed TK, poradzimy sobie i dalej.

Oczywiście, że MF będzie kombinował. Musimy na to po prostu adekwatnie odpowiadać jako środowisko zawodowe.
Zjednoczmy się w jednolitym Związku Zawodowym i po prostu działajmy wspólnie.
Kliknij aby rozwinąć...

Zgadzam się Panie Sławku z powyższym w 100%

Funkcjonariusze musza wiedzieć dlaczego tak ważne jest przystąpienie do ZZ Celnicy PL. Na inne związki ktoś napisał, że szkoda 1 zł !!! Myślę, że szkoda nawet grosza !!! Bo reszta to ,, związki zawodowe na niby '' !!! Mylnie większość myśli, że Wyrok Trybunału załatwił sprawę i już nie potrzeba się angażować !!! Jeżeli będzie jeden silny związek to będzie mógł np. przystąpić do federacji związków innych służb mundurowych !!! Nie wiemy czy za 2 czy 3 lata nie będzie zmian w emeryturach mundurowych dotyczących wszystkich służb mundurowych a wtedy solidarnie występujemy i walczymy z sukcesem z innymi związkami policjantów, strażników. Nie damy się w ten sposób, już nigdy wydzielić od innych Służb !!! Co za problem jest założyć w swoim referacie koło 5 osobowe, które będzie zabiegało również o sprawy członków tego koła !!! A ruchy kadrowe ,, wierchuszki w naszych Izbach " w stosunku do nas, związkowców będą ograniczone tym, że za nami jest silna organizacja związkowa, która nie boi się zainterweniować !!! A jak czytam to forum to : istnieje obawa wśród funkcjonariuszy, że na dwa lata przed osiągnięciem wymaganego stażu będzie przeniesienie...., tak żeby nas trzymać do 67 lat !!! Członkostwo w silnym związku może takie działania zablokować !!!
Pozdrawiam

Za taktykę i przygotowanie na rozprawie przed Trybunałem WIELKI SZACUNEK dla Pana Sławka, całego zarządu i naszych prawników !!!
 
Zielony78 napisał:
Zgadzam się Panie Sławku z powyższym w 100%

Funkcjonariusze musza wiedzieć dlaczego tak ważne jest przystąpienie do ZZ Celnicy PL. Na inne związki ktoś napisał, że szkoda 1 zł !!! Myślę, że szkoda nawet grosza !!! Bo reszta to ,, związki zawodowe na niby '' !!! Mylnie większość myśli, że Wyrok Trybunału załatwił sprawę i już nie potrzeba się angażować !!! Jeżeli będzie jeden silny związek to będzie mógł np. przystąpić do federacji związków innych służb mundurowych !!! Nie wiemy czy za 2 czy 3 lata nie będzie zmian w emeryturach mundurowych dotyczących wszystkich służb mundurowych a wtedy solidarnie występujemy i walczymy z sukcesem z innymi związkami policjantów, strażników. Nie damy się w ten sposób, już nigdy wydzielić od innych Służb !!! Co za problem jest założyć w swoim referacie koło 5 osobowe, które będzie zabiegało również o sprawy członków tego koła !!! A ruchy kadrowe ,, wierchuszki w naszych Izbach " w stosunku do nas, związkowców będą ograniczone tym, że za nami jest silna organizacja związkowa, która nie boi się zainterweniować !!! A jak czytam to forum to : istnieje obawa wśród funkcjonariuszy, że na dwa lata przed osiągnięciem wymaganego stażu będzie przeniesienie...., tak żeby nas trzymać do 67 lat !!! Członkostwo w silnym związku może takie działania zablokować !!!
Pozdrawiam

Za taktykę i przygotowanie na rozprawie przed Trybunałem WIELKI SZACUNEK dla Pana Sławka, całego zarządu i naszych prawników !!!
Kliknij aby rozwinąć...

Zacinają Ci sie klawisze ze znakiem zapytania i wykrzyknikiem?
 
góra się cieszy że każdy ZZ ma inna wizję i nie działaja wspólnie

czy jest ktoś w stanie wymienić Związki zawodowe w SC z podaniem ilości członków>??? myślę że celnicy.pl jest największy.
 
stare związki od 2008 głównie zajmują się trwaniem oraz wkładaniem kija w szprychy i te "wspólne działania" polegają na wspieraniu działań wymierzonych w wysoki status funkcjonariuszy SC i atakowaniu nowego ruchu związkowego. fikcyjnych inicjatyw typu emerytury celne czy kreowanych na życzenie spotkań z namiestnikiem - nie wspominając.
problem od dawna nie leży w ilości ale jakości i konsekwencji w działaniach, a to gwarantują Celnicy PL z ich liderem.
obecnie wynikła sytuacja wymaga jednak również siły i liczebności, bowiem nikt chyba nie wierzy w dobre intencje mf-u i rządu.
po spolegliwych działaczach wiemy czego się spodziewać, pierwsi już błagają sponsora o zespół w którym będą mogli dalej robić krecią robotę za przysłowiową garść monety.
wyszliśmy z prl-u ale jak widać prl nie wyszedł ze wszystkich, więc ten stan trzeba posprzątać i dlatego ważna jest sprawa wsparcia związku Celnicy PL deklaracją członkowską.
największym zagrożeniem dla tego układu modernizacyjnego jest autentyczna podmiotowość fc.
więc ...

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !!!
 
Osobiście nie widzę innego rozwiązania do zaakceptowania niż :

- Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej i Służby Celnej oraz ich rodzin.

- uprawnienia emerytalne dla funkcjonariuszy Służby Celnej liczą się od dnia <wstawić datę - co najmniej od 1999 roku, czyli od utworzenia Służby Celnej jako jednolitej formacji >

Tutaj naprawdę nie trzeba powoływać zespołu, żeby obradował, a niektóre tłuste koty miały posadkę.
Zespół trzeba będzie powołać, ale do restrukturyzacji SC po nadaniu uprawnień emerytalnych. Dać ludziom wybór - służba czy praca.

Zielony, nawiązując do Twojego słowotoku wcześniej - nie da się tego czytać - proszę Cię, zmień styl.
Co do Twojej argumentacji, że w ustawie z 1999r. nie ma słowa "zwalczanie" - myślę, że w tym przypadku ważniejsze będzie brzmienie art. 1.1 :
Tworzy się jednolitą umundurowaną Służbę Celną [...]

Tego się trzymajmy.
 
Ostatnia edycja:
Zyzio Zyź napisał:
Ty, cwaniak, dlaczego sie nie chwalisz, że od trzech lat służba cywilna dostaje coroczne podwyżki?

Zawiść twoja, którą emanujesz na tym forum, wróci do ciebie i odczujesz jej skutki.

Wolałeś zostać cywilem, to teraz milcz!
Kliknij aby rozwinąć...

Masz złego informatora... Sorry ale nie wierzę w "zwrotną" karmę ale skoro ty tak to fajnie...

Tak wiem, że miętowi nadludzie woleliby żeby cywilny zapier... za miskę ryżu (bądź na polskie warunki za talerz pyrów). Od 2008 miałem 2 podwyżki po 250 zł brutto każda! WOW!!! Tak wiem, zdecydowanie za dużo jak dla cywilnego. Mea maxima culpa. Jedna w 2012 roku kiedy to odbywało się pseudo wartościowanie KSC. Na pasku mamy odpowiednik waszego specjalisty a do zapier... zadania młodszego eksperta/eksperta. Zależy od izby i wartościowań naczelników. Druga w 2014r., kiedy to przyszło potajemne pismo z MFu że po analizie stanowisk KSC są dla nich/nas jakieś ochłapy. Tak, dostaliśmy ale dopiero po interwencji związków. Tak widzielibyśmy podwyżkę jak świnia niebo. Po tych kolosalnych podwyżkach (aż nie wiem na co wydawać kasę- tyle jej jest) nadal mamy w du... jakieś 1000-1500 brutto do miętuska biurko obok.
Sorry ale nie miałem żadnego wyboru: miętowa szlachta czy cywilny parobek. Tak wiem, cywilni mają jak u pana boga za piecem:

Art. 78. 1. Członek korpusu służby cywilnej przy
wykonywaniu obowiązków służbowych nie może kierować
się interesem jednostkowym lub grupowym.
2. Członkowi korpusu służby cywilnej nie wolno
publicznie manifestować poglądów politycznych.
3. Członkowi korpusu służby cywilnej nie wolno
uczestniczyć w strajku lub akcji protestacyjnej zakłócającej
normalne funkcjonowanie urzędu.
4. Członek korpusu służby cywilnej nie może łączyć
zatrudnienia w służbie cywilnej z mandatem radnego.
5. Urzędnik służby cywilnej nie ma prawa tworzenia
partii politycznych ani uczestniczenia w nich.
6. Członek korpusu służby cywilnej zajmujący wyższe
stanowisko w służbie cywilnej nie może pełnić
funkcji w związkach zawodowych.
7. Przepis ust. 5 ma zastosowanie do pracownika
służby cywilnej zajmującego wyższe stanowisko
w służbie cywilnej.

Art. 80. 1. Członek korpusu służby cywilnej nie
może podejmować dodatkowego zatrudnienia bez pisemnej
zgody dyrektora generalnego urzędu ani wykonywać
czynności lub zajęć sprzecznych z obowiązkami
wynikającymi z ustawy lub podważających zaufanie
do służby cywilnej.
2. Urzędnik służby cywilnej nie może podejmować
zajęć zarobkowych bez pisemnej zgody dyrektora generalnego
urzędu.
3. Przepis ust. 2 ma zastosowanie do pracowników
służby cywilnej zajmujących wyższe stanowiska
w służbie cywilnej.

Także, morda w kubeł i zapier...

Co do dyskryminacji. W USach też są komórki karno-skarbowe, kontrolne, egzekucyjne. UKSy wiadomo. Wykonują dokładnie te same zadania co wy!
Też powinni mieć przywileje. Koniec końców "celnicy" z którymi pracuję całą swoją x-letnią służbę siedzieli na dupie i klepali sobie pisemka. Decyzje, postanowienia i inne duperele. W życiu nie odprawili żadnego towaru, nie przyjęli zgłoszenia, nic czym zajmuje/powinien zajmować się celnik. Robią toczka w toczkę to samo co pracownik Urzędu Skarbowego lub UKSu. O komórkach finansów, rozliczeń, informatyki, logistyki, kadr czy organizacyjnego nie będę pisał bo to śmiech na sali. W Urzędach Miast do takich działów zatrudniają pracowników interwencyjnych z PUPów!!!

W tym miejscu chciałbym pozdrowić 55-letnich miętusów (być może za jakiś czas) emerytów którzy byli, są i pewnie będą typowymi biurwami nie mającymi z pracą celnika NIC wspólnego!

Good luck & Have Fun !!!

Wasz na zawsze oddany cywil!
 
Ostatnia edycja:
Reprezentujesz sobą mentalność typowego "polaczka": sam nie zeżrę ale drugiemu nie dam. Tak na marginesie, co sprawiło że po 2008 roku nie zostałeś "miętuskiem"??? Pensyjka nie współgrała z wykształceniem???
 
Proste. Nabór był na stanowisko cywilne bo podobno od dawna mówiło się u rychłym ucywilnianiu wydziału do którego aplikowałem (które do dnia dzisiejszego nie nastąpiło). Tak można powiedzieć że pensyjka nie współgrała... Wykształcenie wyższe kierunkowe + doświadczenie więc nie ma nic do rzeczy. Wymagania z du... wzięte przy naborze a po pierwszej pensji poczułem się jak na Dniu Świra (jak Miauczyński odbierał wypłatę). Ale bądźmy dobrej myśli, być może niedługo wymiksuje się z tego za przeproszeniem kurwidołku i będziecie mieli ze mną spokój. :o

Nie będę się odzywał jak ucywilnią te wszystkie biurwy w IC i UC. Żeby nie było, jestem za jakimiś przywilejami - emkami ale dla tych co faktycznie "parają" się celnictwem, bo nie ukrywam że ja nie chciałbym stać na pasie czy latać upierd... po wagonach.

Aha Zyzio... Czy to zawiść? Myślę, że nie. Twoje ulubione słowo! Dyskryminacja i niesprawiedliwość!
 
Ostatnia edycja:
Powiem Ci Panie cywilu zrobiłeś na mnie mega wrażenie, że ,, zapier... zadania młodszego eksperta/eksperta"" To musisz się chłopie narobić !!! Dlatego proponuje dodać do ustawy z 1994 roku o zaopatrzeniu ........ - następujące zdanie: ,,oraz cywili którzy zpier....... zadania młodszego eksperta/eksperta."" A jak tego nie dopiszą to skarga do Trybunału Konstytucyjnego. Jak dobrze opiszesz oraz uzasadnisz ten zapier.... to wygraną masz w kieszeni !!! Pozdrawiam.
 
Oto przykład na naszą jedność.Niestety. Dokopać, zwyzywać i siedzieć cicho jak inni wlczą o nasze sprawy.Może udawajcie przez najbliższe pół roku ,że jesteśmy razem?
 
W kilku wpisach wyżej pojawił się wątek innych ZZ i próby wypracowania z nimi wspólnego stanowiska.
Jak? Skoro widziałem już gdzieś krążące pismo tamtych ZZ, dzień po wyroku TK, że będą popierać emerytury celne - PRZECIEŻ TO JEST WPROST DZIELENIE FUNKCJONARIUSZY CELNYCH
Podobnie widziałem pismo do SSC. Myślałem, ze to jakiś żart, że ktoś to specjalnie wrzucił jako czarną groteskę. Okazuje się, że nie, że takie pismo do SSC poszło faktycznie. To pozostawiam, bez komentarza.

Sami widzicie, że w tej sytuacji nie możemy oglądać się na inne ZZ.
Na inne ZZ oglądałem się w 2008 roku i przez to sprawy źle poszły. Oglądałem się w 2012r., a jeden dzień po ogłoszeniu protestu byli już co niektórzy z nich w gabinecie SSC.
Sami więc widzicie, że nie możemy po prostu oglądać się na inne ZZ, bo znowu przegramy!!!

Inne ZZ mogą się oczywiście do nas dołączyć, a nie dzielić f-szy, nie współpracować z SSC, który kontestuje włączenie f.c. do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego i gra cynicznie od 2009 roku emeryturami celnymi.
Mogą oczywiście przystąpić do wspólnych działań o włączenie wszystkich f.c. do zaopatrzeniowego sytemu emerytalnego.
 
garrob napisał:
Osobiście nie widzę innego rozwiązania do zaakceptowania niż :

- Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej i Służby Celnej oraz ich rodzin.
- uprawnienia emerytalne dla funkcjonariuszy Służby Celnej liczą się od dnia <wstawić datę - co najmniej od 1999 roku, czyli od utworzenia Służby Celnej jako jednolitej formacji >
.
Kliknij aby rozwinąć...

A DLACZEGO emerytury mają być liczone od 1999 r. ?? Czy funkcjonariusze MO i Policji są inaczej traktowani? służba to służba. Zadania się nie zmieniły - BA przecież przed 1999 było w RP więcej Urzędów/Izb granicznych!!! Staż w SC to staż w administracji celnej - jak zwał tak zwał!!!
 
slawomir.siwy napisał:
Inne ZZ mogą się oczywiście do nas dołączyć, a nie dzielić f-szy, nie współpracować z SSC, który kontestuje włączenie f.c. do zaopatrzeniowego systemu emerytalnego i gra cynicznie od 2009 roku emeryturami celnymi.
Mogą oczywiście przystąpić do wspólnych działań o włączenie wszystkich f.c. do zaopatrzeniowego sytemu emerytalnego.
Kliknij aby rozwinąć...


skoro inne zwiazki tak sie rwa do walki i powolywania zespolow ministerialnych to moze poprosic je o przedstawinie informacji o jaka emeryture dla FC chca walczyc. Zwykle okreslenie stanowiska. Przynajmniej ich czlonkowie beda wiedziec kogo i co popieraja zanim bedzie za pozno. Tyle odwagi i uczciwosci kazdy powinien miec.
 
Może wystarczy ?![FONT=&quot]

USTAWA z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (stara)[/FONT]

[FONT=&quot]Art. 94.[/FONT]
[FONT=&quot]1. W wypadku GDY PRZEPISY PRAWA UZALEŻNIAJĄ stopień lub stanowisko służbowe, a[/FONT]
[FONT=&quot]także PRAWO DO ŚWIADCZENIA LUB JEGO WYMIAR OD OKRESU PEŁNIENIA SŁUŻBY, pracownicy,[/FONT]

[FONT=&quot]którzy stali się funkcjonariuszami celnymi, ZACHOWUJĄ CIĄGŁOŚĆ SŁUŻBY,[/FONT]
[FONT=&quot]Z ZALICZENIEM DOTYCHCZASOWEGO OKRESU PRACY[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]2. DOTYCHCZASOWE OKRESY ZATRUDNIENIA W ADMINISTRACJI CELNEJ TRAKTOWANE SĄ JAKO[/FONT]
[FONT=&quot]PEŁNIENIE SŁUŻBY W ROZUMIENIU PRZEPISÓW NINIEJSZEJ USTAWY.[/FONT]
[FONT=&quot]…[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]USTAWA z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (nowa)[/FONT]
[FONT=&quot]Art. 231. [/FONT]
[FONT=&quot]1. W sprawach ze stosunku służbowego, zaistniałych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.[/FONT]
[FONT=&quot]2. W przypadku GDY PRZEPISY PRAWA UZALEŻNIAJĄ PRAWO DO ŚWIADCZENIA LUB JEGO WYMIAR OD OKRESU PEŁNIENIA SŁUŻBY FUNKCJONARIUSZE CELNI ZACHOWUJĄ CIĄGŁOŚĆ SŁUŻBY. DOTYCHCZASOWE OKRESY SŁUŻBY W SŁUŻBIE CELNEJ ORAZ ZATRUDNIENIA W ADMINISTRACJI CELNEJ TRAKTOWANE SĄ JAKO PEŁNIENIE SŁUŻBY W ROZUMIENIU PRZEPISÓW USTAWY.[/FONT]
[FONT=&quot]

[/FONT][FONT=&quot] [FONT=&quot]Jeszcze jakieś wątpliwości … ?![/FONT]

[/FONT]
 
O ile się nie mylę ,w każdym z statutów związków zawodowych jest punkt, mówiacy o możliwości złozenia wniosku o przeprowadzenie referendum w zwiazku , nad możliwościa wystapienia zakładowego związku z Federacji lub Zrzeszenia i przystąpienia do innego.Może znajdzie sie ktoś kto to zrobi?Czy niech żyje bezwład?
 
po co te referenda. wystarczy wysłać służbową pocztą e-mail rezygnację z członkostwa, z jednoczesnym powiadomieniem wydziału finansowego w celu zaprzestania potrącania składek.

ludzie, to jest ostatnia szansa. drugiej nie będzie. obudźcie się wreszcie.
 
rybka napisał:
Może wystarczy ?![FONT="]

USTAWA z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (stara)[/FONT][/COLOR][/B]

[FONT="]Art. 94.[/FONT]
[FONT="]1. W wypadku [B]GDY PRZEPISY PRAWA UZALEŻNIAJĄ[/B] stopień lub stanowisko służbowe, a[/FONT]
[FONT="]także PRAWO DO ŚWIADCZENIA LUB JEGO WYMIAR OD OKRESU PEŁNIENIA SŁUŻBY, pracownicy,[/FONT]

[FONT="]którzy stali się funkcjonariuszami celnymi, [B]ZACHOWUJĄ CIĄGŁOŚĆ SŁUŻBY[/B],[/FONT]
[B][FONT="]Z ZALICZENIEM DOTYCHCZASOWEGO OKRESU PRACY[/FONT][FONT="].[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]2. [B]DOTYCHCZASOWE OKRESY ZATRUDNIENIA W ADMINISTRACJI CELNEJ TRAKTOWANE SĄ JAKO[/B][/FONT]
[B][FONT="]PEŁNIENIE SŁUŻBY W ROZUMIENIU PRZEPISÓW NINIEJSZEJ USTAWY.[/FONT][/B]
[FONT="]…[/FONT]
[FONT="] [/FONT]
[FONT="]USTAWA z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (nowa)[/FONT][/COLOR][/B]
[FONT="]Art. 231. [/FONT]
[FONT="]1. W sprawach ze stosunku służbowego, zaistniałych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.[/FONT]
[FONT="]2. W przypadku GDY PRZEPISY PRAWA UZALEŻNIAJĄ PRAWO DO ŚWIADCZENIA LUB JEGO WYMIAR OD OKRESU PEŁNIENIA SŁUŻBY FUNKCJONARIUSZE CELNI ZACHOWUJĄ CIĄGŁOŚĆ SŁUŻBY. DOTYCHCZASOWE OKRESY SŁUŻBY W SŁUŻBIE CELNEJ ORAZ ZATRUDNIENIA W ADMINISTRACJI CELNEJ TRAKTOWANE SĄ JAKO PEŁNIENIE SŁUŻBY W ROZUMIENIU PRZEPISÓW USTAWY.[/FONT]
[FONT="]

[/FONT][FONT="] [FONT="]Jeszcze jakieś wątpliwości … ?![/FONT]

[/FONT]
Kliknij aby rozwinąć...



Nasi adwersarze pewnie o tym wiedzą wiec napiszę to dla innych, żeby nikomu nie potrzebnie nie mydlić oczu !!! W ustawie z 1994 o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy .... wymienione jest szczegółowo: co oznacza staż służby funkcjonariusza poszczególnych formacji. Tak więc podejrzewam, że w znowelizowanej po wyroku Ustawie z 1994 odniosą się co do stażu funkcjonariuszy Celnych (chyba, że będzie odesłanie do art. 231 Ustawy o Służbie Celnej - wersja dla optymistów). Jeżeli nie będzie odesłania, to wtedy będzie niestety dla nas obowiązywała zasada ,,Lex specialis derogat legi generali". Mam wątpliwości co do tego, czy zaliczą staż tak jak on jest wyrażony w art. 231, nie będąc do tego zmuszonym wyrokiem Trybunału oraz obowiązującymi przepisami prawa. Ale taktyka aby domagać się więcej a dostać realnie (moim zdaniem od 1999 roku) jest OK. Realista

Nie pozwolą, aby w dniu wejścia znowelizowanej ustawy z 1994 roku, na pojawienie się kilku tysięcznej rzeszy emerytów, którzy mają taką wysługę, że nie będzie im się opłacało nawet jednego dnia dłużej pracować/pełnić służby !!!
 
kolego zielony napisałeś: "Nasi adwersarze pewnie o tym wiedzą wiec napiszę to dla innych, żeby nikomu nie potrzebnie nie mydlić oczu !!!

może więc zacznij mydlić oczy adwersarzom, a "innych" ;) zostaw w spokoju.
damy radę bez twojego dziwnego adhd jakim nas raczysz od chwili wyroku.
trudno dociec jaki charakterze ma twoja obecność na forum ?

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !!!
 
Back
Do góry