Emerytury !!!

Pozwalam sobie zauważyć, że interpretacja słowa "lub" także zależy od "humoru" sądu ...
Państwo z kartonu, żeby zrozumieć o co chodziło ustawodawcy trzeba iść do sądu. Poza tym jest oczywiste, że szkodliwe się z brzmienia artykułu należy i takie były początkowe interpretacje ZUS, to były prawidłowe interpretacje. Potem zaczęli kombinować jak tu nie dać. A sąd jak to sąd, jest dyspozycyjny, celnicy wiedzą to najlepiej.

no kuriozum normalnie : „Warunkiem rekompensaty jest okres co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Skoro rekompensata nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury na podstawie przepisów FUS, to regulacja ta jednocześnie potwierdza, że w ustawie nie ma wyjątku pozwalającego zsumować okresy pracy w szczególnych warunkach i pracy w szczególnym charakterze.”

mam nadzieję, że w pozostałej części wyroku jest jakieś uzasadnienie poza tym stwierdzeniem, że "skoro nie przysługuje to znaczy, że nie ma takiego przepisu"
 
Back
Do góry