Zgadza się, pamiętam był, a teraz sytuację tą normuje art. 115 ust. 6:
"Mianowanie na stopnie służbowe uzależnione jest od opinii służbowej i zajmowanego stanowiska służbowego, a na pierwszy stopień w korpusie podoficerów Służby Celnej również od mianowania do służby stałej."
Według mnie mianowanie do służby stałej to warunek konieczny, ale nie wystarczający, bo nie gwarantuje przejścia do korpusu podoficerów. Szkolący nie może być podoficerem, a po mimo mianowania do służby stałej może być nim nadal. Zła opinia i wszystko jasne... Na otarcie łez jest starszy aplikant w korpusie szeregowych.
"Mianowanie na stopnie służbowe uzależnione jest od opinii służbowej i zajmowanego stanowiska służbowego, a na pierwszy stopień w korpusie podoficerów Służby Celnej również od mianowania do służby stałej."
Według mnie mianowanie do służby stałej to warunek konieczny, ale nie wystarczający, bo nie gwarantuje przejścia do korpusu podoficerów. Szkolący nie może być podoficerem, a po mimo mianowania do służby stałej może być nim nadal. Zła opinia i wszystko jasne... Na otarcie łez jest starszy aplikant w korpusie szeregowych.
Ostatnia edycja: