G
Guest
Gość
Nie macie wrażenia że przed wyborami są skłonni wszystko obiecać? Daj Boże zabraknie banasia, zyty i całej tej.... i co wtedy? Budżet gwarantuje podwyżki czy obecna ekipa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notka: This feature may not be available in some browsers.
RSK SOLIDARNOŚĆ napisał:Na spotkaniu w 9 października br. z M.Banasiem (upoważnionym przez MF)
przedstawiono materiały potwierdzające, że podwyżki płac w administracji
skarbowej i celnej od 1 stycznia 2008 roku wyniosą nie mniej niż 9% (bez
obniżek składek rentowych), a w przypadku wejścia w życie KAS na
administrację podległą MF przeznaczone będą dodatkowe środki z ogólnej
rezerwy budżetowej na podwyżki wynagrodzeń wynikające z założeń KAS
(minimalna płaca= 3xnajniższe wynagrodzenie) i koszty wprowadzenia KAS (np.
odprawy emerytalne)- nie ma zatem niebezpieczeństwa "bezkosztowego"
wprowadzania KAS w życie. Poza gwarancjami w postaci podpisanego przez
umocowanego przez Ministra Finansów M.Banasia komunikatu, jest
potwierdzenie ww. danych w projekcie ustawy budżetowej na 2008 rok (205
milionów złotych w części 19 budżetu na podwyżki wynagrodzeń od 1 stycznia
2008 roku + środki na pokrycie z budżetu pochodnych od tych wynagrodzeń).
Według M.Banasia wcześniejsze wskazanie tych faktów nie było możliwe, gdyż
decyzje w tych sprawach zapadły dopiero pod koniec września br.
Nie przewiduje się likwidacji wynagrodzenia prowizyjnego od 1 stycznia 2008
roku.
Podpisany został komunikat, gdzie zawarte zostały powyższe gwarancje. Treść
komunikatu prześlę później - nie otrzymałem jeszcze wersji elektronicznej
(pewnie będzie także na stronie MF).
W związku z otrzymanymi informacjami i gwarancjami RSK rezygnuje z
przeprowadzenia protestu w dniu 16 października br.
O jakim prawie mówisz? Jeżeli już są jakieś zapisy, to w projekcie ustawy budżetowej, a to nie jest jeszcze prawo. Poza tym owe 245 brutto to jakiś ochłap wynikający raczej z kombinowania przy kwotach płaconych na składkę rentową oraz uwzględnienia inflacji. To żadna podwyżka uposażeń. Moim zdaniem doprowadzi to do dalszej pauperyzacji naszego zawodu. Uważam, że zostaliśmy po raz kolejny "wystrychnięci na dudka".slawomir.siwy napisał:Nie może być zgody na taką regulację o jakiej piszesz. Powinno być wręcz odwrotnie. Należy dążyć chociaż do stanu zgodnego z prawem.
Gość pisze " żeby podwyżki były tylko dla młodych- to powiem tak -i ty się zestarzejesz ,bo wszystkim idzie w jedną stronę ,więc jak kiedyś usłyszysz zabrać moherowym beretom ,dać młodym - to mam wielką nadzieję , że pierwszy dobrowolnie oddasz część swoich poborów w akcie solidarności! A teraz martw się ,byś miał pracę w przyszłym roku!!
A teraz martw się ,byś miał pracę w przyszłym roku!!