• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Emerytury !!!

A czy to dla nas korzystne?
Też o tym poważnie myślę czy byłoby to dla nas / tych którzy są już na emeryturze mundurowej / korzystne- myślę że tak ale pod pewnymi warunkami:
  • musieli by nam liczyć emeryturę wg. art.15 / trzy lata przed 99r. po 2,6% , a pozostałe lata po 1,3% /.
  • musieli by liczyć emeryturę wg. średniego współczynnika z 10 kolejnych wybranych lat , a nie z ostatniej pensji / w moim przypadku liczenie z ostatniej wypłaty jest niższe o kilkaset złotych /
  • każdy musiałby mieć prawo wyboru-czy chce mieć przeliczoną emeryturę wg. nowych zasad czy pozostać przy dotychczasowych wyliczeniach i pobierać w przyszłości 2 emki.
  • żeby to było korzystne to trzeba mieć około 10 lat pracy/służby przed 15.09.1999r.
  • nie może być warunku 25 lat służby bo tym co już odeszli to nic nie daje
  • po prostu żeby było to dla nas korzystne to musimy pobierać po ewentualnych zmianach pełną mundurową emeryturę!!!!
No , ale to są tylko dywagacje i pobożne życzenia.
To co oni teraz proponują / nawet jakby objęło obecnych emerytów / to w większości przypadków jest dla nas niekorzystne!!!
Pozdrawiam wszystkich emerytów ;) (y).
 
To co piszesz jest wręcz nieprawdopodobne. Niezgodne z prawem.
W-wa. Potwierdzam taką sytuację mojego kolegi (wstrzymana emka zusowska mimo 65 lat). Najprawdopodobniej przed sądami wygra, ale to potrwa kilkanaście lat, a on najprawdopodobniej wtedy przegra wyścig z czasem i może komuś o to chodzi.
 
Ostatnia edycja:
Też o tym poważnie myślę czy byłoby to dla nas / tych którzy są już na emeryturze mundurowej / korzystne- myślę że tak ale pod pewnymi warunkami:
  • musieli by nam liczyć emeryturę wg. art.15 / trzy lata przed 99r. po 2,6% , a pozostałe lata po 1,3% /.
  • musieli by liczyć emeryturę wg. średniego współczynnika z 10 kolejnych wybranych lat , a nie z ostatniej pensji / w moim przypadku liczenie z ostatniej wypłaty jest niższe o kilkaset złotych /
  • każdy musiałby mieć prawo wyboru-czy chce mieć przeliczoną emeryturę wg. nowych zasad czy pozostać przy dotychczasowych wyliczeniach i pobierać w przyszłości 2 emki.
  • żeby to było korzystne to trzeba mieć około 10 lat pracy/służby przed 15.09.1999r.
  • nie może być warunku 25 lat służby bo tym co już odeszli to nic nie daje
  • po prostu żeby było to dla nas korzystne to musimy pobierać po ewentualnych zmianach pełną mundurową emeryturę!!!!
No , ale to są tylko dywagacje i pobożne życzenia.
To co oni teraz proponują / nawet jakby objęło obecnych emerytów / to w większości przypadków jest dla nas niekorzystne!!!
Pozdrawiam wszystkich emerytów ;) (y).
To wszystko zależy od tego za jaki czas będziesz miał ZUS i ile tego zusu. Już tu kiedyś pisałem, ja przez 10 lat zyskał bym około 60 do 90 000 zł, jaki zus po 65 latach to wynagrodzi, może wtedy będę się trawy du....ą trzymał, więc na kij mi ten zus. Przy aktualnej kwocie bazowej 10% to około 700 zł 15% to około 950 zł brutto, trzeba to pomnożyć przez ilość miesięcy do emki zus i wtedy zobaczysz. Mi zus wyliczyli około 700zł na rękę więc ja się nie zastanawiam wolę podwyższoną emkę Zer już.
 
Ostatnia edycja:
To wszystko zależy od tego za jaki czas będziesz miał ZUS i ile tego zusu. Już tu kiedyś pisałem, ja przez 10 lat zyskał bym około 60 do 90 000 zł, jaki zus po 65 latach to wynagrodzi, może wtedy będę się trawy du....ą trzymał, więc na kij mi ten zus. Przy aktualnej kwocie bazowej 10% to około 700 zł 15% to około 950 zł brutto, trzeba to pomnożyć przez ilość miesięcy do emki zus i wtedy zobaczysz. Mi zus wyliczyli około 700zł na rękę więc ja się nie zastanawiam wolę podwyższoną emkę Zer już.
Myślę podobnie, bo lepszy "wróbel w garści niż skowronek na dachu";). Nie rozumieją, że to dla Skarbu Państwa jest korzystniejsze w dłuższej perspektywie czasowej. Umarzają wszystko w ZUS (kapitał początkowy+składki emerytalno-rentowe+ subkonto ZUS) i jeszcze na dodatek full OFE.
Jednocześnie uważam, że każdy powinien mieć prawo wyboru, o czym napisał już @slawomir.siwy i powyżej
@franek kisiel, bo sytuacja każdego z Nas jest indywidualna i nieco odmienna. Ktoś z forumowiczów napisze, ale ich nie obchodzi dłuższa perspektywa czasowa. Oni chcą tu i teraz. Uważam, że takie myślenie ma krótkie nogi. Chyba woleliby, gdyby mundurowi mówili o nich, że ta władza stanęła na wysokości zadania i usunęła tę jawna dyskryminację, podczas gdy poprzednicy tylko to obiecywali.
 
Ostatnia edycja:
Też o tym poważnie myślę czy byłoby to dla nas / tych którzy są już na emeryturze mundurowej / korzystne- myślę że tak ale pod pewnymi warunkami:
  • musieli by nam liczyć emeryturę wg. art.15 / trzy lata przed 99r. po 2,6% , a pozostałe lata po 1,3% /.
  • musieli by liczyć emeryturę wg. średniego współczynnika z 10 kolejnych wybranych lat , a nie z ostatniej pensji / w moim przypadku liczenie z ostatniej wypłaty jest niższe o kilkaset złotych /
  • każdy musiałby mieć prawo wyboru-czy chce mieć przeliczoną emeryturę wg. nowych zasad czy pozostać przy dotychczasowych wyliczeniach i pobierać w przyszłości 2 emki.
  • żeby to było korzystne to trzeba mieć około 10 lat pracy/służby przed 15.09.1999r.
  • nie może być warunku 25 lat służby bo tym co już odeszli to nic nie daje
  • po prostu żeby było to dla nas korzystne to musimy pobierać po ewentualnych zmianach pełną mundurową emeryturę!!!!
No , ale to są tylko dywagacje i pobożne życzenia.
To co oni teraz proponują / nawet jakby objęło obecnych emerytów / to w większości przypadków jest dla nas niekorzystne!!!
Pozdrawiam wszystkich emerytów ;) (y).
Obecni emeryci już wybrali system emerytalny z art. 15a. W nowelizacji musiałby być wyraźny zapis dający możliwość przeliczenia wg nowych zasad. W żadnym projekcie nie widziałem takiego zapisu.
Obecnie w ustawie emerytalnej też jest prawo wyboru, ale dotyczy możliwości przechodzenia na emeryturę na zasadach takich jak dla przyjętych po 2012 roku (60% po 25 latach i 3% za kolejne. (dotyczy to w praktyce innych służb, bo u nas poza nielicznymi wyjątkami nikt nie ma 25 lat służby) Ale jest to wybór jednorazowy, Jeśli ktoś odchodząc na emeryturę wybierze jeden system to już nie może zmienić zdania.
I jeszcze sprawa najważniejsza - zmiana musiałaby objąć SC-S co nie jest takie oczywiste w świetle opinii przedstawicieli MF
 
Dlaczego wstrzymana?
Bo już ma emeryturę mundurową, a zdaniem ZUSu nie może mieć emerytur z dwóch źródeł. Znacie kogoś kto już bierze emkę mundurową i zusowską?, bo z moich znajomych jeden ma wstrzymaną (cokolwiek by to znaczyło), a reszta czeka od kilku miesięcy na decyzję ZUSu (oby inną niż w w/w przypadku). Jak jest w innych regionach?
 
Ostatnia edycja:
Bo już ma emeryturę mundurową, a zdaniem ZUSu nie może mieć emerytur z dwóch źródeł. Pisał o tej sytuacji ZIBI11 na poprzedniej stronie.

cytat ZIBI11
"Jeżeli chodzi o emeryturę mundurową, to ZUS traktuje lata w administracji celnej jako lata poza służbą celną, ale niestety za te lata kasuje składki zusowskie i to jest właśnie absurdalne i nie do przyjęcia."
Znam kilka osób, które w ubiegłym lub bieżącym roku poszły na emerytury mundurowe i otrzymały także emerytury z ZUS po osiągnięciu wieku zusowskiego. Tak więc coś jest nie tak z tym kasowaniem lat poza służbą celną,
 
Obecni emeryci już wybrali system emerytalny z art. 15a. W nowelizacji musiałby być wyraźny zapis dający możliwość przeliczenia wg nowych zasad. W żadnym projekcie nie widziałem takiego zapisu.
Obecnie w ustawie emerytalnej też jest prawo wyboru, ale dotyczy możliwości przechodzenia na emeryturę na zasadach takich jak dla przyjętych po 2012 roku (60% po 25 latach i 3% za kolejne. (dotyczy to w praktyce innych służb, bo u nas poza nielicznymi wyjątkami nikt nie ma 25 lat służby) Ale jest to wybór jednorazowy, Jeśli ktoś odchodząc na emeryturę wybierze jeden system to już nie może zmienić zdania.
I jeszcze sprawa najważniejsza - zmiana musiałaby objąć SC-S co nie jest takie oczywiste w świetle opinii przedstawicieli MF
Obecni emeryci nie mieli wyboru. I jeżeli przepusy emerytalne się zmienią dojdą nowe których wcześniej nie było, a ewidentnie dotyczą też tych którzy już są na emer., no właśnie jak to będzie wyglądać. Sławek co na to prawnicy?
 
Obecni emeryci już wybrali system emerytalny z art. 15a. W nowelizacji musiałby być wyraźny zapis dający możliwość przeliczenia wg nowych zasad. W żadnym projekcie nie widziałem takiego zapisu.
Obecnie w ustawie emerytalnej też jest prawo wyboru, ale dotyczy możliwości przechodzenia na emeryturę na zasadach takich jak dla przyjętych po 2012 roku (60% po 25 latach i 3% za kolejne. (dotyczy to w praktyce innych służb, bo u nas poza nielicznymi wyjątkami nikt nie ma 25 lat służby) Ale jest to wybór jednorazowy, Jeśli ktoś odchodząc na emeryturę wybierze jeden system to już nie może zmienić zdania.
I jeszcze sprawa najważniejsza - zmiana musiałaby objąć SC-S co nie jest takie oczywiste w świetle opinii przedstawicieli MF
Nie czytałem projektu, czy może wiesz, czy nie dopisano atr. 15aa w art. 14 ustawy o zaopatrzeniu efp.... .
 
Bo już ma emeryturę mundurową, a zdaniem ZUSu nie może mieć emerytur z dwóch źródeł. Pisał o tej sytuacji ZIBI11 na poprzedniej stronie.

cytat ZIBI11
"Jeżeli chodzi o emeryturę mundurową, to ZUS traktuje lata w administracji celnej jako lata poza służbą celną, ale niestety za te lata kasuje składki zusowskie i to jest właśnie absurdalne i nie do przyjęcia."
Było w tej sprawie pismo z dnia 26 marca 2018r. Dyrektora Departamentu Świadczeń Emerytalno-Rentowych ZUS nr 992700/610/67/2018/SEG-6110/EK, z którego wynika :
"Podstawę obliczenia emerytury z FUS przyznanej z tyt. ukończenia powszechnego wieku emerytalnego, będzie stanowiła w tym przypadku kwota składek na ubezpieczenie emerytalne należnych za okresy ubezpieczenia, z wyłączeniem składek na ubezpieczenie emerytalne za okresy służby, zaewidencjonowanych na koncie ubezpieczonego na koniec miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury, z uwzględnieniem ich waloryzacji oraz zwaloryzowany kapitał początkowy, obliczony z uwzględnieniem okresów pracy w administracji celnej oraz innych okr3esów składkowych i nieskładkowych przebytych do 31.12.1998r. W podstawie obliczenia emerytury z FUS nie będą mogły być w tym przypadku uwzględnione składki na ubezpieczenie emerytalne za okresy służby uwzględnione w wymiarze emerytury policyjnej. Składki te, na podstawie zawiadomienia właściwego organu emerytalnego o ustaleniu prawa ubezpieczonego do emerytury policyjnej, Zakład usunie z ewidencji stosując przepis art. 40 ust. 8a ustawy systemowej w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2018r. nadanym przepisami ustawy z 11 maja 2017r." .


To jakim prawem ZUS usunął bylym funkom lata pracy w administracji celnej od 1991r do 1999r, skoro Art 40 ust 8a wyraznie mówi o latach, które obejmuje tylko emerytura mundurowa ? Nie mieli do tego prawa. To jest nie zgodne z ustawa. Poza tym lata te można usunąć dopiero po potwierdzeniu przez właściwy ZER okresu za który wystawiono decyzje o emeryturze policyjnej.
 
Ostatnia edycja:
W-wa. Potwierdzam taką sytuację mojego kolegi (wstrzymana emka zusowska mimo 65 lat). Najprawdopodobniej przed sądami wygra, ale to potrwa kilkanaście lat, a on najprawdopodobniej wtedy przegra wyścig z czasem i może komuś o to chodzi.
Czy możesz poprosić kolegę o skan decyzji z której to wynika, że nie policzono mu do podstawy zwaloryzowanego kapitału poczatkowego i składek za czas za który nie otrzymuje emki mundurowej.
 
Takie pytanko. Jeżeli włączą nas do art. 15aa uozep, to cz funkcionariusze którzy są już na emeryturze będą mogli z tego skorzystać i na jakiej podstawie prawnej.
Na dzień dzisiejszy zgodnie z zapisami art. 4 w projekcie ustawy sprawa przedstawia się tak:
Art. 4. 1. Emerytowi, którego prawo do emerytury policyjnej zostało ustalone na podstawie art. 15a ustawy zmienianej w art. 1, a który został zwolniony ze służby w Policji, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa lub Państwowej Straży Pożarnej i spełnia warunek określony w art. 15aa ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, i który nie ma ustalonego prawa do emerytury na podstawie ustawy z dnia z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53, 252, 568, 1222
i 1578), na jego wniosek ustala się ponownie wysokość emerytury policyjnej, w sposób określony w art. 15aa ustawy zmienianej w art. 1.
 
ZUS jednak potrafi, można przeczytać artykuł z Gazety Prawnej
Obiecałem, że poszperam i już wiem. Sprawa dotyczy prawa do rekompensaty w przypadku gdy ubezpieczony spełnił warunki do emerytury pomostowej niezależnie od tego czy z niej skorzystał czy nie. Zainteresowanych odsyłam do uzasadnienia wyroku SA w Rzeszowie sygn. akt III AUa 546/18
 
Na dzień dzisiejszy zgodnie z zapisami art. 4 w projekcie ustawy sprawa przedstawia się tak:
Art. 4. 1. Emerytowi, którego prawo do emerytury policyjnej zostało ustalone na podstawie art. 15a ustawy zmienianej w art. 1, a który został zwolniony ze służby w Policji, Straży Granicznej, Służby Ochrony Państwa lub Państwowej Straży Pożarnej i spełnia warunek określony w art. 15aa ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, i który nie ma ustalonego prawa do emerytury na podstawie ustawy z dnia z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53, 252, 568, 1222
i 1578), na jego wniosek ustala się ponownie wysokość emerytury policyjnej, w sposób określony w art. 15aa ustawy zmienianej w art. 1.
I to jest konkret. Dzięki @wolny za zacytowanie tego fragmentu.
Wynika z tego, że obecni emeryci będą mogli zawnioskować o przeliczenie na nowych warunkach, jeśli nie zaczęli jeszcze pobierać emerytury z ZUS.
 
Back
Do góry