Dzisiaj ogłoszono też wyroki w Kielcach - pięć. WSA w Kielcach orzekł podobnie jak WSA w Krakowie w sprawie ucywilnionych funkcjonariuszy.
To wielki sukces, bo jeszcze niedawno wydawało się, że Sędziowie wydający Postanowienia skutecznie pozbawią Nas drogi sądowej. To już jest mam nadzieję przeszłość, bo już nawet jeden r.pr. organu na rozprawach uznał propozycję za inny akt lub czynność.
Dzisiaj na rozprawach w WSA w Krakowie pojawił się też wątek dyskryminacji. Na razie Sąd nie będzie brał tego pod uwagę w uzasadnieniu wyroku, bo uznanie za bezskuteczne propozycji jest bez merytorycznego rozpatrywania skarg, ale to będzie duży problem dla DIAS jeśli zechcą bronić swoich decyzji w tym zakresie. Tak samo było na rozprawie w WSA Białystok. Nawet Sąd pytał, jak organ uzasadnia, że dał propozycję pracy komuś, kto większość służby spędził w kontroli a dał propozycję służby, komuś kto nie pełnił takiej służby jw. nigdy, albo sporadycznie?
Sąd też mówił dzisiaj w Krakowie w ustnych motywach uzasadnienia wyroku, że propozycja służby ma nijako pierwszeństwo. Jednak Sąd, podobnie jak Olsztyn, Szczecin i Białystok uznał, że jako takie ucywilnienie jest dopuszczalne. Organ nie może jednak działać arbitralnie i musi to szczegółowo wyjaśnić i uzasadnić, kierując się przesłankami określonymi w art.165 ust.7. i jw. wspomniałem, Sąd mówił, że propozycja służby ma pierwszeństwo.
Ps. Dzisiaj też zapadł korzystny wyrok w Kielcach w SP dot. zwolnionej osoby z US. Pracodawca wypłacił 3 miesięczną odprawę, a Sąd uznał, że powinna być 6-o miesięczna.
Jeżeli chodzi o koszty, to każda przegrana sprawa w WSA kosztuje Skarb Państwa blisko 500zł. Robi się ciekawie.
